Какую, к лешему, релевантность? Некоторые особенности реализации оператора anchor#link не имеют ничего общего с ссылочным ранжированием и его влиянием на ревантность. Для того, чтоб это понять, не нужны никакие "экспериментики"
Денис, проиграл. Забанил сегодня. :) Для начала на пару недель за нецензурщину.
Со всей суммы-то? Абсолютно все доходы честно декларируете?
Ну, дык, в таком случае материальна масса, которую двигают, а не точка :)
Т.е. это просто упорядоченная совокупность трех чисел (пространство, я так понимаю, трехмерное?). К чему тогда вопросы о её материальности?
Денис, для начала неплохо бы дать определение того, что ты называешь точкой.
Опечатка, конечно. В правильной выдаче, конечно, не ноль, но нет и морды, на которую ссылаются документы отсюда: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.formator.ru*%22%5B%EE%E1%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5+formator%5D
Что и означает, что слово "обновление" из "окружения" ссылки на морду в ссылочном ранжировании не учитывается.
Если б слово "обновление" в данном случае учитывалось бы наряду с текстом ссылки в ссылочном ранжировании, то мы бы не увидели ноля в этой выдаче:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EE%E1%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5+%26%26+%F4%EE%F0%EC%E0%F2%EE%F0&stype=www&site=www.formator.ru&ras=1&site_manually=true
;)
Золотые слова
Присоединяюсь к поздравлениям.
