wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
Furrow:
Как думаете, что нам мешает при известных входных данных применить эту схему?

То, что надо считать вхождение слов, а не размер документа

Furrow:
Главное, что интересно - работает ли сама схема.

Я же написал выше:

wolf:
Так вот, для разных ключевиков понятие характерной плотности для естественного текста тоже разное. Чем общеупотребительней термин, тем она выше.

Как она может работать? Как средняя температура по больнице? :)

Furrow:
Есть более точные данные? Есть основания говорить, что мои предположения не совсем верные ) ?

Cначала объясните, почему именно 7? Разве 7, деленное на корень из 7, больше, чем 8, деленное на корень из 8? ;)

Opeth:
Так вот такого московского "бумеранга" уже устраивал - пожалел - с таким московским всепоучающим пылом он кинулся обустраивать наш бизнес, что только диву даешся! С таким пониманием.

Вот-вот. На мой взгляд, именно это:

texter:
так как работы тут - выбирай не хочу, если есть профессия и опыт.
просто развращает многих людей. Сколько таких "спецов", ничего из себя на деле не представляющих, кочует из конторы в контору, усиленно пыжась и расставляя пальцы на собеседованиях и говоря, что на прежнем месте работы достало "отсутствие перспектив" для такого крутого профи, как он (хотя на самом деле перспектив там нет совсем не из-за крутости, а с точностью до наоборот :)). Да и в типичном московском бизнесе главное - не работу сделать, а клиента запарить. За сим, видимо, нужно и это:
Disell:
Личная встреча и обьяснение и прояснение некоторых ситуаций на пальцах в течении 10 минут, гораздо более продуктивны если бы я пробовал это обьяснить письмами в аське или по телефону

В общем, Opeth, респект. Полностью согласен.

Furrow:
Просто интересно, верно ли то, что те понятия, которыми оперирует Яндекс (как было сделано предположение вначале, в данном случае - "тошнота" и плотность ключевиков) в итоге приводит к тому, что размер текста (возможно минимальным образом) влияет?

Вы в первом сообщении топика сделали не совсем верные предположения. Например, с чего Вы взяли, что оптимальная частота для ключевика - 7 повторений на странице?

Во-вторых, откуда-то взяли понятие "оптимальной плотности для ключевика". Если бы Вы отталкивались от того, что характерное для естественного текста значение плотности ключевика - такое-то, и отсюда выводили бы оптимальный размер естественного текста на основе этой величины и величины оптимальной частоты - тогда другое дело. Хотя, я подразумеваю, что именно это и имелось в виду, просто написано некорректно. Так вот, для разных ключевиков понятие характерной плотности для естественного текста тоже разное. Чем общеупотребительней термин, тем она выше.

LouUnlimited:
когда узнал, что опущенного им на форуме человека снова берут в компанию

Что-то не заметил я там никакого опускания. По краней мере до позавчерашнего дня (после - не читал). Лоббист просто защищал корпоративную честь в духе "да, с чисто человеческой точки зрения вышло не очень, но интересы бизнеса важнее".

Potap:
А ведь школа у нас считается престижной, и детки все из нормальных семей.

Наличие в семье достатка (а ведь это у нас сейчас основной критерий "нормальности", не так ли?) в виде, к примеру, "Лексуса" на котором мамаша привозит отпрыска в школу, еще не подразумевает нормальности ее в общечеловеческом смысле. Быдло в душе запросто может ездить на "Лексусе". И также своего сыночка воспитывать. У нас в школе тоже есть "крутые" папаши, которые на полном серьезе учат своих детишек-первоклашек чуть что - бить в морду без разговоров. Видимо, вспоминая свое тяжелое дество и тернистый путь к обладанию "Лексусом". Не трудно догадаться, какие при подобном поощрении агрессии, катализируемой чувством полной безнаказанности за свои действия (папашка ведь - крутой), вырастают дети...

богоносец:
http://tutorial.semonitor.ru/#211

Поисковики ценят сайты, богатые информационным содержанием. В общем случае следует стремиться к увеличению текстового наполнения сайта.

Оптимальными следует считать страницы, содержащие 500-3000 слов или 2-20 кб. текста (от 2 до 20 тыс. символов).

А с чего Вы взяли, что то, что написано в этом tutоrial'е, есть истина в последней инстанции? Оптимальный размер документа как вещь в себе - вообще бред. По крайней мере, в случае с Яндексом. Не оперирует он понятием размера документа.

Dervish:
Вы просто напишите хотя бы вкратце методику.

Таки Миныч ее уже больше года назад как описал. Я лавров у товарищей первопроходцев отбирать не хочу. :)

Dervish:
wolf, да. но очень хочется таки вызнать что нибудь

Тогда скажу, что проверял. Надеюсь, о результатх проверки спрашивать не будете? :)

Всего: 24501