Спасибо. Проверено стократ. :)

У каждого свои представления о "настоящести" науки. ;)

В математике, к примеру есть области, где экспериментов вообще никаких быть не может. Но тем не менее наука там такова, что в мире ее могут понять всего несколько человек. :)

Лес рубят - щепки летят. Скажем так, бывают местами местами некие неантагонистические противоречия, но охотничий инстинкт иногда преобладает. Но таки пора бы уже нарыву вскрыться. Что даже неантагонистических противоречий не возникало. :)

Сомневаетесь? тут народ не лыком шит. ;)

Ну, тем, кто привык валом брать, без САПЕ, конечно, просто никуда. :)

И все-таки советую на чистоту экспериментик потщательнее проверить. ;)

Глянул. Изменений не было. :)

Таки Вам, выходит, САПЕ не нужен? ;)

P.S. А если серьезно, то я говорю об оздоровлении SEO-бизнеса. Ему следовало бы избавиться от имиджа полулегальных дельцов, ловящих рыбку в мутной воде. ;)

Впрочем, не исключаю, что кто-то чувствует себя в таких условиях весьма комфортно.

Ну, подобные площадки могут ускорить крах системы линкоторговли. Автоматизмом и массовостью они могут спровоцировать то, что поисковики приравняют подобные методы к дорвеям и линк-фармам. И начнут активно противодействовать. Так что в конечном итоге, они нужны всем нам. Чем быстрее вскроется нарыв - тем лучше. ;)

Не взглянув на сами страницы, чистоту эксперимента оценить нельзя.

В тайтле слово из тех 250, что в контенте, или уникальное 251-е?

Те 250 слов - уникальны, или среди них есть повторяющиеся?

Наборы слов у страниц с h1 и без идентичны?

Но на всякий пожарный придется таки глянуть, были ли в последнее время какие-либо изменения в учете h1 :)

Ага, щаз! Тогда все сразу типа меняться начнут. На вмз. 😂