Да просто в русскоязычном гугле результат сейчас стабильней, чем в Яндексе. Вот народ на него и молится - типа, когда Гугль заберет у Яндекса "контрольный пакет" русскоязычных юзеров, можно маржу будет не скромные 200% получать, а всю тысячу. И никто даже и не предполагает, что Если Гугль захочет прийти всерьез и надолго, то придет не просто так, а со всеми прелестями в виде песка, "флорид" и прочих Search Quality департаментов. И потом народ будет плакать, какой Гугль, гад, нестабильный и нерелевантный, и молиться на Рамблер. :)
Там, где запрещено (т.е. дороги с двумя и более полосами в каждую сторону), заборы очень редко встречаются. ;)
Не занервничали, а поддались на провокацию :)
Типо ни одного леворукого так не ездит? Да полно. И между полосами, и колесом по сплошной и много еще как. Не в руле тут дело, а в голове.
Это уже второй вопрос. Там много чего влияет.
Всё уже в своё время приводилось. Правда, не мной. Мне случалось видеть два порядка ранжирования - с участием частоты самого частого слова (т.н. тошноты) и без оного.
Дело не в том, есть ли статический вес или нет. В том, что есть, вроде бы уже ни у кого сомнений не возникает. Основной вопрос в том, каким образом он вычисляется. И какую роль играет в результирующей формуле релвантности. А самый большой интерес вызывает более узкий вопрос, какую роль играет статвес донора в силе анкорной составляющей ссылки с него для реципиента.
P.S. По указанному Вами запросу, кстати, не всегда документы ранжируются по статвесу. По крайней мере в ряде случаев случалось видеть альтернативный порядок ранжирования.
Да и сомнения, честно говоря, берут, что где-то остался в эксплуатации классичекий PageRank. Боюсь, в погоне за уменьшением количества вычислительных операций его давно уже модифицировали так, что родные папы не узнают. :)
Вы уверены, что не пожалеете? ;)
Ну, так он его в печь и поставил. Теперь надо ждать, пока сготовится. ;)
Так и скажете: "Вы страшная, поэтому платите за себя сами?" :)
А по сабжу, на мой взгляд, не надо смешивать бизнес с личными отношениями. Если личных отношений нет, то деловая встреча должна проходить индиффирентно к половой принадлежности партнеров. Неважно, привлекательные они или нет. Так что, полностью согласен с Евгеном. Котлеты - отдельно, мухи - отдельно.
