Проще всего написать несколько шаблонов правил конвертации базы под CMS. Как правило делов на несколько часов. Так как базы имеют различную архитектуру - искать готовые плагины и модули дело гиблое.
Вносить изменения в файл по сути не нужно. На этапе разбора файла можно уже прописывать правила откуда что и куда вставлять.
Задача несколько размытая, но по сути пользуюсь стандартизированной выгрузкой из 1с в тексте, а на сайтах просто настроены правила разбора этого файла, пересохранения в нужный формат, а далее загрузка из текстового файла в БД. И все это по крону, остается лишь обновлять выгрузку периодически.
А зачем его учитывать, если статистика по немобильному поиску? Гугл уменьшил долю в определенном сегменте поиска. А как изменилась аудитория этого сегмента - вопрос отдельного исследования.
---------- Добавлено 17.04.2013 в 12:28 ----------
Proofer: VHS-1980, если смотреть по алексе, то растёт.
Я тут в первую очередь защищаю не гугл, а адекватность оценки.
да я тоже никого не защищаю, просто по стартпосту обсуждаем )
Proofer: Не учитывался и об этом сказано, просто ТС поленился раскинуть мозгами и нормально прочитать и процитировать статью
Ну тогда однозначно можно сказать, что у пользователей немобильного поиска есть альтернатива использования ПС. А отсюда и отток от гугла - с качеством у него в последнее время явно не все гладко, думаю это даже не тема для обсуждений. Поэтому и снижение доли на конкретно этом сегменте поиска.
Еще раз повторюсь - доля не зависит от мобильников. Если же говорить о глобальной доли в поиске, то наверняка гугл растет, андроид ему в спину...
Тут все же не о девайсах, а о доли в поиске. Вопрос простой - учитывался ли в рейтинге мобильный поиск или нет - не указано.
Вариант 1 - учитывался. Тогда Гуглу должно быть нехорошо.
Вариант 2 - не учитывался. Давайте отделим мух от котлет и подумаем о том, что в нише не мобильного поиска гугл в процентном соотношении, а не в натуральных показателях, снизил свою долю. Соответственно привязка к мобилкам в данном топике не сильно уместна.
Chessmaster: Надо вернуть долю Гугла на его докризисный уровень - 16-20% А майлу чуток подрасти, тогда Пингвинопандозвери не будут так сильно портить ночной сон.
Есть подозрение что это глобальные доли или доли буржнета.
Проще всего написать несколько шаблонов правил конвертации базы под CMS. Как правило делов на несколько часов. Так как базы имеют различную архитектуру - искать готовые плагины и модули дело гиблое.
Вносить изменения в файл по сути не нужно. На этапе разбора файла можно уже прописывать правила откуда что и куда вставлять.
Задача несколько размытая, но по сути пользуюсь стандартизированной выгрузкой из 1с в тексте, а на сайтах просто настроены правила разбора этого файла, пересохранения в нужный формат, а далее загрузка из текстового файла в БД. И все это по крону, остается лишь обновлять выгрузку периодически.
слив засчитан. можно расходиться.
2) Не учтён мобильный поиск.
А зачем его учитывать, если статистика по немобильному поиску? Гугл уменьшил долю в определенном сегменте поиска. А как изменилась аудитория этого сегмента - вопрос отдельного исследования.
---------- Добавлено 17.04.2013 в 12:28 ----------
VHS-1980, если смотреть по алексе, то растёт.
Я тут в первую очередь защищаю не гугл, а адекватность оценки.
да я тоже никого не защищаю, просто по стартпосту обсуждаем )
Не учитывался и об этом сказано, просто ТС поленился раскинуть мозгами и нормально прочитать и процитировать статью
Ну тогда однозначно можно сказать, что у пользователей немобильного поиска есть альтернатива использования ПС. А отсюда и отток от гугла - с качеством у него в последнее время явно не все гладко, думаю это даже не тема для обсуждений. Поэтому и снижение доли на конкретно этом сегменте поиска.
Еще раз повторюсь - доля не зависит от мобильников. Если же говорить о глобальной доли в поиске, то наверняка гугл растет, андроид ему в спину...
Тематика драйвера, сайт то гс, но пс бы сами его навряд ли забанили.
Значит им кто-то помог? :(
ТС, что за вселенский заговор, сайт ГС, и его забанили.
Тут все же не о девайсах, а о доли в поиске. Вопрос простой - учитывался ли в рейтинге мобильный поиск или нет - не указано.
Вариант 1 - учитывался. Тогда Гуглу должно быть нехорошо.
Вариант 2 - не учитывался. Давайте отделим мух от котлет и подумаем о том, что в нише не мобильного поиска гугл в процентном соотношении, а не в натуральных показателях, снизил свою долю. Соответственно привязка к мобилкам в данном топике не сильно уместна.
Надо вернуть долю Гугла на его докризисный уровень - 16-20% А майлу чуток подрасти, тогда Пингвинопандозвери не будут так сильно портить ночной сон.
Есть подозрение что это глобальные доли или доли буржнета.
А почему это "главное"? 🙄 😕
не по феншую.
А что на этот счет говорит firebug? Или консоль ошибок в FF?
Ну значит что-то похожее на вирусные сигнатуры есть в JS- коде. Например типа