продублирую
Глава комитета Госдумы по финрынку опроверг Росфинмониторинг по ограничению электронного платежа 3 тыс руб
http://www.pravo.ru/news/view/47778
статья на тему
www.nr2.ru/technology/319168.html
сейчас ситуация очень спокойная в плане смс-платежей:
прошлой весной зачистили блокираторы, ввели новые правила оформления окна оплаты, по которым приводится прямая ссылка на тарифы и указывается количество смс, заперетили сканеры и пеленгаторы. сайты на подписках проверяются непосредственно операторами.
подовляющее большинство партнерок перед запуском согласовывают платники с биллингами, которые в свою очередь транслируют требования операторов
да, есть некоторые ребята, которые не соблюдают правила рынка - делают алярмы, сайты с запрещенной тематикой, неправильно оформляют стоимость (как приводил пример vasyman), но работают они как правило не долго и заканчивается все это штрафами и кидком партнеров, а то и более серьезными проблемами.
что касается сайтов, согласованных с биллингами (официально, а не по тихому в аське с одним саппортом), с правильным оформлением окна оплаты, где есть корректное пользовательское соглашение, сайтов на подписках, прошедших аппрув операторов - эти сайты мошенническими считать нельзя.
нет, ну можно пойти и дальше - вводить лицензии, выплаты только на р/с ип и юрлицам, но кому это надо, если и так сейчас все весьма тихо и мирно, а неадекваты весьма быстро ловят абузы от самих же юзеров и получают штрафы от биллингов?
"закрытое" тестирование в паблике, с одним платником, идея которого весьма стара (например, http://pp-info.ru/tag/dolgij-seks/) - это не лучший вариант, особенно если платник не тестировался вами - вы, по сути, перекладываете затраты на тестирование на адвертов.
по платнику:
-платник одностраничный - очень мало информации, что, естественно, занижает доверие
-весьма напрягает форма оплаты - дефолтное аффилиаторское окно, не вписывающееся в дизайн платника
-префиксы цифровые должны быть, а не bb... - будут меньше ошибаться юзеры при отправке смс
-стоимость смс лучше в окне оплаты не писать (давать ссылку на sms911 с указанием номера)
-очень длинный скроллинг - много информации, которую юзер, вероятно, и не увидит. лучше размещать компактнее
-отзывы есть, а формы для их добавления нет, что наводит на мысли
-скачивание методики без теста или еще каких-то действий со стороны юзера - тоже не лучшее решение
-переписка в айфоне выглядит очень неестественной, "трехчасовой сухостой" вызывает улыбку)
имхо всем шумящим нужно понимать, что за 400 рублей абсолютно нерасшаренную тему никто продавать тут не будет. я, например, не являясь гуру арбитража, купил только первую тему ТС, вторую взял сейчас из паблика - подчерпнул для себя из обеих тем достаточно много нового, хотя действительно, часть описанных вещей была мне и раньше известна. но 400 рублей обе темы стоят. хотя бы только потому, что все упорядочено и разложено по полочкам.
что характерно - пока тему ТС не выложили на файлообмменник в свободный доступ - никто не писал, что тема не стоит тех денег, которую за нее просят, и что их обманули. многие купили как первую, так и вторую, да и предыдущие - и ни одного негативного отзыва, в крайнем случае нейтральные. как только выложили в паблик - сразу все закричали, что их хотели обмануть и предложить то, что все якобы и так знают и что есть в паблике давно.
а вообще очень странно, что человек, знающий все изложенное и наверняка не только это, а значит опытный адверт с хорошим доходом, специальное регистрирует новый аккаунт на форуме и выкладывает все в паблик. Имхо реально зарабатывающие и знающие себе цену люди не будут так поступать из-за потерянных на их взгляд 400(!) рублей:)
получил тему от ТС. тема стоит запрашиваемых ТС денег, если не сказать, что стоит значительно больше.
особенно радует то, что все описано очень подбробно, с конкретными примерами и скриншотами.
в общем и целом могу сказать, что тема просветляет и наводит на идеи как в плане развития самой темы, так и ее применения. ее можно использовать в интернет-торговле вообще, не только для повышения конверта на смс-платиниках или платниках с подписками.
я конечно извиняюсь, и дело это не мое, а скорее ТС, но по-моему вы сейчас столь развернутым постом просто-напросто спалили тему. конечно, не на 100%, но ваш пост очень прозрачно намекает на то, что предлагает ТС.
может, тема и не лучшая, и судя по вашему отзыву, для вас она не новая, и может быть где-то один раз и засвечена, но это не значит, что нужно оставлять о ней столь подробный отзыв, который раскрывает ее суть.
лично для меня подобные посты просто-напросто подрывают доверие к людям. смотришь так и понимаешь, что репутация - далеко не повод для доверия.
сорри за офтоп если что
скиньте подробности в личку
krabik, спасибо за ответ. думал, что лимиты есть.
а насколько сумма должна быть приличной, чтобы у саппортов ВМ могли возникнуть вопросы и нужно было задумываться о перс. аттестате?
