Gena84: Лично я, как пользователь, от этого проиграю. Потому как раньше я мог пользовать TUT.by для поиска именно белорусских товаров и услуг. Тех, что до мозга корней белорусские. А теперь там будет всё подряд, так что особого смысла его использовать нет. Можно и в гугл.ком.бай и в яндекс зайти.
То есть, некоторую уникальность и ценность поиска как именно по отечественным сайта TUT.by потерял.
+1, тутбай был интересен чтоб найти чтото чисто белорусское, в яндексе и гугле все идет в перемешку. Теперь в тутбай я точно не пойду, потому что такое же я и в яндексе найду .
pilot9: Вижу обсуждение ушло немного в сторону.
Nick84, спасибо за подробный ответ.
Кто-нибудь может разобрать(проанализировать) любую CMS на предмет SEO, лучше, чтобы CMS была простой?
Для начала подбираешь список движков которые соответствуют конкретно твоим требованиям по функционалу, а потом уже отбрасываешь анализируя их, чего-то хватать не будет, что-то будет наоборот лишнее.
Можно и джомлу с виртмаркетом долго и упорно оптимизировать и дорабатывать, еще и сервер под нее настраивать специально. Можно взять битрикс и шоп скрипт премиум, и говорить смотрите какой я крутой, но при этом в разделе хостинга срочно искать VDS помощнее для магазина на 20 товаров :)
В общем не нужно усложнять себе жизнь. Когда функционала недостает - это плохо, но и когда стопицот лишних ненужных функций которые никогда юзаться не будут - тоже плохо...
В недалеком будущем проведу эксперимент, на одной машине, чтоб наглядно было видно, какой движок сколько выдерживает (количество потребляемой оперативки, процессора и количестра одновременных посетителей). Протещу самые распространенные и любимые движки :)
Seo_Barin, а Пень 4 1гб оперативы - это на сегодняшний день реально "антиквариат" среди предлагаемых серверов.
Нет, ни в коем случае, но нужно заранее понимать что вы делаете.
Сайт уровня яндекса или вконтакте на файлах не сделать 🤪
но вы тут каждый день таких монстров создаете? - нет.
Зачем сайту визитке из 5-10 страниц битрикс или джомла? и потом искать под него VDS , попадая тем самым на дополнительные бабки. Когда полно небольших легких движков, которые полностью удовлетворят поставленным задачам?
Нужен небольшой форум (уровнем немного меньше серча или дигиталпоинта) - зачем тяжелый монстр phpBB , когда можно взять ExBB FM
Сайт визитка - зачем визитке джомла или битрикс? когда есть легкие, и даже сверхлегкие Kandidat CMS, SEO24PRO CMS, ластовская нано цмс ...
нужен блог или новостной сайт - зачем ждомло-дле-вордпресы и прочие тяжеловесы, когда есть Flat CMS, Lasto blog...
pelvis, я тестирую нагрузкоустойчивость своим софтом, во много потоков пускаю запросы к разным страницам сайтов, выкачивая полностью страницу.
большинство движков, особенно если они с мускулом дохнут уже при 50 потоках через 2 минуты.
самые оптимизированные дотягивают до 100 потоков одновременно (если на сайте куча разных кеширований), о только некоторые (я знаю только несколько таких движков) которые выдерживают и до 500 потоков: ластоблог, seo24pro cms, двиг форума ExBB FM 1.0 , все они на файлах...
P.S. для тех кто сейчас начнет кричать что двиг на файлах говно - помониторьте раздел хостинга, так почти каждую неделю ищут vds или выделенный сервер для сайта визитки из 5 страниц которые работают на ждомле или битриксе...
pelvis: У нас был сайт один новостной. Когда он в ТОП1 попал в Яндексе, то нам срочно пришлось его эвакуировать на отдельный сервак 😂
Когда 100К уников, люди берут выделенный сервак как минимум.
Ну если быть совсем точным, не приукрашивать, то дело было так:
у меня тогда был простенький сервак (пень 4, 1 гб оперативки, все по дефолту, никаких нгиксов и прочих оптимизаций).
на сервере кроме новостного было еще около 20 сайтов.
плотность трафика была примерно 200-250 запросов к станице в минуту.
сайт немного тормозил (визуально все было без тормозов!), т.е. вместо стандартного времени генерации страницы 0,01-0,02 сек - было 0,5 сек (апач всетаки отдавал php страницы),
нагрузка на процессор не превышала 5%
Сайт на файлах (без мускула). потребление оперативки при открытии страницы - 80-100кб
P.S. кстати ластоблог также выдерживает такие нагрузки, если отключить внутреннюю систему статистики.
Переводите качественно, и будет все отлично.
А покупать говнокопирайтинг копеечный или перевод гуглом - выкинутое время и деньги.
abakar, у тебя дыра на сайте, и ктото туда дорвеи заливал.
1. сайт на голом html, текст + ссылки + картикни. всего 100 страниц как на cms перенсти лучше? и на какую легче всего переносить?
SEO24PRO CMS VIZITKA
адрес страницы задать сможете сами, расширение html , т.е. адреса страниц не поменяются.
Лично я, как пользователь, от этого проиграю. Потому как раньше я мог пользовать TUT.by для поиска именно белорусских товаров и услуг. Тех, что до мозга корней белорусские. А теперь там будет всё подряд, так что особого смысла его использовать нет. Можно и в гугл.ком.бай и в яндекс зайти.
То есть, некоторую уникальность и ценность поиска как именно по отечественным сайта TUT.by потерял.
+1, тутбай был интересен чтоб найти чтото чисто белорусское, в яндексе и гугле все идет в перемешку. Теперь в тутбай я точно не пойду, потому что такое же я и в яндексе найду .
Можете привести примеры сайтов на ModX, находящиеся в топе?
подход неправильный. Чтоб в топе находиться - одной внутренней оптимизации не хватит.
Вижу обсуждение ушло немного в сторону.
Nick84, спасибо за подробный ответ.
Кто-нибудь может разобрать(проанализировать) любую CMS на предмет SEO, лучше, чтобы CMS была простой?
Для начала подбираешь список движков которые соответствуют конкретно твоим требованиям по функционалу, а потом уже отбрасываешь анализируя их, чего-то хватать не будет, что-то будет наоборот лишнее.
Можно и джомлу с виртмаркетом долго и упорно оптимизировать и дорабатывать, еще и сервер под нее настраивать специально. Можно взять битрикс и шоп скрипт премиум, и говорить смотрите какой я крутой, но при этом в разделе хостинга срочно искать VDS помощнее для магазина на 20 товаров :)
В общем не нужно усложнять себе жизнь. Когда функционала недостает - это плохо, но и когда стопицот лишних ненужных функций которые никогда юзаться не будут - тоже плохо...
В недалеком будущем проведу эксперимент, на одной машине, чтоб наглядно было видно, какой движок сколько выдерживает (количество потребляемой оперативки, процессора и количестра одновременных посетителей). Протещу самые распространенные и любимые движки :)
Seo_Barin, а Пень 4 1гб оперативы - это на сегодняшний день реально "антиквариат" среди предлагаемых серверов.
предлагаете перейти на файловые цмс?
Нет, ни в коем случае, но нужно заранее понимать что вы делаете.
Сайт уровня яндекса или вконтакте на файлах не сделать 🤪
но вы тут каждый день таких монстров создаете? - нет.
Зачем сайту визитке из 5-10 страниц битрикс или джомла? и потом искать под него VDS , попадая тем самым на дополнительные бабки. Когда полно небольших легких движков, которые полностью удовлетворят поставленным задачам?
Нужен небольшой форум (уровнем немного меньше серча или дигиталпоинта) - зачем тяжелый монстр phpBB , когда можно взять ExBB FM
Сайт визитка - зачем визитке джомла или битрикс? когда есть легкие, и даже сверхлегкие Kandidat CMS, SEO24PRO CMS, ластовская нано цмс ...
нужен блог или новостной сайт - зачем ждомло-дле-вордпресы и прочие тяжеловесы, когда есть Flat CMS, Lasto blog...
pelvis, я тестирую нагрузкоустойчивость своим софтом, во много потоков пускаю запросы к разным страницам сайтов, выкачивая полностью страницу.
большинство движков, особенно если они с мускулом дохнут уже при 50 потоках через 2 минуты.
самые оптимизированные дотягивают до 100 потоков одновременно (если на сайте куча разных кеширований), о только некоторые (я знаю только несколько таких движков) которые выдерживают и до 500 потоков: ластоблог, seo24pro cms, двиг форума ExBB FM 1.0 , все они на файлах...
P.S. для тех кто сейчас начнет кричать что двиг на файлах говно - помониторьте раздел хостинга, так почти каждую неделю ищут vds или выделенный сервер для сайта визитки из 5 страниц которые работают на ждомле или битриксе...
У нас был сайт один новостной. Когда он в ТОП1 попал в Яндексе, то нам срочно пришлось его эвакуировать на отдельный сервак 😂
Когда 100К уников, люди берут выделенный сервак как минимум.
Ну если быть совсем точным, не приукрашивать, то дело было так:
у меня тогда был простенький сервак (пень 4, 1 гб оперативки, все по дефолту, никаких нгиксов и прочих оптимизаций).
на сервере кроме новостного было еще около 20 сайтов.
плотность трафика была примерно 200-250 запросов к станице в минуту.
сайт немного тормозил (визуально все было без тормозов!), т.е. вместо стандартного времени генерации страницы 0,01-0,02 сек - было 0,5 сек (апач всетаки отдавал php страницы),
нагрузка на процессор не превышала 5%
Сайт на файлах (без мускула). потребление оперативки при открытии страницы - 80-100кб
P.S. кстати ластоблог также выдерживает такие нагрузки, если отключить внутреннюю систему статистики.