Продвигаются, если грамотно сделать перелинковку, сосредоточив статический вес на УВ-3.
Вот. Только не "качественными", а "с нужными анкорами", и не менять, а наращивать, т.к. снять старые ссылки с каталогов (тем более, если использовался алсабмитер) проблематично сугубо по техническим причинам (проще отобрать, как вы говорите, хорошие каталоги из бэков и прогнаться еще раз; старые ссылки, повторю еще раз, вреда нести не должны, если сайт "продвигается по совершенно другим запросам").
Ну, раз за 2 года не поотваливались, а в прошлом эффект давали, явно не помешают. И, конечно, ни о каком вреде речи быть не может. Откуда такие мысли вообще? :)
Славить Онотоле:).
Второе - http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D1%83%D0%B0%D0%B9+%D1%82%D0%B0%D0%B9&from=fx3&clid=46510&lr=213
...кактусы - от ЧСВ, одуванчики - от ПМЖ... :)
:D :D :D
Продолжим мысль (с позволения автора;)):
Чтоб не быть побитым скалкой, подари жене фиалки!
Чтобы не было беды, подари жене цветы.
Во избежание допроса подари жене мимозы.
Да, оглавление в виде выпадающего меню явно не помешает.
+1
zagred, мне кажется, что заголовки каждой страницы лучше делать уникальными. "Название статьи | (страница N)".
Если страниц много, лучше енту пагинацию поставить. Если несколько (скажем, 5-10), можно обойтись ссылками "Вперёд", "Назад".
Хорошие примеры - здесь.
Нет, не только. А что вас, собственно, смутило? Скорее всего, редирект - временный, на страницу в твиттере, где выложена информация о том, что ведутся технические работы. Кончатся техработы - редирект уберут.
P.S.
Мда.. Эротические фантазии перед сном🙄
Нормальный. С "остальных" страниц просто ставьте ссылки на продвигаемые.
Да пофик. Есть сайты с бэками только на морду и прекрасно себя чувствуют.
