1. Да, лучше разными.
2. Вы поймите, что, чем более полно раскрыта тема в документе, тем он выше должен ранжироваться (разумеется, в идеале). А чтобы не было длиннющей портянки, можно сделать содержание с подзаголовками в якорях. (пример).
3. Отличный вариант, как в главах книг, именно. :)
Что сделали? :D
Тайтлы и заголовки h читать не пробовали? ;)
Опять не открываются колесом мышки страницы в новых вкладках. Везде открываются, а тут - нет.
upd сорри, всё в порядке - это у меня браузер с форумом не дружит. :)
Прислали ссылку, на видео Байкова. По-моему, у тебя стырили идею. :D А вообще человек здраво рассуждает, хотя некоторые моменты спорны. Но в целом, считаю, - в точку! :)
Нормальный размер. Зачем уменьшать? :)
Действительно, к чему различать понятия "уникализация", "синонимайз", "генерация" и "рерайт"? Путаница от этого, да и только. :D
Поменяйте в предложении слова местами - будет около 100% уникальность. Замените как можно больше слов синонимами - и снова текст выйдет уникальнее некуда. Уникальность совершенно ни о чём не говорит.
По тематике "видеонаблюдение" закажите компиляцию - написание текста по данным из нескольких источников. Или просто бабок жалко? :D
Прошу прощения за "пропадание", над текстом работаю.
Расположение ссылок на странице не оказывает влияние на распределение статического веса по сайту, если говорить о перелинковке. А вообще делайте где удобнее. ИМХО, под текстом привычнее. :)