Да, нифига он не работает. В принципе, он и не нужен особо, можно RDS баром обходится. Просто в выдаче кол-ва ссылок и страниц в индексе не видно, что удручает...
Dterw, а какая у вас ось?
Может, у сайта, всё-таки?
О, опередили...
Подписываюсь над каждым словом. :)
Устоявшийся стереотип, не более.
Погибло, разрушено.
Это тоже верно. Но кто мешает писать рекламные оптимизированные тексты - два в одном: и для людей, и для ПС? Сложно, но можно. ;) (И платят за такие тексты больше, раз уж на то пошло.)
За 2-й вариант проголосовало меньше 10%. Я фффшоке! Куда Д`Артаньяны делись?
Не в любом. В кейвордс 2-й вариант уместен.
А я рази спорю? :)
Вы, кстати, за кого проголосовали?
На колонки. Привел бы пример, но нельзя. :) Да это и неважно, в принципе. Вместо колонок могут быть какие-нибудь микрофрагменты, как тут.
Кстати, spermint, от вас с Бардо другого мнения и не ждал. :)
Голосуйте, барыги! :D
Ах, вот вы о чём. )) Это что за компания, в которой для реализации простейших функций прибегают к услугам верстальщика? :) Я-то имел в виду более сложную вёрстку, когда требуется изменить расположение или оформление блоков с текстом. А с выделением всякими html-тегами, вроде курсива, болда или тегов заголовков отлично справляются контентщики или сеошники, в зависимости от наполненности штата. :) Не думаю, что советы о том, нужно ли разбивать текст на колонки или оставить сплошным, или о том, какой абзац визуально выделить, к примеру, помешают. Вы, когда пишете текст, ведь представляете, как он будет выглядеть на сайте, тогда как остальные телепатическими способностями явно не обладают. )
master_jeday добавил 27.06.2011 в 05:02
😮 А чьё же - рабовладельца?
Потому что копирайтер пишет тексты. Если бы он делал сайты, он бы был каким-нибудь манимейкером.
Умнее - нет. Скорее, более сведущим в определённых вопросах. И, если я вижу, что советы могут помочь, советую. И, вы не поверите, ни разу не слышал в ответ "это не твоё дело". А некоторые благодарят даже. :) Почитайте ветку "юзабилити" или "вопросы новичков", чтобы понять психологию человека, который не в теме. ;)
Чтобы было ещё понятнее, приведу аналогию. Приходите вы к врачу лечить насморк. А он обнаруживает (не приведи, Господи), что у вас рак гортани. Хотя области медицины разные. И как ему быть - "обрадовать" вас или нет? Можете для себя ответить, мысленно заняв место врача.
Ах, да, "например" ). Ну, например, моя задача - написать только текст. Но на странице, куда он повешен, бредовый спамный тайтл. Советую. Или приводил пример в старт-посте - посоветовал убрать портянку, а запросы объединить в группы по определённым признакам и раскидать по страницам. То есть элементарные советы из области сео, которые просто не могут привести к негативным последствиям. В дебри не лезу, в юзабилити - тоже, в этом разбираюсь слабо.
Seo-Seo, как копирайтер, могу сказать, что чаще всего заказывают тексты под запрос со словом "купить", чуть реже - и под "купить", и под "продажа". А только под "продажа" - очень редко, и, скорее, по неграмотности.
"Купить" и "продажа" - это совершенно разные запросы, антонимы. Продвигаются отдельно. Наверное, путаницу вызывает синонимичность "покупка" и "купить". Насколько я знаю, эти слова переколдовываются.
А вообще, не совсем понял, в чём затруднения оптимизации под запросы с "купить". В текст входит прекрасно. "У нас можно купить ребёнка". В анкоры, соответственно, тоже.