Всё также! Не стала описывать про единственное и множественное число, а это как-раз есть тоже!
Причем забавно, одно исключает другое.
Либо в единственном числе позиция 10-20... а множественное вылетело.. через день-два наоборот..
Вот этот раз три дня, множественное число отсутствовало в сотне.
Но вчера и сегодня вернулось и теперь на позиции 12.
Еще любопытно, что позиции для ПК и мобильного гугл тоже друг друга взаимоисключают часто.
Для ПК "слоны" - 12, "слон" - за 100
Для мобильной "слоны" - за 100, "слон" - 12
Ну это приблизительно.. потом наоборот.
Пока убрала несколько со страницы вхождений этого ключа, возможно повлияло, возможно, просто такие же качели, как и были.
В планах, пока покупка только безанкор..
Не очень нравится, что нет понимания, что все-таки влияет так... хочется же подтянуть этот ВЧ в ТОП-10.. а боязно, делать шаги в этом деле, резкие и не очень)))
Больше 70 дней.. месяцев 5 такое точно..
Вылетела не страница (речь о главной), все запросы на месте, кроме ВЧ однословного, на базе которого все остальные СЧ и НЧ чувствуют себя норм.
И то, интересно, что она через день, то влетает, то вылетает.. позиции: 20-100-20-100
Вот сейчас, правда 3 дня уже нет, ну может и вернется...
Интересно понять, почему такое возможно происходит (релеватная не меняется), просто позиции падают и всё, потом обратно.. Качели)))))))) и только по одному!! ВЧ.
Да))) Поэтому, безусловно, я понимаю и даже разделяю, ваш сарказм))
И все-таки, по крайней мере явных причин для фильтра - нет...
Ну а так-то, надо разбираться, возможно и платно, со спецами.
Какой именно показатель?
Спасибо.
Объяснения нет)) Как я писала выше, те кто видел сайт, признали, все бело и пушисто))
Есть штрихи над которыми стоит поработать, по валидатору например... но все-таки это не может быть фильтром.
Так, что ХЗ )))))))
В блоге яндекса, один человек им писал, то ли специально в таком тоне, то ли чисто искренне так...))) примерно следующее:
"Яндекс, у вас, что-то с поиском, он сломан! По запросу "антивирус ", сайт Касперского только на третей странице. А ведь это самый известный и признанный на международном уровне российский антивирус. А на первой странице какая-то ерунда... "...
От себя добавлю, по этому запросу, Касперский в директе сразу виден.
Так, что если Касперского яндекс заставил идти в директ, то что уж говорить о нас))))))))))
Спасибо тем, кто откликнулся, я показала сайт.
В обоих случаях, сказали всё норм! (пару мелких штрихов буквально), но фильтр какой-то получается есть.
Так, что вопрос открыт, впрочем он открыт не только мной и давно)) многие писали здесь о проблеме.
Какой-то фильтр, но не хостовый баден, не переспам... я все-таки учитывая время его появления и жалобы других, одно из предположений - постраничный баден.
В вебмастере ошибок нет, некачественных нет, всё хорошо.
Кто-нибудь из такого постраничного, не удалением текстов и не noindex выводил как-то?
Ну вот как бы на этом))
Небольшой спад (небольшой- ключевое слово)))) позиций бы в конце того года (и по яндексу и по гуглу), но у меня даже адаптивки не было, одним словом с гуглом все в целом вернулось быстро, как сделала адаптивную. Ну вот сейчас в планах подтягивать именно гугл.
А вот яндекс, чем дальше, тем страшнее) На яндекс в целом забила, но надежда то есть)))))))))) В директ все-равно не пойду)
Основное падение в яндексе (а позиции годичной давности примерно) были ТОП-10 по основным на протяжении ну лет 3-х точно, падение было в конце февраля кажется..
Ну и переписывалась я, конечно с Платонами.. всё норм!)))) развивайте))
Подскажите, кто удачно выводил из под Бадена, не хостового!!, а постраничного!, не путем удаления всего текста, noindex тоже не в счет.
????
Первые 4 части темы следила плотно...
Какие только экзерсисы с текстом не делала, толку никакого. Только кажется уцепилась и пошла позитивная тенденция, пару дней и обратно.. и так туда-сюда.
Несколько раз, было желание убрать таки целиком текст с главной. Но заходя на сайт, видела, как там все приятно, что рука не поднималась)
Дело, в том, что я никак не могу отказаться, от казалось бы пустых текстов (небольших), которые носят не информационный, но рекламно-привлекательный характер.
Ведь, когда, скажем по ТВ мы видим рекламу кофе, мы видим, что-то вроде: Как приятно утром, чашечку ароматного кофе...
А не - Банка кофе-цена-рассчитайте стоимость..
Меня как потребителя, на сайте привлекают не только картинки - ценники, а подача, и даже небольшой текст о том, как они бережно поливают каждое какао дерево, может я и подробно не прочту, но просмотрю и отмечу их внимание к деталям.
И вот, я думаю, что оставив картинка-цена- заказ.... и подобное.
Я лишу сайта и души (если хотите)) и привлекательности, индивидуальности своего сайта для потребителя.
Ладно))
Собственно, буду рада, комментариям во вопросу.
Позволю себе не профессиональную, но женскую)) вероятно, логику в этом вопросе.
На том же Миралинксе есть несколько серьезных СМИ, другой вопрос, что цены там))) по несколько десятков тысяч рублей..
Сильно сомневаюсь, что влияние ссылок с таких ресурсов будет отрицательным.. но ведь это тоже биржевые ссылки.. 🤪
Если предположить, что для столь крупных ресурсов метка "биржевые" автоматически снимается, просто за то, что они крупные.. Тогда возникает вопрос, а с какого момента, сайт становится таким, что то, что он находится на бирже, уже не важно..
И если продолжать размышлять дальше, не факт, что это работает только для крупных, возможно достаточно быть "средним".. или "хорошим".. или "посещаемым".. "трастовым".. "тематическим и полезным" и т.д..
Приходим, к тому, что говорилось всегда, тщательней выбирайте сайты), а на бирже они или нет, не имеет значение..
ПС Это только мысли, на истину не претендую, про сапу не знаю, никогда не пользовалась.
