plattoo

plattoo
Рейтинг
195
Регистрация
12.05.2010

GAMELeads, что случилось с Банк Ренесcанс Кредит: Кредитные карты 2?

Выхожу, понимаешь, из запоя и наблюдаю

В новостях тишина. Оффера больше не будет или это временная приостановка?

askary:
ага, D. это типа Tyler Durden

страшно подумать куда D его дальше заведет

Знамо, куда. Мыло, нитроглицерин, проект «Разгром».

InFakes, в выдаче.

И к сведению

На Форуме не обсуждаются вопросы продвижения вебсайтов путем накрутки счетчиков, искусственной генерации посещений, социальных сигналов и других видов активности пользователей сети. Также запрещено обсуждение способов и технических средств для продвижения сайтов, социальных групп и приложений путем спама в форумы, гостевые книги, комментарии в блогах и т.д., рассылкой спаммерских писем и сообщений.

Взято тут.

Splinter85:
К сожалению,видимо сегодня уже их и не будет. Дело подошло можно сказать к вечеру .
А кто-то обещал,что в пятницу все деньги всем поступят на кошельки.Эх

WMZ ещё вчера пришли, а прошлая выплата была не 1 и не после первого, а 28 февраля в пятницу.

Так шта

Помолчим и все сбудется верь
Есть на свете счастливые дни
После долгих и трудных потерь
Возвращаются снова они. ©
Добрый Волк:
Я не знаю, насколько правильно сейчас формулирую мысль с точки зрения оптимизации, но суть такова: неужели для поисковика три картинки и полтора абзаца равны по качеству контента полновесному тексту, к тому же безо всяческой рекламы?

У Гугла 200 основных факторов ранжирования. Читайте про эти факторы здесь. Т.е. на ГС совокупность всех прочих перевешивает неполноценность контента. А в вашем случае, полноценный контент не перевесил недоработки по прочим факторам.

Добрый Волк:
Но мешает осознание того факта, что человек, написавший материал лучше, чем я, будет ниже в выдаче, только потому, что я пошел по наклонной. Т.е. теперь уже я стану засорять информационное поле, - таким образом процесс зациклится.

В таком случае, вы и человек, написавший лучший материал попросту будете ниже в выдаче.

Добрый Волк:
Может, попросить пользователей оставлять ссылки на своих страницах в том же Контакте, если им понравился материал? Все-таки в день заходит достаточное количество, кто-нибудь да оставит. Искренне

На вашем сайте, кажется, висят социальные кнопки. Много двоечников уже отблагодарили вас?

Тогда проще раскрутить годную группу ВКонтакте. Вот вам и способ, без покупных ссылок.

Добрый Волк:
Но ПС, наверное, предполагают что эти ссылки естественны? Т.е. я, пусть и неопытен, но отличаю ссылку, проставленную просто потому, что пользователю нравится ресурс, от купленной ссылки. По идее, и поисковики предполагают, что ссылки естественны, - иначе какой в них смысл?

Да, действительно, в идеале ссылки должны быть естественными. Однако существуют ниши, в которых естественных ссылок можно до седой задницы ждать.

Добрый Волк:
Однако что-то я не заметил среди факторов, определивших более высокое положение того ГС, полезность контента для пользователя.

Так и я о том же. Уже писал, что ПС не в состоянии оценить степень качества контента. Точнее, в состоянии, но вот отличить правильное решение по системе Крамера от неправильного не могут. Дьявол в деталях.

Добрый Волк:
Поэтому я большей частью полагаюсь на контент, - ведь пользователей интересует именно он, а не шулерские методы раскрутки.

Правильно, пользователя интересует только контент. Что вам мешает донести качественный контент до пользователя, используя ссылки?

Добрый Волк:
нужно вычищать как можно скорее

Повторюсь, это забота поисковой системы. Если вам не сидится на месте, проситесь в асессоры на добровольных началах.

Добрый Волк:
закупать ссылки - это нормально, а сообщить об этом поисковику - не очень

Да, закупать ссылки это нормально. Поскольку ссылочный фактор в Гугле имеет наибольший вес. В конкурентных нишах без ссылок делать нечего. Однако и Яндекс и Гугл продолжают вешать лапшу на уши неискушённым вебмастерам. А те, с свою очередь, воспринимают ПС как божество или как воспитательницу детского сада. «Вера Петровна, Вера Петровна, а Вадик сказал плохое слово!»

Добрый Волк:
почему, собственно, этот ГС вылез впереди моего? И теперь я получил вполне точный ответ: это произошло не из-за хорошего контента (т.е. честной конкуренции), а просто благодаря закупке ссылок.

Не просто благодаря закупке ссылок. Только совокупность определённых факторов даёт такой результат. Именно совокупность.

Добрый Волк:
Грустно это как-то, честно говоря.

Видимо, вы работаете в оффлайне. А интернет для вас хобби. Попробуйте жить только на онлайн-доходы. Уверяю, грусть пройдёт.

Добрый Волк:
Но как вообще отличить сайт, на который проставляют ссылки с целью опустить его в поисковой выдаче

Я не задавался целью найти сайты, которые терроризируют проклятые спамеры. И, думаю, такой приём - исключение из правил. Чтобы этим заниматься, нужны веские причины. На мой взгляд, проще обойти конкурента, нежели писать в Спортлото, устраивать DDoS-атаки или проставлять ссылки.

Добрый Волк:
от сайта, владелец которого специально закупает массу ссылок, давя своих конкурентов нечестными способами?

Тут понимаете какой парадокс. Я вывожу свой одностраничник по интересному запросу, зная, что рано или поздно он улетит на дальние позиции. И пока вы будете сокрушаться, мол, «вот он какой негодяй», я успею сделать несколько таких сайтов и, не только окупить их, но и получить прибыль. Ссылочный профиль такого сайта можно назвать ссылочным профилем самоубийцы. Поэтому отличить один шлак от другого проблематично.

Добрый Волк:
Вы имеете в виду, что кто-то может специально проставить ссылки на тот сайт?

Никому это на фиг не надо. Вы же не в конкурентной нише работаете. Но это легко организовать в течение одного дня. И даже в Гугл стучать не нужно.

Просто я показал, как может быть. Вот и всё.

Добрый Волк:
И если бы обнаружил столь ярое наращивание ссылочной массы, немедленно отклонил бы плохие ссылки (google предлагает такой инструмент).

Не успеете. Сначала сайт окажется в заднице, а потом вы будете объяснять гуглоидам, что вы не верблюд.

Всего: 1321