куда отправил-то? в Спортлото, что-ли?
точно в дырочку - чувачок не первый раз пишет херню
10000000 знаков
неужели?! вот так поворот!
Да будет тебе известно, о Волька ибн Алёша, поисковые запросы делятся на ВК, СК, НК.
Понятное дело, что деление это условное, однако даёт ясное предсталение о том, что не бывает «отстойных запросов», но бывают запросы низкоконкурентные (НК). Не бывает запросов для лидеров ниши или середнячков, но бывают запросы ВК или СК.
Какой на фиг анализ? Выяснилось, что от 50 до 170 сайтов собирают трафик из топ-20? Разве бывает как-то иначе?
basil34, это ты не понимаешь, что придумал бестолковую надстройку в SEO.
Объясни к чему вся эта галиматья? Что она доказывает?
Как она поможет собирать трафик по транзакционным запросам, например, "купить пылесос с доставкой", "оформить кредит онлайн", "заказать пиццу в Москве"?
во-первых, где я это сказал?
во-вторых, уже больше года я этим не занимаюсь. в настоящее время делаю доры.
Эта так называемая "ценовая плотность" лишь следствие траста сайта. Т.е. грамотная внешняя и внутренняя оптимизация первичны. В итоге, мы приходим к тому что поисковая оптимизация это не херня собачья и ей нужно заниматься.
Повторюсь, это галиматья. Попытка переоткрыть Америку. Попытка продать говёные тексты. Попытка придать себе значимости на ровном месте. Попытка засрать мозги.
каша в голове у basil34, реальная каша
для тех, кто уже принял на грудь крепкого вина
basil34 спарсил топ-20 в одной тематике и узнал, что
1. сайт из топ-3 получает больше трафика, чем сайт из топ-20
2. в любой тематике есть потолок по кол-ву трафика
3. позиции сайтов за месяц могут измениться
4. бОльшее число страниц дают больше трафика
5. тонной страниц без «без суперпродвижения и примочек» можно получить трафик (привет, дорвейщики!)
а почему бы не поделить на кол-во звезд в обозримой Вселенной? или на количество пустых бутылок в ближайшем мусорнике?
апофеоз теории новоявленного британского учёного basil34
basil34, объясняю на пальцах, в духе Виталия Цицероновича Кличко.
чем выше позиция в serp, тем больше трафика
чем больше страниц, заточенных под НК-запросы, тем больше трафика
одностраничники состоят из одной страницы и с суперпродвижением получают больше трафика, чем многостраничники без суперпродвижения
многостраничники состоят из множества страниц и с суперпродвижением получают больше трафика, чем одностраничники без суперпродвижения
ваш Кэп
basil34, ты когда-нибудь хоть какой-нибудь более-менее серьёзный запрос в топ двигал?
Если бы двигал, то не был бы столь категоричен.
Толковый оптимизатор собирает все лонгтейлы, имеющие отношение к продвигаемому ВК запросу и, самое главное, превращающие трафик в звонкую монету.
А то, что ты описываешь имеет смысл в случае с дорвеями на десятки тысяч страниц, когда ключи подбираются в рамках тематики, но не в рамках узкого семантического ядра.
И вот это
действительно ерунда, слова дилетанта, который доры делать не умеет и ВК запросы двигать не умеет, но научился собирать говностатейники. А говностатейники это те же доры, только сделанные вручную. И как раз при производстве оных
откровение для клепателей говностатейников, открывших для себя длинные хвосты и возомнивших себя оптимизаторами.
Такие чудаки очень часто говорят о том, что ссылки это зло, и они, мол, умеют продвигать без ссылок. Хотя, по сути, собирают крохи с барского стола.
А ещё эти товарищи молятся на Адсенс и РСЯ, поскольку ни доры делать, ни дорогой трафик добывать не умеют.
в данном случае Бабулер не фантазирует. грех не знать, что такое "признаки для парсинга".
например, признаком для парсинга страниц Сёрча, на которых упоминается слово "babuler", и которые есть в индексе гугла будет вот такой запрос
пральна! так их!
Пятнашка баксов, чувачок. Гони в лапу пятачок.
лезет, 10 раз лезет
