для того, чтоб организовать такую кампанию, необходимо глубоко разбираться в вопросе, иначе вы никогда не сможете достоверно проверить правдивость слов оптимизатора и обоснованность бюджетов :)
если вы хотите получить рекомендации по продвижению сайта, то для начала было бы неплохо увидеть сам сайт или его описание. если у вас некрупный проект, а просто небольшой корпоративный сайт, то продвижение путем покупки ссылок - наилучший для вас вариант. продвижение без покупки ссылок предполагает наличие большого количества качественного регулярно обновляемого контента и если покупать его на стороне, то стоимость его будет значительно выше стоимости покупных ссылок.
пришлите пожалуйста адрес сайта в лс
на позицию в картах влияет близость офиса к центру населенного пункта и количество отзывов.
для новостных порталов, не соответствующих ни одно конкретной тематике, необходимо наращивать ссылочную массу и траст.
попробуйте все новые новости добавлять в закладки. заводите раз в неделю 3-5 новых аккаунтов в сервисах закладок и добавляйте новости за неделю. должно помочь с индексацией.
это не стих, а песня. исполняется под гармошку в традиционном русском стиле.
что касается основного индекса, так он таки существует и представляет из себя чтото вроде быстрого кеша.
так вот в кеш НЕ попадают:
- нерелевантные страницы;
- зафильтрованные по какой-либо причине;
- страницы, релевантные низкочастотному запросу.
нельзя однозначно сказать, хорошо или плохо находиться странице в дополнительной выдаче. в моем каталоге, например, в основной выдаче (проверенной по запросу с /*) находится всего чуть более 500 страниц, но переходов из гугла за прошлую неделю было совершено на 3000 страниц, просто на большинство по низкочастотным запросам. и все страницы прекрасно находятся по тематическим запросам, по которым также находится множество прямых конкурентов.
вывод:
- существует деление страниц по некоему признаку;
- деление это можно условно назвать основной и дополнительной выдачей;
- факт нахождения страницы в дополнительной выдаче не является свидетельством ее низкого качества в глазах поисковой системы.
мы самый великий и гордый народ
нас гуру от сео в топ10 ведет
на нем окуительный синий пиджак
он строгий! он знает, что так, что не так!
скажи нам, скажи нам, большой человек
какого мы месим то слякоть, то снег
товарищ Вебкат, не видно не зги!
"- Идите за мной, не ипите мозги."
он тайные знанья обрел не спроста
и совесть его не по-детски чиста!
включай серченджинс, смотри ему в рот
нас правильный парень в топ10 ведет!
а вообще эти эти ваши бездоказательные убеждения ничем не ценнее убеждений ваших оппонентов по причине своей бездоказательности. и пустые фразы наподобие "А я знаю в большинстве случаев." подрывают всякое доверие к вашим словам.
пришлите пожалуйста адрес в лс 😎
дело не в фаерфоксе. просто гугл подсовывает персонализированную выдачу. почистите кукисы и все пройдет.
пожалуйста :) пока вы ржали, размышляли о преимуществах вашего уровня развития и составляли для меня полезные рекомендации по монетизации моего времени, мой каталог вылез в топ10 по более чем 2к кейвордам.
кстати, из находящихся в индексе 35 000 страниц каталога, при проверке по предложенному вами методу находится всего 500 :) но при этом общее количество страниц, находящихся в топ10 по проверяемым кейвордам (нечетким, длинной не более 3х слов), составляет чуть менее 4000 штук, а страниц, на которые совершаются переходы из поисковой системы гуголь, так и вообще 20 000. наверное мой каталог все в тех же 10% исключений 😂
домен - внутренний фактор. среди прочих факторов, оказывает некоторое влияние на геотаргетированную выдачу. при прочих равных, страничка на соответствующем домене в выдаче будет выше.
ничего удивительного :) сложно ожидать глубоких знаний от человека, у которого хватает времени строчить минимум 1 сообщение в день на этом форуме. если предположить, что человек так же активен еще на нескольких форумах/блогах, то напрашивается вывод, что у него слишком много свободного времени и слишком мало работы. опыта набраться негде, вот и варятся "профессора" и "академики" этого форума в массе собственных иллюзий, бредней, выдумок, заблуждений при этом даже не удосуживаясь провести простейший эксперимент по вопросу.
