Принимаю заказы.
сайт продан Que5t
Актуально. Сайт продается за 130$
Сайт все еще продается.
С первой задачей все намного проще оказалось. Я сам думал, что в ней имеют право на существование два варианта: отпустить обоих или привлечь по неосторожности.
Однако правильный ответ по задаче: отпустят по презумпции невиновности.
Практически правильный ответ дал Priorat.
Суд решил: один пастух отбирает по одному барану по очереди в две отары. После того, как две отары сформированы второму пастуху предоставляется право выбора и он выбирает первую отару. Второй пастух забирает вторую отару.
Дело в том, что когда пастух формирует отары, он предполагает, что вторая отара достанется ему, поэтому чтобы не обижать себя и другого постуха уравнивает отары. (Задача из жизни).
Вот еще одна задача из раздела логики:
У двух пастухов было по отаре овец по 30 голов. Случайным образом овцы перемешались.
Не желая самостоятельно разбираться пастухи решили обратиться в суд, чтобы им поделили овец.
Вопрос: какое решение примет суд, чтобы первая и вторая сторона остались довольные?
Данные задачи задаются профессорами юр. наук в высших учебных заведениях магистрам и аспирантам.
В данной задаче все намного проще. В ней не надо разрабатывать предполагаемые версии убийства.
Здесь надо подумать, как бы поступил судья, если бы он не опирался на закон.
Спасибо за поправку.
дело в том, что по условию задачи данная информация отсутствует.
Задача здесь из разряда логики.
