MASTAKILLA: Ёхан Палыч , не связывайся, тут профессионалы работают, "Как я получаю ТИЦ 10 для своих сайтов за $0,7 в месяц" патент на топик принадлежит iolanta.
Ок, перед женским полом проще сразу извиниться, а то еще виноватым останешься.
<!--WEB-->: Три раза "ку"
Все равно - пожизненный эцых с гвоздями, ну, или трансклюкатором.
iolanta: Да, и через пару недель надеюсь порадовать другим топиком.
Не, палят такие как <!--WEB--> и все дискредитируют.
<!--WEB-->: Точно, только я, и такие, как я, несколько точнее знаем,
<!--WEB-->: (и таким, как я ) пока неизвестны.
Да, без году неделя - все знаем точнее, лучше и больше, но очень хотим чтобы нам еще спалили все что нам недоступно. Конечно, взять на понт, получить урл и за десять кликов раскусить алгоритм, о чем еще мечтать? Хватить мечтать.
iolanta: Но вот нравоучениями лучше на другом форуме заниматься.
Я уже извинился перед вами, нравоучения мне ни к чему, да и вам тоже. Хотя, вы тоже наверно тоже "несколько точнее знаем"?
<!--WEB-->: P.S. А-а, это Вы про своего порносуслика? Ну однозначно, здесь спалили.
<!--WEB-->: Denis__, что-нибудь написать захотели? Так придумали бы что-нибудь поправдоподобнее вот этого (глядишь, и на остальное повелись бы ): Цитата: В прошлом году тИЦ у одного из подопытных был 50 ... прошлогодний тИЦ вернулся! ... входящх ссылочек у сайта очень мало (что-то около 40 штук) А если это правда, то интересно было бы взглянуть на этот сайт и на его беки.
<!--WEB-->: Если не увижу своими глазами, буду считать, что это пятничный отжиг и Вы просто решили так войти в историю форума.
После такой "просьбы" показать сайт, его показывать точно не стоит. Нечего бисер перед свиньями метать.
<!--WEB-->: Ладно, Denis__, с Вами все ясно. Очередной болтун с такими сайтами, что сам Яндекс удивляется и ТИЦу не жалеет... И в выдаче, наверное, по всем запросам на первом месте .
Вообще вам доказывать что-то никто не обязан. Могу подтвердить, что десять ссылок могут дать тиц 30-40, но доказывать, тем более вам, не буду.
<!--WEB-->: Да я в общем не докапывался. Просто думал, что, сказав "А", стоит сказать и "Б". Иначе это и называется флудом.
Нет, флудом и докапыванием называется ваше поведение.
Винчестер: На скрине у него почта мэйловская открыта papacarlo777@mail.ru Простым поиска гугла находим http://papacarlo777.livejournal.com/ Не думаю что совпадение, уж очень ник редкий)
Да не, совпадение, вон Armani777, тоже ник "редкий"
Есть предположение, что на форуме действуют мошенники и подбирают пароли к старым аккам с целью накрутки репы или проведения мошеннических действий. Делается это не сложно, просто берется простой пароль из баз и подсовывается ко всем юзерам пока не подойдет. Мне так кажется даже сейчас найдется пару десятков юзеров с пассом "123456" или "qwerty". Обычно это акки заброшенные или не представляющие интереса для владельца, потому и пароль простые.
Неоднократно видел таких "воскресших", молчавших пару лет, а потом несших околесицу и задававших нубские вопросы. Но это касается просто хулиганства.
Не исключено, что в данном случае идет речь именно о мошенничестве - подобрал акк с простым паролем, заменил аську, связался (не публично), обманул, затер следы. Менять пароль в таком случае совсем необязательно - палево, лишние телодвижения, привлечение внимание хозяина.
Такие обстоятельства могут объяснить позиции обеих сторон.
MOBBI: И даже есть версия для чего это мне надо было?
У меня версий нет, всякое может быть, например, психотропные препараты. Но мое предположение сделано просто для "весомости", типа, скорее рак на горе свистнет и ТС окажется мобби, чем скрин окажется поддельным.
Ёхан Палыч , не связывайся, тут профессионалы работают,
"Как я получаю ТИЦ 10 для своих сайтов за $0,7 в месяц" патент на топик принадлежит iolanta.
Ок, перед женским полом проще сразу извиниться, а то еще виноватым останешься.
Три раза "ку"
Все равно - пожизненный эцых с гвоздями, ну, или трансклюкатором.
Да, и через пару недель надеюсь порадовать другим топиком.
Будем ждать.
Может яндекс палит
Не, палят такие как <!--WEB--> и все дискредитируют.
Точно, только я, и такие, как я, несколько точнее знаем,
(и таким, как я ) пока неизвестны.
Да, без году неделя - все знаем точнее, лучше и больше, но очень хотим чтобы нам еще спалили все что нам недоступно. Конечно, взять на понт, получить урл и за десять кликов раскусить алгоритм, о чем еще мечтать? Хватить мечтать.
Но вот нравоучениями лучше на другом форуме заниматься.
Я уже извинился перед вами, нравоучения мне ни к чему, да и вам тоже. Хотя, вы тоже наверно тоже "несколько точнее знаем"?
P.S. А-а, это Вы про своего порносуслика? Ну однозначно, здесь спалили.
Тактичного человека сразу видать.
Какие еще темы спалите?
И вы туда же? Ну тогда и вас... туда же. Извините.
Denis__, что-нибудь написать захотели? Так придумали бы что-нибудь поправдоподобнее вот этого (глядишь, и на остальное повелись бы ):
Цитата:
В прошлом году тИЦ у одного из подопытных был 50 ... прошлогодний тИЦ вернулся! ... входящх ссылочек у сайта очень мало (что-то около 40 штук)
А если это правда, то интересно было бы взглянуть на этот сайт и на его беки.
Если не увижу своими глазами, буду считать, что это пятничный отжиг и Вы просто решили так войти в историю форума.
После такой "просьбы" показать сайт, его показывать точно не стоит. Нечего бисер перед свиньями метать.
Ладно, Denis__, с Вами все ясно. Очередной болтун с такими сайтами, что сам Яндекс удивляется и ТИЦу не жалеет... И в выдаче, наверное, по всем запросам на первом месте .
Вообще вам доказывать что-то никто не обязан. Могу подтвердить, что десять ссылок могут дать тиц 30-40, но доказывать, тем более вам, не буду.
Да я в общем не докапывался. Просто думал, что, сказав "А", стоит сказать и "Б". Иначе это и называется флудом.
Нет, флудом и докапыванием называется ваше поведение.
Кстати кто-нибудь покупал тему для поднятия тИЦа? может отпишется?
Смешной пеар. Вчера опубликовано, сегодня уже куча клиентов с отзывами? Ну-ну.
На скрине у него почта мэйловская открыта papacarlo777@mail.ru
Простым поиска гугла находим http://papacarlo777.livejournal.com/
Не думаю что совпадение, уж очень ник редкий)
Да не, совпадение, вон Armani777, тоже ник "редкий"
Ситуация представляется мне следующей:
Есть предположение, что на форуме действуют мошенники и подбирают пароли к старым аккам с целью накрутки репы или проведения мошеннических действий. Делается это не сложно, просто берется простой пароль из баз и подсовывается ко всем юзерам пока не подойдет. Мне так кажется даже сейчас найдется пару десятков юзеров с пассом "123456" или "qwerty". Обычно это акки заброшенные или не представляющие интереса для владельца, потому и пароль простые.
Неоднократно видел таких "воскресших", молчавших пару лет, а потом несших околесицу и задававших нубские вопросы. Но это касается просто хулиганства.
Не исключено, что в данном случае идет речь именно о мошенничестве - подобрал акк с простым паролем, заменил аську, связался (не публично), обманул, затер следы. Менять пароль в таком случае совсем необязательно - палево, лишние телодвижения, привлечение внимание хозяина.
Такие обстоятельства могут объяснить позиции обеих сторон.
По поводу этого сервиса могу сказать одно: если он выдает "Зеркал сайта site.ru не найдено.", то это ничего не значит.
"Не найдено" так и надо трактовать как "не найдено", а не "не существует". Можно заменить на "Найдется все... со временем".
если бы было сглаживание то всех буков,
либо никаких
частично буковки не жмутся )
Нет чтобы сохранить скрин своей лички и проверить, так нет же - смехота.
господа, вы гоните. вот скрин из моей лички - сглажен шрифт только у ника, видимо потому, что он большой.
аналогично.
И даже есть версия для чего это мне надо было?
У меня версий нет, всякое может быть, например, психотропные препараты. Но мое предположение сделано просто для "весомости", типа, скорее рак на горе свистнет и ТС окажется мобби, чем скрин окажется поддельным.