Dmitro_F

Рейтинг
11
Регистрация
10.05.2010

1. Uptime

2. неболее 100мс пинг

3. Недорогие цены, возможно перейти на более высокий тарифный план без блокировки за нагрузку.

4. Наличие технической поддержки.

Первый и Третий пункты просто обязательно Четвертый - естественно она должна быть тоже, но я редко обращаюсь, только если сайт недоступен, а если сайт недоступен, а если сайт недоступен по вине хостинга я съезжаю сразу.

Dmitro_F добавил 10.05.2010 в 16:15

MoF:
  • Отзывы.

Вот это имхо критерием в выборе хостинга быть вообще не может, так как на все хостинги есть и положительные отзывы и отрицательные - если компания работает даже полгода. Есть и черный пиар, есть люди вообще неадекватные, которые пишут и не понимают, что пишут - ну вообщем если посмотреть даже отзывы на тех же masterhost, то просто ужас!!! А на самом деле отличная компания - держу там один посещаемый ресурс и всем доволен.

Alaric13:
мда:( неделю назад обещали к концу недели все наладить...теперь выходит, что к концу этой недели или середины следующей...:( когда же все закончится?
П.с. хоть представитель от МакХоста заглядывал бы сюда:(

Вот честно, удивляют просто такие люди, первый раз когда все обвалилось - для Вас это не было сигналом? Я лично съехал сразу - как доступ дали к сайтам после первого падения, съехал кстати на довольно неизвестный хост, отчасти даже рискнул, потому что вижу перпективу и бекапу держу под боком, чтобы не встать в одно г... дважды.

Всего: 42