KM.UA: А бекапы делаются волей Аллаха? Во время бекапа диск нагружен, а cpu простаивает, и толку с него, если нельзя им воспользоваться?
Почему же нельзя то, что предлагают здесь за 1 бакс в 1 гиг - это есть рекламный ход, неболее того. Зальете за 10 баксов 10 гиг и Вас отрубят за какой-нибудь паразитный HTTP траф и превышений по процу.
Я думаю от силы на сервер Core 2 Quad Q9550 2.83 Ghz, 8 GB RAM можно загрузить 250 клиентов. В среднем занятость будет не больше 80-100гбайт, думаю даже меньше. Вообщем-то такой объем данных забекапить даже на саташных хардах не проблема, тормозов при бекапе особо не будет, а панельки типа той же ISP, разносят время backup-а для каждого из клиентов. Ну естественно смотря куда backup-ить.
p.s. да я это, я сразу хочу сказать я этого хостинг не покупаю и никогда не куплю и никому не советую, просто мысли в слух.
Вообще бежать нужно с таких хостингов. 1$ за ГБ... С их сайта
Глубоко заблуждаетесь и гигабайты здесь не при чем. Важно сколько % по CPU дают за 1$.
Я не хостюсь у г(м)-хостер.ком, но есть хостинги, которые за 1 бакс очень неплохо работают, просто следят за теми, кто юзают их ресурсы и превышает квоты. И что такого в рейде-1 дорогого, ну карточка 30евро/мес и?
The WishMaster: Вот мне очень интересно, почему dmitross, клон или пиарщик м-хостера, еще не в бане?.. все его посты - спам ссылки. Причем тупо спамит, даже в таких топиках... :D
Himiko: Вот в таком случае ДЦ должен был предоставить автору основания для блока.
Но ДЦ просто не правомерен ни доказательства исследовать, ни вердикты выносить (кто прав, а кто нет). Это решает суд.
Даже в суде обе стороны могут предоставить кучу разных доказательств. При этом же всё-равно кто-то остаётся виноватым. А тут ДЦ вдруг решили, что это обязательно ТС.
По мне, так можно просто объяснить ситуацию клиенту и объяснить возможные проблемы. Если человек понимает свою вину, то он не будет ждать судебных разбирательств. Но писать "удаляй нафиг, а то заблокируем" по письму на e-mail от непонятно кого - это бред.
Если ТС бы оказался прав, можно было спокойно подать в суд на ДЦ и предоставить доказательства. В таком случае датацентр не правомерно вырубил сервер. Так же и клиент ТСа может сделать подобное. Кому оно надо?
Давно уже обсуждалось, что хостер не суд и права определять виновника ему никто не давал. Поэтому вполне правомерно получить отказ и направление в суд, если вы пишете хостеру, что у вас что-то там украли с сайта.
Да это все ясно. Но вот к Вам простой пример, завтра к Вам приходит клиент, размещает там частное видео(не порно), а просто какой-то документальный фильм о жизни и выкладывает его в сеть. Через пару дней к Вам абуза от ДЦ с конкретным содержанием - уберите фильм, а то сервер перестанет работать через 24 часа. Вы конечно-же шлете ДЦ к той самой бабушке(исходя из Вашей логики) и ждете когда сервер блокнут, после чего идете в суд и разбираетесь с ДЦ. А потом бац и оказывается фильм то был авторского работой, какого-нибудь известного режиссера, которому просто было в лом отправлять в ДЦ .pdf-ки об авторском праве. Вы кроме того, что возможно потеряете достаточное количество клиентов от простоя сервера, гневных тем на форумах, так еще и получите откровенно по бошке, вдруг режиссер-то окажется сын чей-нибудь. НЕ нужно думать, что в российских реалиях дермократия на стороне народа и обычного мелкого бизнесмена.
Colo: В США другие законы, у нас нужно писать в СУД.
Как мне, как представителю хостера, узнать кто у кого скопировал? Может тот кто написал абузу и скопипастил?
Максимум, что можно закрыть без суда и следствия это спам в явном виде, педафилию и всю подобную чушь.
Вы не поверите, но в США тоже нужно писать в СУД.
Автор арендовал сервер у ДЦ, кто-то написал в ДЦ и возможно☝ предоставил документы, на основании этого ДЦ пишет Автору - убирайте или блок, вот ДЦ абсолютно пофигу должно быть на то, что Автор хостинг или еще кто, ответственность Автор несет перед ДЦ за сервер, а не клиенты, размещенные на этом сервере, перед ним. Тут на самом деле можно понять и ДЦ, ведь Автор может прикрываться каким-то хостингом и сам заниматься нелегальным контентом. Единственное конечно, тот кто написал письмо в ДЦ должен документы предоставить на контент, хотя бы какие-нибудь. И кстати я на всякий случай записал Вас(если вдруг сервер в РФ нужен будет), Colo, если Вы не блочите сервер, а разбираетесь с абузчиками, а не перекладываете все на клиента, то это только большой плюс Вам.
Я как клиент многих ДЦ солидарен с Автором, но увы по факту - не уберешь, будет блок.
А бекапы делаются волей Аллаха? Во время бекапа диск нагружен, а cpu простаивает, и толку с него, если нельзя им воспользоваться?
Почему же нельзя то, что предлагают здесь за 1 бакс в 1 гиг - это есть рекламный ход, неболее того. Зальете за 10 баксов 10 гиг и Вас отрубят за какой-нибудь паразитный HTTP траф и превышений по процу.
Я думаю от силы на сервер Core 2 Quad Q9550 2.83 Ghz, 8 GB RAM можно загрузить 250 клиентов. В среднем занятость будет не больше 80-100гбайт, думаю даже меньше. Вообщем-то такой объем данных забекапить даже на саташных хардах не проблема, тормозов при бекапе особо не будет, а панельки типа той же ISP, разносят время backup-а для каждого из клиентов. Ну естественно смотря куда backup-ить.
p.s. да я это, я сразу хочу сказать я этого хостинг не покупаю и никогда не куплю и никому не советую, просто мысли в слух.
Вообще бежать нужно с таких хостингов. 1$ за ГБ... С их сайта
Глубоко заблуждаетесь и гигабайты здесь не при чем. Важно сколько % по CPU дают за 1$.
Я не хостюсь у г(м)-хостер.ком, но есть хостинги, которые за 1 бакс очень неплохо работают, просто следят за теми, кто юзают их ресурсы и превышает квоты. И что такого в рейде-1 дорогого, ну карточка 30евро/мес и?
Вот мне очень интересно, почему dmitross, клон или пиарщик м-хостера, еще не в бане?.. все его посты - спам ссылки. Причем тупо спамит, даже в таких топиках... :D
+1 Задолбал уже этот клон и иже подобные
Можем разместить вас у нас, если нагрузка не будет превышена в 5%, сайт в подписи
У Вас сервер(а) в Бурсте только?
ты хот подумай прежде чем говорит.
я ни какое отношение не имею к ниму..
Ну, судя по ошиПкам имеешь.
Тоже интересно...
Очередной(видимо) клон Одмина этого "замечательного" хостинга, который пиарит, вот таким вот способом свой говнохост.
Вот в таком случае ДЦ должен был предоставить автору основания для блока.
Но ДЦ просто не правомерен ни доказательства исследовать, ни вердикты выносить (кто прав, а кто нет). Это решает суд.
Даже в суде обе стороны могут предоставить кучу разных доказательств. При этом же всё-равно кто-то остаётся виноватым. А тут ДЦ вдруг решили, что это обязательно ТС.
По мне, так можно просто объяснить ситуацию клиенту и объяснить возможные проблемы. Если человек понимает свою вину, то он не будет ждать судебных разбирательств. Но писать "удаляй нафиг, а то заблокируем" по письму на e-mail от непонятно кого - это бред.
Если ТС бы оказался прав, можно было спокойно подать в суд на ДЦ и предоставить доказательства. В таком случае датацентр не правомерно вырубил сервер. Так же и клиент ТСа может сделать подобное. Кому оно надо?
Давно уже обсуждалось, что хостер не суд и права определять виновника ему никто не давал. Поэтому вполне правомерно получить отказ и направление в суд, если вы пишете хостеру, что у вас что-то там украли с сайта.
Да это все ясно. Но вот к Вам простой пример, завтра к Вам приходит клиент, размещает там частное видео(не порно), а просто какой-то документальный фильм о жизни и выкладывает его в сеть. Через пару дней к Вам абуза от ДЦ с конкретным содержанием - уберите фильм, а то сервер перестанет работать через 24 часа. Вы конечно-же шлете ДЦ к той самой бабушке(исходя из Вашей логики) и ждете когда сервер блокнут, после чего идете в суд и разбираетесь с ДЦ. А потом бац и оказывается фильм то был авторского работой, какого-нибудь известного режиссера, которому просто было в лом отправлять в ДЦ .pdf-ки об авторском праве. Вы кроме того, что возможно потеряете достаточное количество клиентов от простоя сервера, гневных тем на форумах, так еще и получите откровенно по бошке, вдруг режиссер-то окажется сын чей-нибудь. НЕ нужно думать, что в российских реалиях дермократия на стороне народа и обычного мелкого бизнесмена.
В США другие законы, у нас нужно писать в СУД.
Как мне, как представителю хостера, узнать кто у кого скопировал? Может тот кто написал абузу и скопипастил?
Максимум, что можно закрыть без суда и следствия это спам в явном виде, педафилию и всю подобную чушь.
Вы не поверите, но в США тоже нужно писать в СУД.
Автор арендовал сервер у ДЦ, кто-то написал в ДЦ и возможно☝ предоставил документы, на основании этого ДЦ пишет Автору - убирайте или блок, вот ДЦ абсолютно пофигу должно быть на то, что Автор хостинг или еще кто, ответственность Автор несет перед ДЦ за сервер, а не клиенты, размещенные на этом сервере, перед ним. Тут на самом деле можно понять и ДЦ, ведь Автор может прикрываться каким-то хостингом и сам заниматься нелегальным контентом. Единственное конечно, тот кто написал письмо в ДЦ должен документы предоставить на контент, хотя бы какие-нибудь. И кстати я на всякий случай записал Вас(если вдруг сервер в РФ нужен будет), Colo, если Вы не блочите сервер, а разбираетесь с абузчиками, а не перекладываете все на клиента, то это только большой плюс Вам.
Я как клиент многих ДЦ солидарен с Автором, но увы по факту - не уберешь, будет блок.
+1 Дмитрию, как всегда опыт в суждениях большой респект Вам и уважуха :)