Dmitro_F

Рейтинг
11
Регистрация
10.05.2010

Во-первых делать сервер под линейку из одного физического сервера, это и себя не уважать и игроков. Сделайте что-нибудь качественное.

Во-вторых про Россию забудьте, компания Иннова не поймет юмор Ваш и будет права, а вот про Европу, тут вопрос спорный.

В-третьих 200 баксов за хороший сервер с хорошим каналом - пфф. Сразу готовьте хотя бы 500(бугога) в месяц и можно начинать, ну если Вы уж так хотите нарушать закон и украсть деньги у НЦВест.

Посоветую Вам обратить свой взор на хорошего реселлера, который имеет хороший опыт работы с ДЦ, у которого просто так не отключают сервера, а дают хотя бы время. Такие реселлеры есть на этом форуме. Рекламить не буду.

Кристина Лебедева:
Я говорила о коммуникативных навыках, а не профессиональных ;)

Да хоть сексуальные навыки будут ;), если человек конфликтный он везде найдет проблему.

Gevak:
смотрите в подписи. здесь на форуме очень много положительных отзывов.

Вот Вы нираз предлагаете воспользоваться услугами FastVPS, я понимаю, что рефка и все такое.

Знаю услуги FastVPS отличная компания, очень положительное у меня о них мнение, но мы же говорим о хецнере, какой еще онлайн кинотеатр в хецнере?

Inet-Ark:
С одной стороны, они правы... С другой - как посмотреть.
Лично у меня без проблем установилось php-gd через панель ISP M Lite. И тоже через pkgctl. На ОС FreeBSD 8.

Если честно yum install php-gd (про центос) набрать тоже вообще не сложно, у меня кстати gd установилось вообще по умолчанию на трех серверах без всяких проблем при инстале ISP, я правда потом снес 5.16 и поставил 5.2.11

Пользуюсь ISP Pro панелью, постоянно общаюсь на форуме ISP, почти всегда мне дают очень грамотный ответ и почти всегда мои вопросы не связаны c ISP, а именно с внешними приложениями. Поэтому Автор Вы не правы, имхо.

p.s. отдельное спасибо LS и Igor, всегда подскажут что до как(это я про форум).

Спасибо всем кто отписался в теме и ЛС, выбор сделан(говорить не буду, чтобы никого не обидеть), сегодня чуть позже сделаю заказ. Также почти всех записал на будущее, так как есть хорошие предложения.

Snapius:
Dmitro_F, сколько места нужно?

8-10GB, поправил первый пост, забыл указать - спасибо

Dmitro_F добавил 12.06.2010 в 17:05

KM.UA:
А чем, если не секрет, обусловлено ?

Вообщем-то основная нагрузка на сайты будет от бирж ссылок, ну и ПС, а так как иногда они прожорливы, не хочется чтобы VDS-ка лежала. По сути это конечно с запасом. Сайты будут в основном статичные, но многостраничными, иногда даже очень.

Brim.ru:
- думаю поиск по этому форуму позволит опровергнуть Ваше мнение о стабильности "крупных" хостингов. Например:
мастерхост, рувеб, регру, хц и т. д.
Проблемы бывают у всех.

Ну я и написал, что стабильности нет нигде.

Вот пример, у меня достаточно много проектов, есть и посещаемые, есть сателлиты.

Есть один достаточно посещаемый проект на мастерхост. Держу его уже там 3 года, до этого хостился на 1гб.ру Так вот за эти 3 года проблема(действительно проблема) была только 1 раз!, сайт был не доступен в течение 6 или 7 часов(точно уже не помню), стоит чекалка хосттрекер на ресурсе, поэтому о 502,503,504 etc я узнаю сразу). Больше проблем с доступностью сайта не было ниразу. Ну мое мнение downtime за 1095 дней 6 часов - приличный такой uptime. Однако техническая поддержка отвечает ОЧЕНЬ вяло, раз наверное часов в 6. Это я говорю за виртуалку. VDS/VPS, Dedic/Colo не приходилось у них покупать, да и цены конечно дорогие.

Dmitro_F добавил 10.05.2010 в 16:50

Himiko:
Вы зачем-то связываете понятия "маленький" и "не серьёздный". Разница между ними большая.
Крупный хостинг как появился? сразу с тысячей клиентов что-ли? Нет конечно.
Может быть налажен сервис как у крупной компании (большие вложения, серьёздные специалисты) и при этом не быть сразу много клиентов. Качество от этого будет только в плюсе.
А по поводу проблем вы правы, они бывают всегда. Разница только в том, могут ли/станут ли решать проблемы и насколько оперативно.

Да может быть все :)

Крупный хостинг - он действительно появился сразу крупным. Это совсем другой подход. Крупный разумеется не в колличестве клиентов, а в структуре образования.

Не подумайте, что я что-то имею против маленьких или средних компаний. Они все нужны и крупные, и средние/маленькие. Я сам покупаю хостинг и очень маленьких компаний. Ведь цели то разные бывают.

Dmitro_F добавил 10.05.2010 в 16:56

Brim.ru:
- mchost? hosting.ua?

Ну как бы они совсем в моем личном понимании немаленькие - и первый и вторый со своим ДЦ или фактически своим ДЦ(там в их разборках ничего не поймешь, кто у кого отпил из бутылки). Вот, но вот на их основе ведь были многие как раз те самые маленькие хостинги, которые теперь не могут собрать своих клиентов. Я про тех, кто дедики снимали у них.

Himiko:
Интересно чем?
Количество клиентов может наоборот повредить качеству и стабильности.

На счет сервиса согласен с Вами. Маленький хостинг будет облизывать своих клиентов, помогать им в тех ситуациях, в которых в 99% случаев именитая компания сошлется на договор и пошлет на деревню к дедушке. На счет вот стабильности, очень и очень спорно. Стабильности нет нигде ни там ни там, всегда есть проблемы, кто-то их замечает у маленьких, кто-то у больших. Я имел в виду количеством денег на решение проблем в той или иной ситуации. У маленьких хостеров вполне могут возникать такие проблемы, которые впринципе могут загубить хостинг, примеров даже тут масса.

Ерунда имхо это все, если поисковых ботов хостинг не банит, если uptime нормальный(а это можно проверить просто установив тот же хосттрекер на сайт), то разницы нет какой хостинг, даже самый маленький хостинг может дать фору именитым компаниям. Вопрос исключительно в стабильности, а вот тут маленькие хостеры заведомо проигрывают крупным.

Всего: 42