- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток уважаемые форумчане !Пожалуйста огласите основные критерии при выборе хостинга для вашего проекта .Чего не хватает именно вам в спектре предоставляемых услуг хостинг провайдерами.
Заранее Благодарны вам! С уважением коллектив Лигалайн.
аптайм, отсутствие даунов, оперативность техподдержки
P.S. Никогда не смотрел на цену. Лучше заплачу на 5$ больше, зато буду спокоен за свои проекты.
Критерии разные. Для СДЛ - надежность, время нахождения на рынке, вменяемая поддержка, оплата по безналу и т.д.
Для всего прочего, цена, место на диске, количество сайтом на аккаунте, оплата вебмоней, вменяемость поддержки.
- Служба поддержки (скорость, доброжелательность, компитентность)
- Доступность серверов
- Защищеннсоть серверов
- Цена
А дата-центр ни для кого не критерий чтоли? :)
А дата-центр ни для кого не критерий чтоли? :)
Если хостер выполняет свою работу (высокий аптайм, тех. поддержка и прочее), то клиента обычно другое мало волнует. Какой бы ДЦ хостер не выбрал, это его проблемы. Если плохой ДЦ, то и аптайм будет низкий. Хостер этим должен заниматься, а не клиент, имхо.
1. Uptime
2. неболее 100мс пинг
3. Недорогие цены, возможно перейти на более высокий тарифный план без блокировки за нагрузку.
4. Наличие технической поддержки.
Первый и Третий пункты просто обязательно Четвертый - естественно она должна быть тоже, но я редко обращаюсь, только если сайт недоступен, а если сайт недоступен, а если сайт недоступен по вине хостинга я съезжаю сразу.
Dmitro_F добавил 10.05.2010 в 16:15
Вот это имхо критерием в выборе хостинга быть вообще не может, так как на все хостинги есть и положительные отзывы и отрицательные - если компания работает даже полгода. Есть и черный пиар, есть люди вообще неадекватные, которые пишут и не понимают, что пишут - ну вообщем если посмотреть даже отзывы на тех же masterhost, то просто ужас!!! А на самом деле отличная компания - держу там один посещаемый ресурс и всем доволен.
1. Дружелюбная круглосуточная поддержка.
2. Пинг, аптайм.
3. Цена и условия (например: разнообразие тарифных планов).
А дата-центр ни для кого не критерий чтоли? :)
Лично для меня ДЦ очень даже критерий. Один из первых.
Если рухостер то все просто, идешь на: http://www.megastock.ru/Resources.aspx?gid=11
смотришь позицию в рейтинге. Выбираешь чтоб соответствовал твоим тех. требованиям и по стоимости. Смотришь аттестат и арбитраж ... + пробивка отзывов по яндексу.