modx, там даже есть экспорт и без базы данных можно работать... но осваивать дооооолго, особено если ноль в кмсках
ну если 200 страниц и надо, чтобы на 100 страницах был один баннер, на 98 другой, а на 2 чтобы его не было вообще... может и можно, но на модексе это делается очень быстро...
там сам сайт делается за 5 минут, если есть заготовки хтмла и цсс...
использую modx... джумла, вордпресс курят в сторонке... но если проект "тугой" (создал ряд страниц, которые только контентом отличаются) то джумла отличный вариант, а если нужно гибкость, если нужно, чтобы, например на половине страниц один баннер, а на другой половине другой баннер, то джумла - это уже не то...
плюсы ютуба:
мой ролик не грузит мой хостинг
мой ролик находят через поиск ютуба
мой ролик вставляют в соцсети (фейсбук, вконтакте)
какие плюсы неютуба?
А как лучше вставлять видео - на свой сайт или на ютуб и затем с ютуба на свой сайт?
То есть сквозняк на статью не ставить? По логике сквозняк даст вес статье, а статья отдаст вес основному сайту, но я так понимаю вес со статьи будет более тематическим...
Если вы считаете, что ссылки должны быть только с тематических сайтов, то почему вы так считаете?
че за ерунда? как хочу, так и пишу.. я не литературный текст писал, а поддерживал плотность 5-7%, правильно это или нет - дело 10е, людьми текст нормально читается несмотря на такую плотность....
так в том то и дело, что тексты писались грамотно, под каждую страницу отдельное словосочетание ключевиков, только их там по 20 штук в именительном падеже
один из... впринципе правильно говорить о цифрах adwords например... от скольких можно считать конкурентным? или какой показатель конкурентности самый объективный?
