Именно так.
Пользу копипастные новости принесут, но минимальную. То есть прироста трафика не дадут никакого и из индекса вылетят очень быстро, если вообще попадут. Но часто обновляемый сайт и поисковиками посещается часто, даже если обновляется он копипастом. Тогда уникальные статьи будут быстрее влетать в индекс. Но они тоже должны регулярно появляться, иначе смысл пропадает.
Но... Так я делал на одном своем сайте - копипастил с РИА-Новости, сначала со ссылкой, потом и ссылку перестал ставить. Нормально индексировались, но нигде в поиске не появлялись, по крайней мере в первой сотне. А с месяц назад начал новости основательно рерайтить. Так вот - они не просто стали попадать в индекс гугла в тот же день, но и стали занимать топовые места, хотя другие сайты, публикующие те же новости, но не рерайтя их - гораздо более трастовые ресурсы. Только за счет того, что они уникальны среди многочисленного копипаста. Трафик по новостным запросам возрос в несколько раз. И новые статьи, выложенные на сайт (не новости, копирайт), стали тоже с первых дней давать хороший низкочастотный трафик. И времени это не так много отнимает - полчаса в день от силы (выбор подходящей новости и рерайт 1000 знаков). Плюсов однозначно больше.
Почему не вариант? Урлы если сохранить, все как было, так и останется, и пузомерки, и выдача. Дизайн тоже можно менять, ничего страшного не должно произойти. Контент-то ведь останется, я правильно понимаю?
Что гугл колбасит, это точно. Например, у меня на двух сайтах он перестал учитывать robots.txt. Причем, сначала гугл.ру, через день и гугл.ком. В результате в индексе появилась куча дублей, которые запрещены в роботсе.
Но, честно говоря, выдача все равно очень хорошая и релевантная, даже лучше, чем была. И трафик с гугла стабильно растет, без скачков и падений.
Единственное, что немного напрягает, увеличение фактора геозависимости в гугле и перемешивание выдачи с гуглмэпса с обычной выдачей по геозависимым запросам. По тем запросам, которые были на 4-5х местах, трафик упал сильно, потому что теперь они фактически на 10-12 месте из-за мэпса после 2-3 позиций.
Согласен, возможно истина в том, что это липовые интернет-магазины. В сапе таких пруд-пруди. Между прочим, с десятка псевдо-магазинов можно заработать на ссылках не меньше, чем с одного настоящего на продажах. Конечно, зависит от тематики. Да и с настоящего магазина, если он, как вы пишете, на 50-70 местах в серпе, только сапой и заработать, все равно клиентов нет. Просто лень кому-то в топ выходить стало и он пошел по легкому пути.
Насчет влияния на позиции меня тоже вопрос интересует очень сильно. На мой сайт стояла ссылка в википедии, и по этому запросу сайт был в топе. А недавно слетел на вторую страницу. Я посмотрел - а ссылку-то убрали месяц назад. Причем других ссылок практически не было, парочка со сплогов только. Но это википедия, может быть такие ссылки учитываются только с особо трастовых ресурсов?
Что их видит и считает гугл, это однозначно, в WMT у меня видно несколько таких, а вот учитывает ли их вес...
Яндекс-то запросто может отфильтровать из-за порно-ссылок. Да вот только BestMasterиZация (а из-за чего это еще?) - это конкурс по выдаче в гугл.ру, так что яндекс ни при чем. А вот как гугл на порно-ссылки реагирует?
Ps А вообще гордиться надо. Злятся конкуренты, нечестные методы применяют, значит по-другому не могут обойти.
Гугл тоже обычно сначала капчу выводит, но иногда сразу банит. Видно, много было запросов.
Бывает. Подождите, бан снимут через некоторое время. Возможно, уже сняли. В крайнем случае до завтра. У меня больше чем на пару часов не банили.
Ну, или через прокси выходите.
На 3 года, насколько я знаю, нотариусы доверенность не могут заверить. Там по закону максимальный срок - год. Это мне сказали, когда я квартиру оформлял по доверенности. А доверенность на получение почтовых отправлений мне действительно заверяли прямо на почте, разовую, правда. Перевод по ней получил без проблем.
