Копипаст новостей

Пожалуй, в этой части этого большого поста и есть крупица истины. Не принесут они вреда новому сайту, если сайт не 100% скопирован, но и пользы особой тоже не принесут. Тут уник на новых сайтах не всегда на ура попадает в индекс

Пользу копипастные новости принесут, но минимальную. То есть прироста трафика не дадут никакого и из индекса вылетят очень быстро, если вообще попадут. Но часто обновляемый сайт и поисковиками посещается часто, даже если обновляется он копипастом. Тогда уникальные статьи будут быстрее влетать в индекс. Но они тоже должны регулярно появляться, иначе смысл пропадает.

Но... Так я делал на одном своем сайте - копипастил с РИА-Новости, сначала со ссылкой, потом и ссылку перестал ставить. Нормально индексировались, но нигде в поиске не появлялись, по крайней мере в первой сотне. А с месяц назад начал новости основательно рерайтить. Так вот - они не просто стали попадать в индекс гугла в тот же день, но и стали занимать топовые места, хотя другие сайты, публикующие те же новости, но не рерайтя их - гораздо более трастовые ресурсы. Только за счет того, что они уникальны среди многочисленного копипаста. Трафик по новостным запросам возрос в несколько раз. И новые статьи, выложенные на сайт (не новости, копирайт), стали тоже с первых дней давать хороший низкочастотный трафик. И времени это не так много отнимает - полчаса в день от силы (выбор подходящей новости и рерайт 1000 знаков). Плюсов однозначно больше.

syd, а какова у вас уникальность текста после рерайтинга? 90-100%?

Большое спасибо за советы.

В общем, копипаст, как бы он не был привлекателен, эффекта не даст. Ну рерайт, так рерайт.

Именно так.