Статистика РСЯ учитывает показы отдельных объявлений, а не всей страницы. Поэтому и цтр такой низкий кажется. Считайте, на странице до 9 объявлений - 0,07*9=0,6. Это если по страницам считать, как в адсенсе. Но 0,6 - тоже не ахти цтр, пробуйте увеличить. Вам тут уже подсказывали - можно попробовать отключить поведенческий и посмотреть, что получится.
У меня на одном из сайтов стоит и Адсенс, и РСЯ. Я раньше парился, волновался, что мало кликают, маленькие цены, но сейчас смотрю, что в РСЯ просто скачки постоянные - то 5 рублей в день, то 105 (это с одного блока на страницу при 7-8 тыс показов объявлений), а в среднем примерно одинаково с адсенсом, может, немного меньше, но это потому, что адсенс у меня приоритетнее расположен.
Объявления одинаковые все равно. Ничем не хуже народная медицина, нормальные биды, цтр только невысок, но он и в обычной медицине не очень, если не МФА.
Ну, это на самом деле не главный показатель аффилированности. Посмотрите, сколько сайтов продвигают, например, продукцию компании Тенториум или других каких-нибудь сетевых. Причем владельцы у всех разные.
Посмотрите, может быть у вас где-то контакты поставщика прописаны. Это один из главных поводов. Вообще, я почему-то считал, что аффилируют вручную. Может, я и ошибаюсь.
И еще, если я правильно определил сайт, то tools.promosite.ru/use/clones.php аффилиатом сайта Мастак показывает kingtony, а вовсе не мастер-инструмент. Может, это другой фильтр?
Кстати, тоже такое счастье привалило. Причем, сразу на двух сайтах совершенно разной тематики. Никак не продвигавшиеся запросы ни с того, ни с сего в топе. Те, которые продвигаются тоже прибавили, но там это ожидаемо.
Я конечно, очень рад, ибо трафик резко вырос, но очень интересно, с чем это связано. Такое ощущение, что какие-то фильтры сняли.
У меня уже недели две так. РСЯ 6-7 рублей в день приносит, хоть ты тресни, ctr-0,12%. Адсенс, установленный на менее удобных местах, дает намного больше. Позавчера заменил один из блоков РСЯ на адсенс, в результате резко вырос доход. Хотя как-то один день был скачок - директ принес 100 рублей.
Что-то у них явно не ладится. Очень часто блоки не видно, у меня два компа с разными IP, так то с одного, то с другого пропадают блоки. И при этом статистика такая же, как раньше, показы, которых не было, засчитываются. Поэтому, я думаю, и цтр такой низкий.
Тоже такая ерунда - то есть, то нет. Вчера почти час не было видно нигде. Смотрел с двух разных компов с разными IP и с Оперы, и с Хрома, и с Файрфокса. А сегодня то есть, то нету, то на одной машине, то на другой. Сейчас вот опять нигде нету. В профите тоже пишут, что у них все окей и предлагают почистить куки.
PS За последние два дня заработок 12 рублей. Такого еще не было.
Написал. Говорит, что предоставит все данные, которые нужны. А какие нужны?
Какой дублированный контент, если урл меняется? Нормально все будет, 301 редирект со старой на новую и все окей. Какие там два месяца... Если сайт регулярно обновляется, все влет индексируется. Вот ссылки, если есть на страницу, на самом деле лучше менять постепенно или вообще не менять, они вес и через 301-й передадут. Хотя я менял и сразу, ничего не было. Изменения могут быть только из-за того, что ключевик в урле сменился/появился/исчез.
301-й особенно актуален в джумле, там страница по старому адресу доступна остается после смены урла.
Если только цены поменять на странице, ничего не изменится, а вот если с текстом сильные изменения, количество ключевиков там, или размер текста больше/меньше становится, или заголовки меняются, тогда влияние на выдачу будет однозначно.
Я вот что-то никак не успеваю в русском гугле песочницу поймать. Один сайт, сейчас ему полгода, в Яндексе только к топу 20 подбирается, и под АГС уже побывал, а в гугле все шоколадно с первых недель существования, сейчас по пяти ВЧ в топе 10. Другой, МФА-сателлит, запущен месяц назад, на сегодня по нужным запросам, опять же - 7-11 места. Всех ссылок - пара статей в Мире, десяток ссылок с Блогуна и пяток с небольшим пиаром с Сапы. Не верю, что в украинском гугле по-другому.
В буржуйском - это да, долго на задворках болтаться иной раз приходится, и то, по моему, можно за пару месяцев песочницу проскочить. Хотя последнее утверждение не проверено лично, не было пока необходимости.
Не знаю, как у вас, а я изменения заметил. У меня специфика сайта такая, что статьи очень часто тырит женская аудитория и публикует на всяких женско-детских блогосервисах типа бебиру или бебиблогру, и форумах, естественно забывая поставить ссылку. И добиваться потом справедливости у владельцев сервисов бесполезное дело - просто не реагируют, у них весь контент такой. И все эти копии попадали в выдачу, хоть и не в топ. Так вот, когда я эту статейку прочитал, первым делом полез проверять. И - о чудо! - они все пропали из выдачи и выдаются только как дополнительные результаты.
Так что положительные тенденции есть. Хотя я согласен - хорошо оформленный и удобно структурированный копипаст для обычного пользователя - скорей благо, чем неудобство. Но ПС созданы не для удобства, а для зарабатывания денег, и проблемы с авторскими правами, которые добираются потихоньку и до рунета, деньги зарабатывать мешают. Имхо.
