Angelx: Не стоит гнаться за дорогими и дешевыми ссылками. Надо все внимание уделить качеству сайта-донору. Взвесить все факторы – посещаемость, соотношение проиндексированных страниц в Яндексе и Гугле. Возраст сайта, наличие в ЯК и ДМОЗ. А еще серьезно обратить внимание на количество исходящих с него ссылок.
А скажите, пожалуйста, как посещаемость, дмоз и соотношение проиндексированных страниц влияет на качество ссылки?
Вот есть у меня сат один: посещалка 40 в день, в дмозе нет, а в гугле проиндексировано примерно на 220 страниц больше, чем в яндексе. Оцените, пожалуйста, качество исходящей ссылки с моего сайта и стоимость? Если можно, то по 10-бальной шкале траста (ну или как вы тм определяете качество ссылки)?
как то было у меня 2 сайта, "обработанных" этой фирмой: каждое 3е слово выделено, сайт несколько раз прогнали по каталогам, видимо ждали эффекта, ну и в завершение разместили несколько скрытых разделов для продажи ссылок в статьях; клиент ждал 5 месяцев от них результата 🙄)
Ага, а сегодня это слишком банально, чтобы писать на сеоньюс.
Mixasik: По идее Яша как-то определяет какой сайт показывать а какой нет. Тот сайт который был выше в выдаче до аффилированности тот и остаётся, отсюда и такие выводы. Как вариант можно тэги заменить, контент поправить, ухудшить релевантность ненужного сайта если к нему доступ есть.
да. но все таки завалить ссылками и убить релевантность 2-го сайта - разные вещи ;)
Mixasik: Однако если выдаче нужен другой сайт, а не тот который предлагает яндекс, можно внешними ссылками на нужную страницу заставить поменять мнение Яндекса
Shing, мне очень на аффилиаты "везет". Если сайты не пересекается по тематике, то фильтр никак не влияет. Если пересекается по продвигаемым словам, то аффилиат это безмерное зло.
chinatechnika, есть 2 сайта одной компании по стройке, но разным направлениям, и они под аффилиат-фильтром. На поисковое продвижение никак не влияет, но примечателен сам факт. Только не спрашивайте, как я это узнал, поищите по форуму или на промосайт зайдите.
SAlex: Сайт businesskompas, текст под заголовком "Информация о сайте".
ИМХО. Не стоит писать шрифтом болд. Это показывает, что Вы не можете донести свою мысль до читателя иначе, чем выделяя ее жирными буквами. В книгах Пушкина-Толстого-Достоевскогго этого не было.
А также под заголовком"Рекомендуем" еще 4 сайта пересекающийся тематики.
Имеем сетку из 5 сателлитов.
Даже 1 сайт сложно создать и поддерживать большим коллективом (пример - сайт любого СМИ - за ним стоит большой коллектив).
5 сайтов - это значит очень мелко (неглубоко) затрагивается тематика, только по верхам.
Сателлит и есть. Много, и ни о чем, плюс болды всякие в надежде на ПС.
ну и хуйню (по-другому никак не назвать) вы пишете
Не стоит гнаться за дорогими и дешевыми ссылками. Надо все внимание уделить качеству сайта-донору. Взвесить все факторы – посещаемость, соотношение проиндексированных страниц в Яндексе и Гугле. Возраст сайта, наличие в ЯК и ДМОЗ. А еще серьезно обратить внимание на количество исходящих с него ссылок.
А скажите, пожалуйста, как посещаемость, дмоз и соотношение проиндексированных страниц влияет на качество ссылки?
Вот есть у меня сат один: посещалка 40 в день, в дмозе нет, а в гугле проиндексировано примерно на 220 страниц больше, чем в яндексе. Оцените, пожалуйста, качество исходящей ссылки с моего сайта и стоимость? Если можно, то по 10-бальной шкале траста (ну или как вы тм определяете качество ссылки)?
больше 100 тыс запросов в месяц
сильно сомневаюсь. дай бог десятка тысяч реально ☝
как то было у меня 2 сайта, "обработанных" этой фирмой: каждое 3е слово выделено, сайт несколько раз прогнали по каталогам, видимо ждали эффекта, ну и в завершение разместили несколько скрытых разделов для продажи ссылок в статьях; клиент ждал 5 месяцев от них результата 🙄)
Ага, а сегодня это слишком банально, чтобы писать на сеоньюс.
ТС, делите оценки автоматических сервисов на 7-10 и получите ссылочный бюджет за одно слово
По идее Яша как-то определяет какой сайт показывать а какой нет. Тот сайт который был выше в выдаче до аффилированности тот и остаётся, отсюда и такие выводы. Как вариант можно тэги заменить, контент поправить, ухудшить релевантность ненужного сайта если к нему доступ есть.
да. но все таки завалить ссылками и убить релевантность 2-го сайта - разные вещи ;)
Однако если выдаче нужен другой сайт, а не тот который предлагает яндекс, можно внешними ссылками на нужную страницу заставить поменять мнение Яндекса
А вот это, по-моему, не работает
Shing, мне очень на аффилиаты "везет". Если сайты не пересекается по тематике, то фильтр никак не влияет. Если пересекается по продвигаемым словам, то аффилиат это безмерное зло.
chinatechnika, есть 2 сайта одной компании по стройке, но разным направлениям, и они под аффилиат-фильтром. На поисковое продвижение никак не влияет, но примечателен сам факт. Только не спрашивайте, как я это узнал, поищите по форуму или на промосайт зайдите.
Сайт businesskompas, текст под заголовком "Информация о сайте".
ИМХО. Не стоит писать шрифтом болд. Это показывает, что Вы не можете донести свою мысль до читателя иначе, чем выделяя ее жирными буквами. В книгах Пушкина-Толстого-Достоевскогго этого не было.
А также под заголовком"Рекомендуем" еще 4 сайта пересекающийся тематики.
Имеем сетку из 5 сателлитов.
Даже 1 сайт сложно создать и поддерживать большим коллективом (пример - сайт любого СМИ - за ним стоит большой коллектив).
5 сайтов - это значит очень мелко (неглубоко) затрагивается тематика, только по верхам.
Сателлит и есть. Много, и ни о чем, плюс болды всякие в надежде на ПС.
ну и хуйню (по-другому никак не назвать) вы пишете
ТС полный неадекват. Взял жалкие 165 рублей предоплаты и "скрылся" в неизвестном направлении, сообщения игнорит 😂
1. Ссылку на сайт дайте.
2. Проблему нормально опишите.
Читайте пост внимательнее