$text = preg_replace('%<a href="(\s*\S*)"(.*?)>(.*?)</a>%', '$3,', $text);
RussianDomainer, вы просто соскучились по родине/Родине.
У нас ещё тут "кафешки" есть, куда ходит довольно большой процент населения. Там крутят "шансон", пьют водку из пластиковых стаканчиков, жрут шашлык за пластмассовыми столиками, а иногда дерутся. Эти люди считают себя вполне культурными.
LLlAXuMAT, с добрым утром :)
vrodeden, да, вы отчасти правы, возможно, в природе такие форумы есть. И да, я сужу по себе.
У меня накопились реги, наверное, на сотне форумов Рунета за почти 10 лет. Среди них есть, так сказать, общетематические. Но выросли они не на пустом месте. Те же гиганты ixbt, ru-board возникли как околокомпьютерные, хотя теперь там обсуждается всё — от секса и ремонта до бизнеса и мультфильмов. Есть автоклубы. Есть сайты городов.
Но я не знаю "просто форумов" обо всём и ни о чём. Не видел, по-крайней мере. Т.е. везде есть своя идеология. Вот согласно ей и надо сочинять вопросы.
Т.е. если форум компьютерный, то можно спроосить что-то про ОС. Если это автоклуб, то, само собой, напрашиваются отличительные черты, либо модельный ряд конкретной марки. Городской сайт вообще прще паренной репы — местная достопримечательность станет почти непреодолимой преградой для любых спамеров.
Drupal или самопис.
=вам нечего делать на профильном форуме. Найдёте себе по интересам. Тот же Серч. А те, кому оно надо, знают, либо, немного копнув, узнают. Потому что перед регистрацией форумы читают.
Лично я регистрируюсь тогда, когда не нахожу ответа на свой вопрос, но вижу, что на данном конкретном форуме мне на него ответят. Желание общаться просто так, "за жисть", появляется после. Но, вопрос: нужны ли такие новички, которые с ходу плодят темы "а что вы думаете про Путена?"
SmartSEO, API есть? Отдельные части слов/полные слова поддерживает?
Noctes, Ingvarr,
Во всём надо знать меру. Повод подумать для админа, уж он-то в теме, и может поступить разумно. Я тоже видел форум, по радиоэлектронике, на котором переборщили с вопросами.
Целый экзамен. Три вопроса подряд, схемотехника. У меня была полная уверенность, что на все три вопроса ответил правильно. Несколько попыток оказались бесплодными. В своей квалификации, повторюсь, я уверен, т.к. имею опыт разработки электронных устройств "по науке", т.е. с применением расчётов. Но, видимо, хозяева хотят видеть кого-то более продвинутого. Вот это пример глупости.
А один вопрос вида "Фильм, передавший суть книги Зеланда", либо "Очистка сосуда <чего?> — книга Александра С..." это даже надо, кроме хрумака оградит от умственно отсталых и школоты.
Ещё раз повторяю, вопросы надо нормальные писать!
Русский химик — Менделеев, первый космонавт — Гагарин не вопросы, а фуфло!
Ставьте по теме форума. Если эзотерика, то вообще просто. Вот и пусть хрумовод сначала читает Зеланда, Жикаренцева, Вилму и прочих.
Кульные не вникают в техническое устройство сайта. Они ездят на кульных джипах по монгольским степям, а потом пишут матом впечатления о поездке.
