Ага, отношение женщины, но не бородатого админа. За последнего и я скажу, только бороду отпустить.
Ну а если не понтов ради, что лучше, рыбак или царь? Меня интересует психологический аспект.
den78ru, хитрый Даже не сообщил, сколько у тебя жён есть в хозяйстве уже!
Как же, здесь как раз открывается пространство для вариантов 😂
Это ещё вопрос, что для женщины лучше — быть десятой у царя, либо единственной у нищего вечно пьяного рыбака.
На мой взгляд, это вопрос, не относящийся к предмету нашего ломания копий. Потому что закончится это ничем, как заканчивались все подобные мироустройства с их артефактами, какими бы продвинутыми эти артефакты ни были.
По поводу того, ставить ли крест. Крест уже стоит. Некоторые вещи починить невозможно (ну, или же их починка совсем нерациональна). Нравится это кому-то, не нравится, радует оно, или огорчает, фактически оно уже случилось, 14 месяцев назад.
Что делать простому человеку? Запастись стойкостью и терпением. Нужно переждать ето извержение фекалий.
Ну а про ноутбук… скоро забудут, как и про все остальные потуги, инициируемые политическими, экономическими и финансовыми дегенератами. Как то, нанотехнологии, емобили и прочий хлам.
SeVlad, я отказываюсь отвечать тем, для кого понятия страна и власть свалены в одну кучу.
По сабжу: фактически ничем.
При условии: каждая жена должна быть удовлетворена и защищена сексуально, психологически и материально.
Нынче женщины что в эмансипацию подались — не могут получить этого набора даже при моногамии.
Ну и мужчины чего такие стали, женщинами попяченные — бабское воспитание.
SeVlad, это да, уже в прошлом, и больше такого эксперимента при нашей жизни повторить не удастся. Слава Богу.
По факту, там радиус поражения очень маленький получается. Действительно, проще и дешевле ядрёную бомбу.
Если назвать то, чем занимаются поциенты, тем, чем оно является, а именно — воровством, очковтирательством и профанацией, то "дело" — любая созидательная деятельность на благо общества.
Наоборот :)
Напряжённость поля убывает в корреляции с квадратом расстояния.
GarryMan01, IMHO, плясать надо от обратного — целесообразности оружия с таким поражающим действием. Уже обсуждали.
Может, проще сразу бомбу сбросить :)
MoMM, я пошутил с несколько другим подтекстом. Дубовые пушкойнепробиваемые вещи делать у нас умеют. Дело за ТТХ и надёжностью.
Но учитывая, что последние факторы напрямую связаны со стоимостью, считаю, что их воплощение фантастично.