DenisVS

ТС, не совсем понятна цель тем, таких, как ваша.

Ждёте подтверждения своих надежд? Обоснования своих идей? Если очень жаждете, найдёте.

Никто никогда не сможет с достаточной достоверностью вам сказать, получится ли у вас что-то, или нет, хотя бы потому, что советчик — другой человек. А чего статистику IMHO собирать? Хотите узнать, куда движутся все, чтобы тоже туда двигаться? Ну и будете там, где все.

По теме. У меня есть такой сервис. При создании его я не планировал зарабатывать этим непосредственно. Он нужен мне как элемент другого проекта. Просто нужен свой сервис коротких ссылок.

В мастерскую, у нас это дело 200 р стоит.

Лучше по автомобилям премиум-сегмента создайте.

Как раз для Drupal очень рекомендуется держать таблицы в InnoDB.

Чем-то родным повеяло :)

Раньше занимался таким, бульдогов с носорогами скрещивал. Пришёл к выводу, что усложняет жизнь. Лучше найти в себе силы и перевести на один двиг.

Перенос в большинстве случаев, если сайт не примитив, НЕ может подразумевать сохранение ВСЕГО функционала.

Основные задачи, в порядке убывания важности:

1. Перенос материалов, включая правильное отображение медиаданных.

2. Восстановление исходной структуры материалов (таксономии).

3. Восстановление иерархии меню.

4. Восстановление исходных URL.

Далее — это хотелки-перделки, за особенные деньги, т.к. уже разработка и импровизация.

Если, как вы пишите,

это я считаю халтурой. В контенте не должно быть постронних данных, мешающих восприятию и редактированию. HTML разметка допускается, но элементы оформления и навигации в контенте присутствовать не должны.

Контент должен быть способным без потерь, будучи размещёным в стандартные структурированные форматы без искажений (CSV, JSON, SQL). Иначе это не контент, а каша.

С другой стороны, не касаясь конкретно вопроса переноса, добрый совет сайтостроителям, генерировать контент именно в таком удобоваримом виде. Дальнейшая жизнь проще будет.

У меня есть сайт, который сменил уже 3 CMS без потерь восприятия материала, я знаю, о чём пишу.

Делайте один. У вас просто ресурсов (сил в том числе) не хватит, чтобы нормально поддерживать мешок магазинов.

Это как про обычные сайты: лучше один хороший СДЛ, чем пачка ГС. И не потому, что в пачке ГС, а потому что им не светит при таком подходе стать СДЛ.

Можно.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=33770&start=2820#lt

В шапке смотрите ссылки, идите по ним. На память не скажу.

Нет, и оно тем грустнее, что очевиднее нашей власти. Совсем ведь не считают за одухотворённых существ.