DenisVS

Рейтинг
644
Регистрация
01.05.2010

Вообще, электротехника/электроника отноосятся к точным наукам, здесь можно объяснить любой "полтергейст" при наличии знаний. Всё считается в столбик, по логарифмической линейке, на калькуляторе, созданы эмуляторы для компьютера.

Единственное, что нужно для оценки изобретения — это схема, и больше ничего. Видео с пляшущими шаманами вообше не в тему, можно даже не смотреть. По видео работа электротехнического устройства не оценивается.

---------- Добавлено 27.07.2015 в 23:33 ----------

saerchengines:
стандартный БП - откуда он получает энергию? Где взять ~220В для питания БП?

Это надо автора спрашивать, а не меня. Что у него на вход там приходит. Можно объяснить внятно, а лучше начертить. Но автор у нас последователь заряжателей крЭмов, а не инежнер.

saerchengines:
Нет питания схемы вообще)

Как нет питания, если он говорит, что накачка 15 кГц и показывает на здоровый радиатор? А ещё вижу в экранированном корпусе импульсный БП. Схему не показал? Шарлатан. А не показывает, потому что любой мало-мальски разбирающийся в электронике сразу ткнёт носом в несоответствие принципа работы болтовне на камеру.

Andron_buton:
В нашем зашумленном всякими радиоволнами пространством реально можно черпать энергию из воздуха, на фонарик точно хватит

В местах, где обычно находятся люди, такой напряжённости нет. Засветить можно лишь в радиусе ближнего действия передающей антенны, т.е. на расстояниях, соизмеримых с длиной волны. При наличии у приёмника (фонарика) достаточно эффективной антенны, что означает, тоже соизмеримой с длиной волны.

По факту, рисуются два варианта.

1. Фонарик подвешивается между лучами диполя длиной не менее нескольких десятков метров.

2. Фонарик с маленькими "усами" находится в нескольких метрах от ТВ ретранслятора/БС.

Можно и третий, самый экстремальный. Фонарик без усов в фокусе СВЧ радара.

Кстати, можно гадать на кофейной гуще, а можно озадачится и полистать Карла Ротхаммеля, там формулы приводятся, на калькуляторе посчитать и не тешить себя иллюзиями.

---------- Добавлено 27.07.2015 в 23:21 ----------

saerchengines, а вы смысл видео поняли? Ребята завели генератор и засвечивают лампочки. Что здесь нового, необычного, антинаучного? Чего они хотят показать?

Подтверждаю по цветовой гамме. Сделайте более умеренные тона, особенно уходите от цианового.

Andron_buton, автор видео спалился. Не нужно было неонку цеплять к обмотке, глядишь, поверили бы. А тут всё ясно — под столом ВЧ генератор.

edogs:
Мы теперь уже не про 70 пожалуй скажем, а про все 80 до НГ. С возможным откатом к 65, может быть к 60 в 2016.

100-120, IMHO. Всё только начинается. Предпосылок для иных сценариев не наблюдаю. Иран сейчас будет раскручивать производство, это недолго, через пол года, предполагаю, станет заметно влиять на рынок. Ещё смотрим 29-го, что решат с птичкопадом, после чего возможна чреда новых санкций. Китай, напомню, пошёл по европейскому пути в этом вопросе.

Собственно, год назад я про это и писал, повторю: в долгосрочной перспективе однозначно рубль будет стремительно падать, все флуктуации, отыгрывания непринципиальны.

Срочно надо открывать филиал на Серче, как вы упустили такой момент.

Тут дело такое. Физики давным-давно условились, что эфира нет. Но некто Ацюковский утвержадет, что есть эфирный ветер. Думаю, ТС склоняется к мнению последнего.

saerchengines, вы правы, я подтролливаю, но тем не менее, я искренне заинтересовался судьбой разработки. Что за такое революционное изобретение, которое никто никак не может увидеть и пощупать?

saerchengines, всё же предлагаю быть последовательным, а не скакать с одной темы на другую. Занялись E-CAT, добейте, провентилируйте вопрос. не может быть, чтобы толковая разработка канула в лету. Китайцы, говорите, сделали? Может, от этого нефть падает?

Всего: 14528