Та или иная задержка будет в любом случае, особенность протокола, использующего TDMA.
Другой вопрос в том, на сколько она большая.
Предлагаю зайти в свойства BT адаптера и отключить возможность перехода в энергосберегающий режим.
Тоже сразу подумалось о project management and bug/issue tracking системах.
У Piwik есть программа.
Как раз на той неделе сделал такое дело.
Стационарный старенький компьютер.
Видеокарта с D-Sub и DVI.
В D-Sub воткнут монитор 17".
В DVI воткнул кабель DVI-HDMI (купил на Алиэкспресс).
Включил Dual-view (расширенный рабочий стол).
Теперь можно открыть браузер, включить онлайн-фильм и утащить на телевизор.
Параллельно на мониторе заниматься чем угодно.
Звук идёт через компьютерную акустику, так что заморачиваться не надо.
TF-Studio, по поводу бэкапа.
Я над этим думал, и даже реализовал оптимальную в моём случае схему.
Сейчас основной диск 2 ТБ, тоже немало.
Составляется таблица директорий для бэкапа, с приоритетом по: а) важности, б) частоте.
В результате, у нас имеется то, что нужно бэкапить часто, нужно бэкапить редко, не особо нужно часто и не особо нужно редко.
Это позволяет обходиться диском 300 Гб при некоторой избыточности — то, что важно, можно дублировать по датам.
К примеру, музыка и фильмы редко, и обхожусь rsync в одну сторону.
А разного рода рабочую документацию, записи, денежные дела копируются с помощью cp в свою папку за текущую дату, чтобы можно было откатиться.
Всю помойку 2 ТБ бэкапить каждый день вовсе не надо :)
TF-Studio, тоже не совсем понимаю смысл рейда конкретно в вашем случае.
Он обязателен, если нужен идеальный аптайм. Если нет — это всё обернётся лишним геморроем.
Суммарная надёжность массива всё одно ниже, чем каждого диска в отдельности (не в плане хранения информации, а частоты сбоев). И потом, необходимость подбора идентичных накопителей сама по себе большое неудобство.
Куда лучше регулярный бэкап на устройство, находящееся поодаль, тот же NAS. Настроить автоматику и в ус не дуть.
Кто под *nix, как обходите alt+shift+f, alt+shift+r?
Ни в какую не хочет в иксах корректно работать, только раскладку переключает.
Переназначил alt на флаг.
По языкам, не по странам…
Т.е. однозначно не делать вывод разного контента по одному URL, я так понял?
serjoo, согласен, но нереально — там домен звучный международный пятисимвольник, будет стоить как чугунный мост.
Дороги, какие-никакие, есть:
https://www.google.ru/search?q=wales+alaska+roads&tbm=isch
В 20 км от меня и не такое видывал.
Вот добрый проект: http://www.interbering.com/Bering-Strait-Tunnel-Plan.html
Вполне реальные цифры.
Всё упирается в политическую стабильность, думаю.
