Бывает, что неизлечимо больные говорят: "я счастлив".
Конечно, если брать нашу физическую оболочку и то, что вокруг неё, включая духовные ценности, все мы живём, чтобы всё потерять. Счастье не в этом.
vitvirtual, среди шуток я наблюдаю множество мудрых мыслей. Прислушайтесь.
Счастье — понятие относительное, и скорее не зависит от наличия или отсутствия чего-либо. Есть люди, у которых всё есть, и они несчастны. Так же, как есть обделённые, которые почему-то рады тому малому, что у них есть.
Лет 20 назад видел такое своими глазами. Обошлось разбитой губой, а ведь это лёгкое падение. Не давайте детям стоять сзади между сиденьями! Они должны сидеть, желательно пристегнувшись.
У меня с нескольких IP простукивали сервер, как только поставил. Занёс все в IPFW, и всё. Заодно всяких агрессивных роботов и спамеров.
Пусть часы дороже 10К, ремешок можно купить любой подходящий более-менее похожий. По его виду цену не определить.
У меня часы попроще, но ремешок так и брал, в галантерейном отделе. Не заморачивался поиском ремешка "именно для этих часов". С качеством вот засада. Лямочки что-то не ходят долго у дешёвого ремешка. Может, в этом теплота и ламповость?
Плюсуйте стоимость доставки на орбиту. Вот куда миллионы улетают.
DenisVS добавил 26-07-2011 в 00:03
А про секс ещё Сенкевич покойный рассказывал, он ж в Антарктиде жил. Говорит, видел я раз в месяц приятный сон, тем и удовлетворялся.
Вот когда знакомые делают страшные глаза "Как же ты без антивируса, кругом столько вирусов!?" я им отвечаю: "Нет никаких вирусов, лечите голову". Ну и про комаров "Нет никаких комаров, пить надо меньше" :)
FluxBB всегда будет самым быстрым. Мало кода, мало запросов, мало всего. Итог — реактивность.
Koivu, опыт показывает, что целесообразность этого не очень очевидна.
Отрицательные эффекты: нагрузка на дисковую подсистему (терпеть не могу эти подтормаживания при работе, от того на достаточно мощном современном компьютере пользую OpenBox вместо Gnome/KDE), но главное, чего не хочется — иллюзии безопасности, что приведёт к потере бдительности = получению этого самого вируса (за что боролись, на то и напоролись). Сейчас всё под контролем моим, а не непонятной программы с мутными разработчиками. Кстати, фаервол хороший пользую под Win — Jetico. Тоже ни тебе мастеров, ни дружелюбного интерфейса. Зато видишь "кишки" и понимаешь, что делаешь.
Кстати, интересный момент. Все, кого я вводил в мир ПК, так же благополучно и успешно не пользуются антивирусами. Другие же, даже более опытные, опять и опять наступают на грабли. Может, в сути дело, в корне?
И это не упёртость. Философия жизненная.
Здесь вы правы на все 100!
ТС, критерии "лучшести" давайте.
Оптимальное соотношение эффективность/потребление ресурсов — DrWeb
Нахождение наибольшего числа вирусов — KIS
Отсутствие параноидальности — не KIS.
