Дооптимизировался, прислали вот по одному сайту:
А что им туда вешать тогда? 320*100?
350*250, бугага. Я туда 336*280 загнал)
Кстати, вот еще интересные ссылки из письма.
Ткнули прямо сюда. Ну и про мобильность тоже интересно.
Пойду css переписывать...---------- Добавлено 18.02.2017 в 09:50 ----------Кстати, у них есть вот такая тестилка, я думал, что это то же, что и тестер скорости загрузки, но нет, именно проверка на адаптивность.---------- Добавлено 18.02.2017 в 09:51 ----------А еще в хелпе они пишут:
Правда, не ясно, какого года статья. Может, оно уже случилось?---------- Добавлено 18.02.2017 в 10:24 ----------Кстати, а я ведь часто вижу вот такое, это же как раз 300*250, только это на ПК. Но насколько я помню, ведь всегда для ПК выгодным считался 336*280, неужто смещение произошло? С другой стороны пофиг, маленький в большой нормально влезает, а не наоборот:
Ну на предыдущей странице все выводы и есть) чего еще. Блог был, но туда нечего писать особо.
Я как вот это прописал, так у меня на мобилах и начало нормально отображать 336*280, а не 336*60, или что оно там пытается само, только у меня ширина другая:
Снаружи там ширина блока ничем не ограничивается?---------- Добавлено 17.02.2017 в 17:33 ----------
А что там играть - сдвинул, пока 99% дохода осталось и смотришь на пустоту на сайтах, клёво же)
Да, конечно, и очень много, особенно в хроме. Там же я их и тестирую.
Он если и упал, то незначительно, я ж как раз выше и привожу графики.
Смотрите покрытие в адсенс + заглушка не сразу применяется. Ну, или какой-то косяк. Должно быть - или реклама - или заглушка. Если просто желтый блок - что-то не так.
Не забываем, что заглушка должна быть на том же домене, для которого она вызывается.
А я бы фактором ранжирования в Яндексе сделал наличие сайта в РСЯ, потому что его туда фиг пропихнешь, ну и его же смотрят модеры, если взяли, значит хороший сайт, типа. Но - на практике я этого не вижу, а жаль.
------------
По теме. Стал курить, что с доходом, смотрю графики, видимо, мешает ползунок.
Смещаем его на 70%, вроде всё ок:
Теперь смотрим за полтора месяца, я крутил его еще больше, ну и ставим по неделям, чтоб было интереснее:
Графики почти параллельны, думаю я, ага, таки ползунок надо откручивать обратно... однако, тут я вспоминаю, что я ведь на части сайтов повесил рся, и тут бы их и надо отдельно анализировать. Берем сайты, которые взяли в рся, с некоторого момента я поставил ротацию 50/50 между адсенсом и рся, само собой, доход не мог остаться тем же:
Доход и падает, всё верно, потому что он появился в рся, где-то лучше, где-то хуже, но это всё еще тестируется и настраивается... а что же ползунок?
Берем другие сайты, где я ничего не трогал и рся не ставил, а там-то оказывается, всё как всегда!
Далее, ползунок. Смотрим доход за тысячу показов страниц остался тем же, а вот объявлений - вырос, так и должно быть:
Вывод: ползунок рулит, место освобождает, доход не режет практически совсем, буду еще его крутить и дальше вешать заглушки...
Кстати, так же видно, что на топовых сайтах даже при ползунке в 39% всё равно остается около 60% показов рекламы, в то время как на трешаке он стремится к 25%...и даже уже ниже упал.
Надеюсь, кому-то это будет полезно)
Redbaron_chaos, про рост никто и не говорит.
Там речь про то, что в хроме будет показываться, что сайт не безопасен, и как следствие, траф упадет. Ну и могут далее пессимизировать, кто их знает.
Странная вещь с этим ползунком.
Вначале ставил 70%, дохода было 99%.
Через некоторое время захожу - уже 100%. Смещаю ползунок процентов на 50 - доход 99... через некоторое время - снова сто. Сейчас вот так, и снова можно сдвинуть...
Как так?
Показов реально становится меньше, но и доход падает, хотя - в начале не падал, потому я сделал вывод, что он не влияет. Самое плохое, что не проверишь, как бы было без ползунка... так же или нет.
Мне этот шум с хттпс напоминает шум когда-то с политикой конфиденциальности. Дофига ее кто повесил? Не, я тогда на старых сайтах везде сделал. В итоге они почти все давно сдохли, а на новых я просто про это забыл... а вот адаптивная верстка - это важно, ибо половина юзеров уже с мобил.
Убил два дня, чтоб сделать адаптивный шаблон на одном старом проекте, который даже не на вп, вроде просмотров приросло, буду наблюдать далее.
Кстати, когда просто вставляем адаптивный адсенс в код, во многих случаях он на мобилах шляпу показывает, например, какое-нить 360*60, вместо 336*280. Так что - лучше прописать точные размеры самому. Я всегда про это знал, но мне всегда было лень, ибо думал, что адсенс сам умный, разберется, так вот нифига. Надо ему помогать. И заглушки тоже должны быть адаптивными и показываться в правильном разрешении, а не 720*90 на мобилах. Приятно осознавать, что изменения на сайтах таки влияют на доход. Сейчас в топе пара тысячников, которые нифига не приносили, я уже о них забыл. Доход вырос на них, но он всё равно копеечный. Кстати, в рся тоже просадка. Хотя траф вроде на месте, что там у них, хз...
Там для тех, у кого сбор данных на сайте идет. Не будут они всех трогать, бред это, обычным статейникам этот хттпс не впирался никуда. Да и покупать сертификаты на каждый гс - тоже глупость та еще. Хотя, там вроде можно самому бесплатные лепить, но всё равно пока нафиг не надо, имхо.
Ага, хорошо бы.
Ну, якубовичей там нет, и трешака меньше, Пока вообще не видел, хотя это не значит, что его нет. Когда-то сам там арбитражил)
Да, есть такое. Но как мне такой поиск встроить в ширину 300 пикселей для мобилок, вот в чем вопрос)
