pavel419

pavel419
Рейтинг
313
Регистрация
03.05.2006

Молния! Ползунок меняется не только раз в день, он, вполне возможно, меняется даже в течение дня!

Утром я выкладывал 100/15, и вот сейчас:



---------- Добавлено 21.02.2017 в 20:31 ----------

Выкрутил до 39, чтоб охватить все 100% дохода.

Значит, моя теория верна, и ползунок таки может расти. Знать бы, от чего это зависит.

Походу, теперь надо дежурить не только в центре просмотра объяв)

VoV@:
На Серче темы раньше были об отрицательном отношении Яндекса к тизерным сетям. Даже списки приводились тех, которые точно в опале у Яши. Там тоже спорно всё было, на сколько я помню.

Так шок-реклама и опять же, я лично ловил фильтр за рекламу на первом экране, когда она там была очень здоровая.

VoV@:
PS У меня сложилось такое ощущение, что ПС реагируют на рост числа переходов на сторонние сайты. К переходам по Адсенсу относятся нормально и Яндекс и Гугл, а вот системы RTB, свои баннеры или рефссылки им почему-то не нравятся. Может быть у меня руки кривые, не знаю

Такое вполне могло бы быть, если бы вы народ сливали на какой-то запрещенный ими треш. Так доры палятся, говорят) Но если там белые партнерки, то какая разница пс...

VoV@:
Причём, трафик проседает и возрастает и от Яндекса и от Гугла одинаково с временным лагом около 1-2 недель. Чудеса!

Чудеса. За неделю ПС не успеют толком прочухать, что что-то не так или вообще что-то изменилось. + апы, они реже. Я не беру ту дрючку, что сейчас в яндексе, это просто качели туда-сюда. Имхо, дело в чем-то еще...

ivaha, spokoino, стоимость показа объяв растет, но не так быстро, как падает число показов...

------

Кстати, в рся тоже любопытно. По итогу я дал им на некоторых сайтах показов больше, чем адсенс, например, 90/10 или 80/20, но доход не вырос, а упал, процентов на 40 - причем показов рекламы стало больше и цтр вырос. Я хз, такое чувство, что просто месяц неудачный...

И снова - нет никакой зависимости между ползунком и доходом:

Тысячник, который никому не нужен)

Кстати, рост дохода связан как раз с изменениями на сайте - задал точные размеры + в мобильной версии прописал где чего.

Или еще сайт, но тут вобще ничего не менялось:

И так далее. Это я к тому, что очень хочется вернуть ползунок назад, типа станет лучше, но, когда смотришь на эти графики - понимаешь, что не станет. Просто жопа подкралась незаметно...

Кто еще двигал ползунок - подтвердите мои мысли. Так как основные тысячники я отдал в рся (примерно 50/50), и там ожидаемое падение в адсенс, но это не ползунок. Интересна еще стата у народа, где много трафа и ползунок включен. Доход - покрытие.

---------- Добавлено 21.02.2017 в 13:21 ----------

spokoino, сильно.

---------- Добавлено 21.02.2017 в 13:22 ----------

Кстати, есть мысль, что ползунок обновляется каждый день, и когда всё будет хорошо (если так будет), ты зайдешь в акаунт и там увидишь что-то типа: 50% дохода - 30% показов, как было раньше. Так что стоит его перепроверять...

Justeg:
Типа можно не думать самому и отдать на возможность поиграть с твоими объявами на откуп гуглу, пусть все варианты потестит и сам расскажет как тебе (и ему конечно) будет хорошо

Дак они же вроде давно сами по тиху тестили и потом вводили новые форматы. А потом еще пишут - вот если вы замените этот блок вот на такой, то вам будет счастье. Это в рекомендациях.

Или это не оно? Надо посмотреть.

nikolaevets:
Коллеги, подскажите, как Вы запихиваете заглушку в адаптивный блок, а то я уже голову сломал. В фиксированном все получается, а в адаптивном какая-то муйня с отображением

КАК СДЕЛАТЬ АДАПТИВНЫЕ ЗАГЛУШКИ

О, примерно так, но у меня баннеры свои. Три заглушки, топ, мидл и бутон - чтоб понимать, какая где. Далее в каждой из них примерно такое:


<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<link href="style.css" rel="stylesheet">
<title>Document</title>
</head>
<body>
<a href="ссылка куда-то там" target="_blank">
<div id="стиль для этой заглушки"></div>
</a>
</body>
</html>
<!-- Yandex.Metrika counter -->
Тут код метрики
<!-- /Yandex.Metrika counter -->

Далее, лепим стайл.ксс, типа такого:

@media (min-width: 720px) {

#стиль_для_топа {
background: url(ссылка на баннер топа размера 728*90) no-repeat;
width: 728px;
height: 90px;
margin: 0 auto;
}


#стиль_для_мидла {
background: url(ссылка на баннер мидла размера 728*90) no-repeat;
width: 728px;
height: 90px;
margin: 0 auto;
}
#стиль_для_батона {
background: url(ссылка на баннер баттона размера 728*90) no-repeat;
width: 728px;
height: 90px;
margin: 0 auto;
}

}

@media (max-width: 710px) {

#стиль_для_топа {
background: url(ссылка на баннер топа размера 336*28) no-repeat;
width: 336px;
height: 280px;
margin: 0 auto;
}


#стиль_для_мидла {
background: url(ссылка на баннер мидла размера 336*280) no-repeat;
width: 336px;
height: 280px;
margin: 0 auto;
}

#стиль_для_батона {
background: url(ссылка на баннер баттона размера 336*280) no-repeat;
width: 336px;
height: 280px;
margin: 0 auto;
}
}

@media (max-width: 320px) {

#стиль_для_топа {
background: url(ссылка на баннер топа размера 320*100) no-repeat;
width: 320px;
height: 100px;
margin: 0 auto;
}
#стиль_для_мидла {
background: url(ссылка на баннер мидла размера 300*250) no-repeat;
width: 300px;
height: 250px;
margin: 0 auto;
}
#стиль_для_батона {
background: url(ссылка на баннер баттона размера 300*250) no-repeat;
width: 300px;
height: 250px;
margin: 0 auto;
}
}

Естественно, стили в ксс и в заглушках должны называться одинаково.

Размеры @media можно менять так, как вам нравится. У меня они попадают как раз в то, что я пишу для объяв в адсенсе, напомню, для самого вызова адсенса у меня вот такой код:

<style>
.какой-то_уникальный_стиль_на_странице { width: 300px; height: 250px; margin-left: -10px; }
@media(min-width: 321px) { .какой-то_уникальный_стиль_на_странице { width: 300px; height: 250px; margin-left: 0px; } }
@media(min-width: 500px) { .какой-то_уникальный_стиль_на_странице { width: 336px; height: 280px; margin-left: 0px; } }
@media(min-width: 760px) { .какой-то_уникальный_стиль_на_странице { width: 728px; height: 90px; margin-left: 0px; } }
</style>
<script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>
<!-- какой-то_уникальный_стиль_на_странице -->
<ins class="adsbygoogle какой-то_уникальный_стиль_на_странице"
style="display:inline-block"
data-ad-client="ca-pub-ваш номер издателя"
data-ad-slot="номер блока"></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>

Это для второго и третьего блока, для первого по дефолту я ставлю 320*100, как и рекомендует сам гугл.

Но помните, что вы задаете в ксс размеры не относительно устройства, а относительно фрейма, в который вызвана наша заглушка. Пока я этого не понял, у меня выходила лажа)

Далее, лепим баннеры:

Для топа: 728*90, 336*250, 320*100

Для мидла и батона: 728*90, 336*280, 300*250

К счастью, 336*280 легко превращается в 300*250. В гимпе уже руку набил, можно быстро это делать.

Далее, заливаем баннеры, заглушки, ксс на тот же домен, где всё это мутим, ну и в ксс прописываем пути до баннеров, а так же вставляем свои партнерские ссылки. Добавляем урлы на заглушки в адсенсе в наши блоки и ждем - оно не сразу хавает. Новые заглушки появятся где-то через пол часа. Зато потом их править - одно удовольствие, типа - обновить баннер или заменить ксс - только не забываем чистить кеш при просмотре в браузере.

Счетчик метрики у меня везде один, взял ненужный домен в метрике и все заглушки замкнул на него, при желании по уникальному урлу заглушки + домена можно будет посмотреть, сколько показывалась именно она и даже посчитать ее цтр. Но - пока лениво этим заниматься

Размеры блоков адсенса - 728*90 - это у меня можно такое в дизайн вписать. Есть сайты, где ширина не позволяет, тогда оставляю 336*280 или 468*60, это надо смотреть по сайту.

Маржинги так же смотрите по ситуации, у меня в мобильной теме они нужны, но всегда можно убрать.

Мобильные размеры гугл рекомендует сам: первый баннер- 320*100

Далее 300*250.

На деле кажется сложно и муторно - и это действительно так - зато теперь вместо 70% пустоты у меня свои красивые заглушки)

----

Кстати, это всё про баннеры. Если брать сторонние коды - скорее всего, можно слепить подобную муйню, только вместо баннера в див в заглушке писать сторонний код- ну и он будет брать ширину из ксс, в зависимости от размера фрейма, в который он вызван. А фрейм зависит от размера экрана пользователя. Вроде всё.

----

По поводу оптимальности кода - да, что-то можно не писать, но я уже много где так сделал и переделывать что-то тупо лень. Это - работает. На разных устройствах не только разные блоки адсенса, но и красивые заглушки в них)

---------- Добавлено 21.02.2017 в 12:51 ----------

Не, ну совсем уже:

Anzey:
Кстати, а как настроить заглушку - в смысле код какой-то тизерки? Там предлагает только загружать с другого URL.

В теории - запихнуть код тизерки в хтмл-ку на свой домен и вызывать ее через заглушку, но - не все тизерки могут такое разрешать. Например, та же РСЯ против такого размещения их кода.

Ну и вид еще надо будет настраивать, ибо заглушка должна точно совпадать с размером объявы, куда она вызвана, иначе будет обрезаться или пустоту показывать.

nikolaevets:
подскажите, пожалуйста, используете ли Вы заглушку при "игре с ползунком" или крутите пустые места?

Дак я как раз последние пять страниц темы и мусолю настройку заглушек и мобильных версий сайтов)

---------- Добавлено 20.02.2017 в 13:09 ----------

Кстати, оценить нужность-ненужность всех этих манипуляций достаточно легко.

Допустим, вы сместили ползунок на 50%. Далее смотрим заполняемость в каждом конкретном вашем блоке.

Наиболее удобно это можно сделать через Google Publisher Toolbar, я уже писал о нем, и не забываем включить в нем оверлеи:

Он каждый блок обводит в рамочку, и если кликнуть по этой рамочке, он выдает всю статистику по блоку:

И вот в этом отчете нас интересует покрытие:

Если было 100%, а стало 50 - ну или близко к тому, что вы ставили - стало быть, блок шлаковый и реклам не интересный. Ну и там будет куча заглушек. А если оно упало не значительно, значит, можно не замарачиваться. Полезность блоков меняется не только от сайта к сайту (я уже писал, что ползунок режет для разных сайтов по разному), но и даже в блоках в пределах одного сайта. Чем лучше сайт/блок (я так понимаю, больше реклов и всё такое) - тем меньше на него действует ползунок.

Потому что, даже при 30% показов на топовых сайтах у меня выкуп по прежнему - 70-80%, а там где треш, либо недорогие тематики - там может падать и до 25% То есть - 75% просто пустота.

Да, вся эта стата выдастся только если в блоке есть объява. То есть, если кликать по пустому подсвеченному блоку, то ничего не произойдет. Так что, может придется несколько раз нажать ф5, пока вам там гугл что-то покажет.

------

А я раньше этот тулбар только для просмотра дохода за день использовал, а оказывается, вон какие полезные штуки можно делать)

---------- Добавлено 20.02.2017 в 13:47 ----------

Вот пример неудачного блока, ту же стату можно смотреть и в акаунте в статистике блоков (если вы помните, как они у вас называются), естественно, первые эксперименты начались как раз числа 9 января (поправил, нашел еще более неудачный):

А вот - хороший блок:

Впадина - это я скорее всего, его снимал или что-то в этом роде.

А вот - весь акаунт:

Redbaron_chaos:
Чуть выпал из раздела, может кто нибудь подвезти итог, есть польза от этого "бегунка" или нет? Или как обычно, зависит от сайта и так далее)

Мой вывод: ползунок не влияет на доход, но освобождает кучу показов, которые можно монетизировать как-то по другому. Ну, или просто оставлять пустоту на сайте вместо бесплатной рекламы. Полезно это или нет - решать только вам)

Всего: 4276