plab

Рейтинг
423
Регистрация
26.04.2010
Каретчик #:

А старые слоны могут сливать молодых в случае опасности?

Тогда, согласно вашей логике, когда молодежь отправляют в горячие точки, вы должны возмущаться сильнее, чем тогда, когда их отправляют прививаться. Первое опасней.

Каретчик #:
У нас больше власти и бабла. Без нас мир рухнет.

Мир не рухнет, даже если останется менее 1% человеческой популяции. "У нас" это у кого? Миром начинают править корпорации. Их можно рассматривать как некий синтетический организм. Корпорации занимают свои ниши, конкурируют между собой, живут по своим законам. Массы людей - лишь ресурс. Управляемый. Даже управленцы корпораций властью могут похвастаться условно. Им приходится считаться с влиянием других корпораций.

webinfo #:
Как считаю я, он возник в организме привитого где-то в Европе или Америке, и был завезён в Африку.

Это ваше желание, чтобы было так. Оснований так считать нет никаких.

По поводу видео выше. Мусорный канал. На видео нет ни слова об искусственном происхождении омикрона в плане заказного искусственного синтезирования, хотя заголовок кликбейтный наводит на такую мысль. Под воздействием лекарств? Ну да, больные спидом едят лекарства горстями... В этом смысле конечно вирус искусственный. Есть люди, которые не могут понять текст чуть сложнее чем плоский.

Каретчик #:
Сдохли бы богатенькие старички и Возрождение лет на 50. Подъем культуры, искусства, науки. как когда-то

Наоборот. Когда в популяции слонов не остается старых самцов, молодые залитые тестостероном и без мозгов прессуют самок и вообще хаос и разлад. 

Виктор Петров #:
Либерда давно озвучивает идею, что государство себя пережило. Зачем нужен условный Путин-баши, если есть корпорация "Мета", биткойны и нерасчленимая тератоантропоморфная масса, в которой каждый клок этой массы может считать себя кем угодно и трансформироваться во что угодно?

Потому что не все баши еще заменены на меты. Чтобы никакая баша не зачмырила мету, баши должны между собой перетирать, а в это время меты будут развиваться и крепнуть, чтобы когда придет время смести нафиг всех башей как касту. 

webinfo #:

То есть если экономически выгодно уничтожить половину населения – то это и есть ключевая задача, так Вы считаете?

Такая цель только в головах идиотов. Я с сарказмом писал там. Омикрон естественного происхождения в реальности. В реальности мутанул в организме больного спидом. Не, ну если антиваксеры грешат на вакцину как мутагенную, то уж от омикрона должны вообще в окопы уходить.

Evermay #:
Да какой массовый мор, ну нет его и не было от ковидушки. Вы понимаете, что изначально исходите из иллюзий и галлюцинаций? 

Ну если вы не верите, что больницы перепрофилированы на поток ковидных, если у вас нет нескольких знакомых переболевших с последствиями, если в вашем многоквартирном доме пара человек не вымерла от ковида, о чем речь вообще... Действительно, глюки такие глюки... А вы живите в своей реальности. И омикрона уж точно не бойтесь. Если его и по детям запускают, взрослым мужикам чего сцать.

alaev #:

Как надоели наркоманы со своей заботой 😁

О себе лучше бы заботились. К препаратам развивается толерантность.

Ты хоть в попад отвечай. Пишу, что нет заботы, только эконом выгода, бизнес спасают, устойчивость государства. Но уж никак не людей. Людей только опосредованно. Потому что в случае массового мора ни о каком устойчивом гос-ве речи не пойдет. В условиях паники и неразберихи накроются все госсистемы.

Evermay #:

Это у вас оно связано. Вы почему-то ошибочно решили, что в какой-то там перспективе нужны "им" благополучными. 

Хммм. Тут есть плоскость для домысливания. Почему так рано запустили омикрон, если он искусственный. Если хотели бы укокошить всех вакциной, запилили бы аналог дельты или похлеще по вредоносности. Прививали бы до посинения пока не привили бы всех. А так получается, что разработали вакцину, себя и себе подобных ей защитили, после чего произвели омикрон, который уже точно пройдется по основной массе населения, а не как дельта по в лучшем случае десятой части.

Виктор Петров #:

Мы о государстве говорим. И на месте этих самых эффективных управленцев - бывшие чекисты, холуи, выходцы из обкомов-парткомов, одноклассники бункерного дедушки, те, кто слишком много знает - но убрать нельзя, поскольку из "Семьи" и т.п. И их дети, любовники и прочая нечисть.
Но вообще говоря, в РФ и в частных компаниях примерно тот же расклад, что-то человекообразное просматривается только в стартапах и небольшом бизнесе.

Цивилизация идет в этап, где государство не сильно отличается от корпорации. Да, на местах мелкий чиновник и мелкий бизнес - целиком по блату. Если бы так было на высшем уровне страну давно бы подмяли. Владельцев бизнеса чуть крупнее ларька из местных никого бы не было. Конкуренция на международном уровне слабаков не прощает. 

Evermay #:

Ага, "они" "там" все как следует посчитали и решили. Чистая экономика от интеллектуально одаренных управленцев. Которые в начале прошлого года поливали улицы дезинфекторами и перекрывали авиасообщение надысь, чтобы спасти ваши жизни от омикрона. Конечно))

"Они", в отличие от многих, сумели сделать карьеру, обучиться даже некоторые в аспирантурах. И с какого лешего им будут что-то указывать ПТушники, даже специалисты среднего разлива? Вы где видели в высшем управлении чьих-то сынков. В крупных компаниях нанимают эффективных управленцев. Такие взращивают себя сами во многом без протежирования.

Всего: 5734