http://www.christianinfo.net.ua/materials/Neosporimye-svidetelstva-Dzh.-Makdauell.htm#15
вот про воскресение Иисуса обман это или исторический факт... кому интересно..(просили многие тут факты)
Vladrom добавил 13.12.2011 в 23:35
Я не сомневался, что Вы так скажете :))))))
Но что я слышу? Молитва???????
Та прям в Новом Завете и написано:
17 Ему подали книгу пророка Исаии; и Он, раскрыв книгу, нашел место, где было написано:
18 Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедывать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу,
19 проповедывать лето Господне благоприятное.
(Лук.4:17-19)
http://www.christianinfo.net.ua/materials/Neosporimye-svidetelstva-Dzh.-Makdauell.htm#10 вот факты о том, что Иисус был исторической личностью. тут не поместится, поэтому ссылку дал.. можно и о воскресении и о чем еще надо? :)))
Vladrom добавил 13.12.2011 в 23:25
Но читать точно умел... от читать до писать не долго, не правда ли? Но разве это принципиально? Вы сомневаетесь что он Бог? http://www.christianinfo.net.ua/materials/Neosporimye-svidetelstva-Dzh.-Makdauell.htm#12 вот, я лучше не расскажу.. кому интересно
Римляне считали ниже своего достоинства разговаривать на языке простолюдинов.. (вроде бы Вы в истории дока?)
Ну чтоб так утверждать, надо много знать... Кстати, Иисус с Пилатом без переводчика говорил, значит знал 2 языка минимум... а если учесть что языком раввинов был не арамейский (простонародный) то три... так как он цитировал Писания в синагоге (помните?). (хотя понимаю, для Вас текст Библии не авторитет, поэтому считаю в этом топике спор бессмысленным :)
Zikam.RU добавил 13.12.2011 в 22:41
Это анекдот, причем детский ;) про поверишь - увидишь имеется ввиду... не принимайте буквально :)
Дадите почитать? 🍿
Это правда. Замечено не только мной, если человек искренно захочет узнать кто такой Бог, это обязательно случится. (свой опыт)
Vladrom добавил 13.12.2011 в 21:17
Я так понял, Вы книгу пишете? ;)
Каюсь, человека, который хотел, чтобы после его исследований люди выбросили Библию, звали не Макдауэл... Ошибся.. Надо поискать имя ;) но Макдауэла "Неоспоримые свидетельства" тоже стоит почитать :)))
Есть детский анекдот по теме:
Люди говорят: не увижу - не поверю.
А Бог сказал: не поверишь - не увидишь...
вот суть всей этой дискуссии: если Бог есть, то есть ответственность и необходимость что-то сделать в этой жизни, чего Он хочет (ну имеет или не имеет право нам приказывать, или простить, или желать, я не касаюсь). Да и вообще много чего приходит в голову, если Бог есть.
Если нет, то христианство как вытекающая из иудаизма одна из религий с повышенными требованиями к морали, бесполезная по сути, но очень полезная для управления умами в любых целях... (как и любое философское учение)
А дискутировать есть ли Бог.. смотрите сами...
На мой взгляд практичнее было бы обсудить, как узнать, есть ли Бог? :)
Vladrom добавил 13.12.2011 в 21:07
В чем именно Вы видите сходство? :) есть вещи которые не утратили актуальности.
Кстати о критическом мышлении... Я был абсолютным атеистом... :))) и такой критичности как у меня было поискать.... но это не для паблика...
Я открыт к обучению!!! :))) и приветствую обоснованные замечания! Мы ведь тут пытаемся о действительно важном говорить.
Ну насочинять то мы можем... Только не напишем одинаково если будут писать несколько человек в разные годы... :) даже ранее жившие рядом... если только не будут реальные вещи описывать.
