Не 0%, а 0.01%. В зависимости от величины суммы прибыли, даже сотая доля может быть в абсолютном выражении весьма значительна.
Я неоднократно видел подобные договоры. Но там предусматривается минимальные возможности манёвров для инвестора и обратные - для идеолога. Это очень важный показатель для определения процента.
Есть магазины по продаже горячей пицы, всяких других блюд. Почему бы и молочко не попродавать.
Ага. Но, как говорится, на безрыбье и рак - рыба.
Тут всё зависит от способности генератора идей убеждать.
Хотя команду заиметь стоило бы. Бизнес-план мало-мальский подготовить.
поиск бизнес-ангела под идею - уже не столь фантастическое занятие:)
Если идея стоящая, оригинальная, перспективная и т.д., есть возможность реализации и т.д., то найти инвесторов помогу. А просто так идею не продать
Лунный Кот, при таких ногах джинсы в районе яиц постоянно протираться будут. Только голышом и ходить. А если холодно?
Почему? ТС же не говорил, что пишет статью бесплатно:) Он пишет в надежде на отзыв:)
А это уж пусть они сами между собой решают. Это не наше с Вами дело
FreePerson, я прекрасно понял, о чём говорит Sauce.
Человек пишет статью, чтобы показать свои возможности, потенциальный заказчик оценивает. Его либо устраивает, либо нет. Если качество устраивает, то он может её купить и продолжить сотрудничество с этим автором. Если не устраивает - статья остаётся у автора, и он может использовать её на своё усмотрение.
Не надо пропагандировать отношение к начинающим авторам, как к источникам халявных текстов
У Вас очень искаженное понятие об отзывной статье.
В идеале человек, просящий сделать статью "за отзыв", имеет стремление на данном примере оценить мастерство автора и сделать вывод для себя, стоит ли заказать далее у этого автора тексты за деньги.
А у нас на форуме уже давно понятие "статья за отзыв" приравнялось к понятию "халявная статья"
Да это не только к копирайтерам относится:)
