Leonid II

Рейтинг
113
Регистрация
19.04.2010

Отличие естественной ссылки от неестественной заключается в том, что она появляется не как причина, а как следствие. К примеру, на среднестатистическом сайте публикуется статья про пластиковые окна, содержащая в себе ссылку на сайт про пластиковые окна. А под этой статьёй публикуются комментарии пользователей, в одном из которых так же публикуется ссылка на другой сайт про пластиковые окна. Вопрос: какую ссылку ПС сочтут естественной - ссылку в статье или ссылку в комментарии, если ссылка в статье поставлена, как причина или, как источник информации, а ссылка в комментарии поставлена, как следствие или, как реакция на информацию? Разумеется, именно вторая ссылка будет воспринята, как естественная, потому что она стала следствием статьи, то есть, её появление продиктовано исключительно опубликованной информацией в статье. Конечно же, есть ряд конкретных требований к тексту комментария с ссылкой, чтобы он выглядел естественно, но сейчас не об этом...

Таким образом, естественная ссылка - это всегда следствие и результат дискуссии пользователей интернета, что в максимальной степени можно реализовать на тех ресурсах, где эти дискуссии ведутся - форумы, социальные сети и т. д.. Не случайно мы имеем такие итоги конкурса "Естественная ссылка - 2015", на который выше давали ссылку:

Участники конкурса считают естественными следующие типы ссылок:

На источник информации – 28%
Форумы, отзывы – 27%
Партнеры, производители и дистрибьюторы – 12%
Обзоры, списки необычного, модного – 9%
Ссылки из выдачи поисковых систем – 8%
Рейтинги, справочники, каталоги – 6%
Инфоповоды – 4%
Портфолио – 4%

denors:
служба поддержки работает,на тикеты не отвечают ??????

Их "служба поддержки" - это фикция. Для данного ресурса многомесячное ожидание ответа - это нормально...

Worthy jobs:
Форумы нашлись, но повторюсь, что это заспамленное немодерируемое гуамно, где даже по фэн-шую стремно размещаться, не говоря уже о возможности хоть какую-то пользу заполучить для сайта! :D Вот несколько примеров: ...

Отбор площадок для размещения ссылки - это обязательная часть работы оптимизатора. Естественно, что из 10 предложений о размещении ссылки 9 будут неприемлемы по ряду причин и это нормально. Но говорить о том, что невозможно найти площадку для размещения ссылки на приемлемых условиях и с положительными перспективами для продвижения сайта, тоже нельзя, потому что там работают пользователи практически со всех ведущих форумов. Я не знаю, есть ли там поиск пользователей по форумам, но, если он есть, то можно воспользоваться этой функцией для поиска пользователей конкретных форумов, на которых вы бы хотели видеть ваши ссылки.

ancifer2002:
Есть например 200 ссылок, полученных на мой сайт. Их надо поскорее загнать в индекс. Если я вывалю их на отдельную страничку на каком-нибудь трамплине, а на этот трамплин закуплю 50 морд на пару суток? ☝
Ваши мысли?

Мои мысли по этому поводу в полной мере выражены в русской народной поговорке: "Поспешишь - людей насмешишь!"

tes73:
... есть знакомые, которые утверждают что выше заработка, чем на adsense и РСЯ получить невозможно.

Если речь идёт о сфере контекстной рекламы и вы хотите получать доход от кликов на рекламные объявления, то ваши знакомые правы - у Adsense и РСЯ альтернативы нет.

Никакой прямой зависимости дохода сайта от его посещаемости нет, не было и никогда не будет, потому что сами по себе цифры посещаемости денег не приносят. Доход зависит от целого комплекса различных параметров сайта, начиная от тематики и заканчивая посещаемостью, но между ними ещё десяток важнейших позиций, без учёта и грамотной реализации которых вы ни заработаете ни копейки. Выше уже приводили конкретные примеры о том, что сайт с посещаемостью в 100 уников в сутки может приносить 20 000 рублей в месяц, а сайт с посещаемостью в 10 000 уников в сутки может приносить 200 рублей в месяц, поэтому о посещаемости сайта следует думать не как о панацее, гарантирующей золотые горы, а, как об одном из параметров развития сайта и не более того.

aur:
Рассматриваю РСЯ и Adsense

И это правильно. По крайней мере, на хостинг и домен можно будет заработать. А всё остальные "прожекты" с вашей посещаемостью - это пустая трата времени.

aspiretl:
"Ордынец" – сервис автоматической монетизации сообществ в социальных сетях ВКонтакте, Одноклассники, Фейсбук и МойМир.

Было бы разумно для владельцев вашего проекта уволить человека, который предложил им подобное название для сервиса автоматической монетизации сообществ в социальных сетях, ибо автор этого названия просто не понимает значение смыслового ярлыка в рекламе и продвижении продуктов на рынке.

Anechka78:
Естественность ссылок - это сотематичность донора и реципиента. На сайте про автомобили по-дурацки будет выглядеть ссылка на магазин косметики и наоборот. И математика здесь ни при чем, это чистая логика и ничего кроме.

В этом смысле форумы снова обходят сайты, ведь, на каждом узкотематическом форуме всегда есть раздел, посвящённый общению на самые разные темы. На хорошо организованных форумах эти разделы грамотно структурированы и имеют тематические ветки с обилием тем по конкретной тематике. В связи с этим, можно разместить ссылку на интернет-магазин косметики на автомобильном форуме в тематическом разделе "Дом и семья" в теме про выбор подарка для жены и т. д.. Такая ссылка однозначно будет воспринята поисковиками, как естественная, и будет работать на продвижение интернет-магазина косметики, несмотря на то, что она размещена на автомобильном форуме, ибо имеет значение не тематика форума, а тематика обсуждения в конкретной теме форума.

Worthy jobs:
Четыре месяца там висит заказ, и ничего я в предложениях не видел, кроме спамных форумов.

Любопытству нет предела, что же за уникальная тематика такая у вашего заказа, для которой не нашлось ни одной тематической ветки у тысяч пользователей "форумка", работающих на сотнях разнообразных форумов.

Всего: 669