Составленный данным способом анкор-лист совершенно бесполезен, если мало пересекается с семантическим ядром сайта.
Я считаю что этого мало, очень мало. Анекдот я уже приводил, так вот, Ваше мнение именно так и складывается, как в том анекдоте.
2 ядра, 1 ствол, входов нет.
Интересно, российские каналы не смотрим, в стране Вас нет, откуда мнение о происходящем берется? На основе чего может сложиться мнение у копирайтера, который прекрасно знает, как можно подать информацию, извратить и перевернуть с ног на голову? И каким можно считать это мнение - объективным или субъективным, учитывая источники информации, на основе которых сложилось это мнение?
Хорошо, что молдаванам разрешили. :D
А то молдаванка, а молдаванам ею нельзя гордиться - нонсенс. :)
Вы же сами сказали, что сосуда и надписи не видели, только отклики специалиста по арктическим пингвинам.
Кстати, с Ротару не совсем понятно, к России, Украине или Молдавии относит ее spermint.
А как точно можно узнать, что данная жидкость - синильная кислота? Поверить на слово специалисту по арктическим пингвинам или проведя химический анализ представеленного образца?
Ну да, ну да, мы к нему еще не привыкли, смотреть не смотрели, но заранее осуждам! Сильно осуждам! Тут все говорят "Осуждам!" А раз все говорят, то как же мы скажем не как все, мы же как все, а все как мы.
Денис, и ты туда же. :D
ЗЫ. Где мои 100 вмз и ссылка с гламне? :)
