Arsh: Нет, трудиться надо, хотя бы при настройке "качалок".
Так не Вам трудиться, кому надо - не переломится.
Arsh: Ида, я считаю, что СЕО от хакинга очень недалеко находится.
Причем тут генеральные директора?
Arsh: Очень забавно видеть здесь как апологетов защиты бредовых законов, так и организаторов курсов с выдачей дипломов.
Идите и пролоббируйте не "бредовые" или там тоже "качалку" настраивать надо? Законы ведь как принимаются - инициативная группа создает проект и продавливает его, или не продавливает. Хотите чтобы за кражу миллионов из бюджета наказывали строже чем за кражу этих же миллионов, но из кармана софтверных компаний - работайте в этом направлении.
А вот с курсами - согласен, особенно особенно от людей без портфолио и "работой" в некоторых компаниях.
humbert: Не, я вот, к примеру, не люблю, когда у меня воруют. Ну как бы неправильно это
Но сам копирую все, что доступно и нужно мне, даже не задумываясь о моральной стороне.
У Вас - воруют, а Вы - копируете. Даже в описании процессов используется политика двойных стандартов и разные словоформы. :D А может, все таки, наоборот, Вы - воруете, а у Вас - копируют? :D
neznaika: Пипец, взяли людей с разным гормональным фоном, с разным порогом возбудимости и провели исследование!
Мы не дошли до той стадии "доказательств". Уж если спорить насчет мальчиков-девочек, то и с гормональной точки зрения, а не только по наличию определенных внешних признаков.
Кстати, с юни насчет статистики тоже есть метод - договориться о процентном отношении священников и простых людей и постить имена согласно этого отношения. Проблема только в том, к примеру, при отношении 1 к 20, юни придется в 20 раз больше имен приводить, и это только для уравнивания. 🤪
TST-master: афигеть у вас гипербола)) Заметил, защитники авторства в айти индустрии постоянно сравнивают негельную софтину с убийствами и грабежами. Это соцреклама такой эффект возымела?
Надо же как-то заставить человека думать, хотя бы и с помощью подобных аналогий.
Ramzes_13: На копирование и скачивание музыки и фильмов у Вас такой же взгляд?
Аналогичный. Бесплатных способов смотреть фильмы и музыку полно - радио, телевидение, хочешь смотреть и слушать особенные вещи и без расписания - плати.
arkadiy_a: Общая проблема бесплатных аналогов - несовместимость технологий: искусственное внесение компаниями-монополистами несовместимости между своими продуктами и открытыми стандартами.
Открыть дома файл для просмотра всегда возможно. Накалякать пару строк или отрисовать небольшую картинку - всегда найдутся бесплатные программы. Если нужно, чтобы много людей могли открывать твои файлы - у тебя уже не бытовое использование софта.
Ctulhu: Кто плотно работал с большим объемом данных в Экселе поймет все КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ НЕУДОБСТВА ЭТОГО УЖАСНОГО ПРОДУКТА, остальные же просто тупо балаболят про альтернативы. Но на самом деле по-настоящему работать в этих ОпенОфисах вам не приходилось.
Эксель - это табличный процессор, для вычисления и оперирования цифровыми данными, в быту практически не нужен, в 99,(9)% используется для коммерческих расчетов, если возможностей ОпенОфиса не хватает - покупай для своей коммерческой деятельности коммерческий продукт.
gipson21: блин да у них тюрем не хватит во всем мире ибо пол россии придется на 4 года посадить
Unlock: И рассматривать реальную ситуацию, учитывая все стороны.
ОК, погодные и политические условия в данный момент неблагоприятны для туристического бизнеса, компании несут убытки, а значит не могут выделять деньги на покупку лицензионного софта, с этой стороны будем обсуждать? Ведь реально насущный вопрос. Многие из нас двигают их сайты, и когда перед руководством фирмы будут стоять вопрос или легальная винда с офисом на все машины или зарплата оптимизатору, какую сторону нам принять? Дальше продолжать? Сколько еще сторон осталось не охвачено из "все стороны"?
Unlock: Т.е. один человек ворует 1000 копий фотошопа? К чему этот расчет? Я Вам легко назову софт который стоит по 50000 USD и лежит взломанный в сети. Что с того?
А с того, что распространители ни чем не отличаются от тех, кого Вы в приводите в пример с воровством миллионов.
Нет, трудиться надо, хотя бы при настройке "качалок".
Так не Вам трудиться, кому надо - не переломится.
Ида, я считаю, что СЕО от хакинга очень недалеко находится.
Причем тут генеральные директора?
Очень забавно видеть здесь как апологетов защиты бредовых законов, так и организаторов курсов с выдачей дипломов.
Идите и пролоббируйте не "бредовые" или там тоже "качалку" настраивать надо? Законы ведь как принимаются - инициативная группа создает проект и продавливает его, или не продавливает. Хотите чтобы за кражу миллионов из бюджета наказывали строже чем за кражу этих же миллионов, но из кармана софтверных компаний - работайте в этом направлении.
А вот с курсами - согласен, особенно особенно от людей без портфолио и "работой" в некоторых компаниях.
Arsh, так выкладывайте, раз нормально. :D
Не, я вот, к примеру, не люблю, когда у меня воруют. Ну как бы неправильно это
Но сам копирую все, что доступно и нужно мне, даже не задумываясь о моральной стороне.
У Вас - воруют, а Вы - копируете. Даже в описании процессов используется политика двойных стандартов и разные словоформы. :D А может, все таки, наоборот, Вы - воруете, а у Вас - копируют? :D
Да я вообще давно ни с кем не спорю
Заметно. 😂
Только мглу, окутавшую разум, пытаюсь рассеивать. Почти всегда безуспешно, должен признать.
Безуспешно может потому, что мглу из мглы рассеять нельзя? Может, наконец, надо свет разума подключать?
интерес
Приходится следить за соблюдением пользователями правил форума, с которыми они соглашались при регистрации.
Ладно, с банковскими счетами аналогия не пошла, доступы к сайтам для простого копирования предоставить готовы?
Исследование...
Какой топик, такие и ссылки. ;)
Пипец, взяли людей с разным гормональным фоном, с разным порогом возбудимости и провели исследование!
Мы не дошли до той стадии "доказательств". Уж если спорить насчет мальчиков-девочек, то и с гормональной точки зрения, а не только по наличию определенных внешних признаков.
Кстати, с юни насчет статистики тоже есть метод - договориться о процентном отношении священников и простых людей и постить имена согласно этого отношения. Проблема только в том, к примеру, при отношении 1 к 20, юни придется в 20 раз больше имен приводить, и это только для уравнивания. 🤪
А тут нет перехода на личности. Я всего лишь предоставил Зексу случай примерить его собственный постулат на себя, сам-то он не додумается.
Слово "постоянный" несложное для понимания.
За велик спасибо, рад.
Развейтесь, короче. Воинственные споры с "неправыми" в интернете Вас погубят.
Правда? А на какую тему у нас здесь дискуссия? На тему объединения всех топиков в один? Мне казалось, что тут все флудят и Вы в том числе.
Флуд - это не переход на личности.
И по поводу перехода на личности - здорово Вы снова мою личность охарактеризовали.
Слово "постоянно" было не замечено, ну и ладно. Купите велосипед, может легче жить станет.
афигеть у вас гипербола)) Заметил, защитники авторства в айти индустрии постоянно сравнивают негельную софтину с убийствами и грабежами. Это соцреклама такой эффект возымела?
Надо же как-то заставить человека думать, хотя бы и с помощью подобных аналогий.
На копирование и скачивание музыки и фильмов у Вас такой же взгляд?
Аналогичный. Бесплатных способов смотреть фильмы и музыку полно - радио, телевидение, хочешь смотреть и слушать особенные вещи и без расписания - плати.
Общая проблема бесплатных аналогов - несовместимость технологий: искусственное внесение компаниями-монополистами несовместимости между своими продуктами и открытыми стандартами.
Открыть дома файл для просмотра всегда возможно. Накалякать пару строк или отрисовать небольшую картинку - всегда найдутся бесплатные программы. Если нужно, чтобы много людей могли открывать твои файлы - у тебя уже не бытовое использование софта.
Кто плотно работал с большим объемом данных в Экселе поймет все КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ НЕУДОБСТВА ЭТОГО УЖАСНОГО ПРОДУКТА, остальные же просто тупо балаболят про альтернативы. Но на самом деле по-настоящему работать в этих ОпенОфисах вам не приходилось.
Эксель - это табличный процессор, для вычисления и оперирования цифровыми данными, в быту практически не нужен, в 99,(9)% используется для коммерческих расчетов, если возможностей ОпенОфиса не хватает - покупай для своей коммерческой деятельности коммерческий продукт.
блин да у них тюрем не хватит во всем мире ибо пол россии придется на 4 года посадить
Вор должен сидеть в тюрьме. (с)
Клонам в Курилке не место.
Adobe, от того что скопировали 1000 раз фотошоп, ни горяче, ни холодно
Вы уполномочены компанией Адобе, чтобы делать подобные заявления?
те кто качает его на халяву, возможно ни когда бы его ни купил
Пусть пользуют бесплатные аналоги.
Где ущерб тогда?
Давайте тогда убивать всех людей, которые не могут иметь детей, смысла-то в их существовании нет.
---------- Добавлено в 02:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:42 ----------
Не понял эти много букв.
И потом длинный ответ, виден опыт участия в политических топиках :D
Зачастую распространителя как такового нет или его невозможно найти или он не получает какой-либо выгоды.
Можно и найти, и выгода всегда есть, не всегда материальная, но есть.
И рассматривать реальную ситуацию, учитывая все стороны.
ОК, погодные и политические условия в данный момент неблагоприятны для туристического бизнеса, компании несут убытки, а значит не могут выделять деньги на покупку лицензионного софта, с этой стороны будем обсуждать? Ведь реально насущный вопрос. Многие из нас двигают их сайты, и когда перед руководством фирмы будут стоять вопрос или легальная винда с офисом на все машины или зарплата оптимизатору, какую сторону нам принять? Дальше продолжать? Сколько еще сторон осталось не охвачено из "все стороны"?
Т.е. один человек ворует 1000 копий фотошопа? К чему этот расчет? Я Вам легко назову софт который стоит по 50000 USD и лежит взломанный в сети. Что с того?
А с того, что распространители ни чем не отличаются от тех, кого Вы в приводите в пример с воровством миллионов.