moldu

moldu
Рейтинг
432
Регистрация
27.04.2006
yet_warm:
Ща мы возьмем...

Флюгер на то и флюгер, что вчера одно, а сегодня другое...

А он всё ныл и ныл...

<!--WEB-->:
moldu, ммм?

Что, ммм? Статус поменялся, но не навсегда. К Минусинску это не имеет никакого отношения.

<!--WEB-->:
Я хотел бы получить такие комментарии от него, а не от Вас.
Вооще, я отреагировал на обвинение в переходе на личности, чего, как мне казалось, старался в этом топике избегать.

То есть в теме про Минусинск Вы ждете ответа от пользователя, каким образом он общался на форуме до этого и это не переход на обсуждение конкретной личности пользователя, а тематичная и важная информация про Минусинск?

<!--WEB-->:
Поэтому нет тут никакого перехода на личности, а есть желание уточнить, каким способом он вёл здесь общение, не общаясь.

Я написал несколько вариантов как можно общаться с пользователями форума не оставляя сообщения в паблике и не имея доступа к личке. Они настолько не очевидны, что местные аналитики не могут их просчитать и выявить, что привносит им логический диссонанс в стройную структуру мирового заговора во главенстве с Яндексом?

<!--WEB-->:
Допустим. Но это ведь не означает, что нужно верить "каждому зверю" с одним-тремя сообщениями? Особенно, если с тремя сообщениями он утверждает, что ведёт активную форумную жизнь.

А господам со старыми аккаунтами, у которых оценка работоспособности ссылок зависит от того, кто их работодатель на данный момент, мы и так не верим.

И еще раз, вдруг закрепится. Какое отношение возраст аккаунта имеет к теме топика? Думаете что клон - жмете Ахтунг и больше не обращаете внимания на аккаунт, если сигнал подтвердится, у подозрительного аккаунта сменится статус.

<!--WEB-->:
moldu, гражданин написал нечто важное для обсуждения. Однако правдивость его заявлений сомнительна, поскольку онм содержат некоторые противоречия. Поэтому в данном случае речь о переходе на личности идти не может: я всего лишь уточнял, насколько можно верить заявлениям указанного гражданина.
komdir:
Согласен, о личностях здесь нет и намека. Так что все предвзято.

Прочитав все ветки про Минусинск и все сообщения в них, у меня как вы понимаете есть к этому доступ, лично я меньше всего верил бы товарищам со старыми аккаунтами.

И опять же, возраст аккаунта на Серче каким-то образом относится к теме про Минусинск?

dlyanachalas:
Может быть moldu может открыть вам личные сообщения?

Личные сообщения открываются автоматически после преодоления определенного порога по количеству полезных для форума сообщений. Также можно купить подписку, если нет желания писать эти полезные сообщения. Модераторы не могут менять пользователям доступы к функции личных сообщений.

<!--WEB-->:
Как Вы всё это (кроме чтения) умудрялись делать без сообщений на форуме и с закрытой личкой?

Некоторые исполнители и заказчики слышали про такие вещи как е-мейл, скайп, айсикью и телефон. Некоторые из тех некоторых, что слышали про эти вещи могут еще и пользоваться ими.

И еще раз - все переходы на личности будут оцениваться как "обсуждение действий модераторов" потому как модераторы устали увещевать пользователей не заниматься данными вещами. Ферштейн или опять ай донт андестенд?

Справиздат:
Особо мудрые - это когда пытаются "вести" тему. В предыдущих частях присутствуют персонажи "в общем, положительно оценивающих" Минусинск. Причём подобраны они классически, этакие Иванушки-интернешнл (низкий, высокий и рыжий): "реальный коммерсант", "реальный сеошник". Пытаются манипулировать общим мнением, накидали положительных отзывов.

Эту тему уже пора закрывать? Она последняя, новые уже никто не откроет, если эта тема будет закрыта из-за нарушений правил форума.

Присущ:
Утро мудренее и странно удобнее для wolf.

Ну раз Минусинск неинтересен, то закрываю. Про Вольфа можете попробовать открыть персональную тему.

Всего: 12553