Dmitriy78, Sayitright, вот так пробовали? http://tinyurl.com/244luh5
Хотите — верьте, хотите — нет, но в последнее время уже несколько раз замечал работу новой фичи Яндекса: чтобы увидеть копи-паст, нужно долистать SERP до последней страницы, и нажать на ссылку «показать все результаты» (там, где говорится, что «из результатов убран очень похожий контент»). И во всех случаях, которые мне доводилось наблюдать, Яндекс верно определял первоисточник, и именно его оставлял в основной выдаче.
У нового сайта все странички проиндексировались! «0»-->«9»
То, что на первом месте Википедия, говорит о низкой конкуренции тематики. У качественного сайта есть все шансы попасть в ТОП по ВЧ НК запросам даже без покупки ссылок: «пушкин», «стихи» и т.д.
FROST321, юзайте поиск по форуму и поиск по Янднексу: «дубли страниц», «robots.txt».
1. Какая тематика сайта и с какой целью покупаете ссылки?
2. Что есть сейчас (ЯК, тИЦ, возраст, ссылочная масса и т.д.)?
Так радуют те, кто оценивают АПы процентом «шторма» (SeoPult, кажется, термин придумал?). И даже если так, то как в 3 ночи можно нормально оценить этот «шторм»!?
«Учтены ссылки по 19 ноября» — это не «Проиндексированы ссылки, появившиеся до 19 ноября». Разницу видите? Вот, шо! ;)
Ждёте индексации ссылок купленных 14 ноября? :D
Никак. На винде всё делал в основном. Ну и всякие онлайн-сервисы, для которых нужен только браузер.
