ИМХО: «раскрученность» аккаунта в Twitter не влияет на скорость индексации. Яндекс не индексирует Twitter, а получает прямой фид со всеми данными, независимо от количества фоловеров и прочего. А получив в фиде ссылку, он в любом случае заинтересован добавить её в свою базу для того, чтобы обеспечить полноту индекса.
Ну вот, опять. Каждый начинающий в SEO склонен, несмотря на отсутствие опыта и знаний, делать выводы. Ну как так можно!? «Раз Земля имеет форму шара, значит она является центром вселенной». Почему, где связь?
Рассуждайте логически. Много вы встречали сайтов без счётчиков? А много таких, чтобы там большинство ВС были на тематические (по отношению к вашему сайту) ресурсы? Так где ж тогда ссылки брать?
Главное — чтобы ваша ссылка не была закрыта в nofollow. А счётчики и прочее закрывают как раз для того, чтобы при автоматизированной проверке было меньше ВС. Но большинство сервисов уже умеют видеть в т.ч. такие ссылки.
А вы хотели покупать ссылки только с тех страниц, где размещаются ваши конкуренты?
Профильные социальные сети ни кому, как оказалось, не нужны. Люди объединяются по интересам в Контактике, на Фейсбучике, а региться в ещё в одной социалке… зачем?
По сути вы назвали только одну «фичу» — фотосеты. Всё остальное есть у других.
Ни сколько. Напишите в ЛС, посмотрим.
Знаете, 99% оптимизаторов (не школьников) — это такие мыслители/стратеги/аналитики, а не программисты. Многие даже 301 редирект в .htaccess без шпаргалки не напишут. А вы тут про MySQL рассуждаете.
От себя я могу сказать, что кавычки в URL — это плохо. И что-то у вас работает не так. Это не проблема ПС, а проблема движка.
Какой-то эффект — да. Какой — зависит от огромного ряда факторов.
Вторая страница пока в Яндексе не проиндексирована.
Вообще, таких URL'ов на вашем сайте можно нагенерить сколько угодно: http://metmatrix.net/nashi-raboti?id=test_test
В robots.txt нужно закрыть все страницы с ?id=*.
А если вы эту страницу нашли внутри сайта (ссылка где-то такая поставилась), посмотрите, что там не так работает.
Например, SeoPult. Ещё есть Rookee, WebEffector, Megaindex и т.д. Сервисы помогают грамотно закупать ссылки. Они используют аналитические данные для составления идеальных схем простановки ссылок. НО! Ссылки — только один из факторов. Потребуется так же грамотная оптимизация сайта, работа над поведенческими характеристиками и т.д.
Артм, ну хорошо, давайте так.
Счётчик LiveInternet установлен на большинстве сайтов в рунете. И выполняет он две функции: показывает владельцу сайта данные по посещаемости его собственного ресурса, а так же собирает статистику для всех сайтов вообще. В этой статистике в том числе отображаются данные по источникам трафика. Источниками могут быть: переходы по ссылкам, прямые заходы на сайт (ввод URL-адреса), переходы с поисковых систем и т.д.
Например, все сайты с установленным счётчиком Liveinternet суммарно посетило 100 человек. Из них 80 — с поисковых систем. Теперь мы смотрим сегмент именно переходов с ПС: относительно всех переходов — это 80% трафика, а относительно переходов с ПС — 100% (извините за тавтологию). ПС бывают разные: Яндекс, Google, Bing и др., и вместе они составляют 100% (независимо от того, сколько конкретно переходов было совершено: 80, 100 или 1000). И вот с Яндекса, допустим, было 40 переходов (50% всего поискового трафика), с Google — 20 переходов (25% поискового трафика), а оставшиеся 20 переходов — с остальных ПС вместе взятых.
На следующий месяц с поисковых систем так же было совершено 80 переходов (это 100%), но из этого количества с Яндекса только 20 (это 25% из общего количества), с Google 60 (это 75%), а с остальных ПС переходов не было.
