1. Предположу, что в таком случае мы будем предлагать клиентам что-то другое. Другие ссылки. Или лайки. Или тексты. Что-то. Впаривать явно нерабочий инструмент не имеет смысла.
1.1. Ссылки с ГС стоят дёшево и тоже работают. Почему бы не предлагать их тоже?
2. На этот вопрос я ответил. Ссылки — это не МММ. Их влияние доказано опытным путём и подтверждено поисковиками (ваш К.О.). То, что некоторые ссылки могут не работать — предупреждаем.
Миллионник - не по частотности, а по количеству страниц в Яндексе.
Я вам уже показал выше, что миллион ответов в Яндексе ничего не значит. С 4-5 стр. результаты уже не относятся к запросу. Вообще.
если вдруг и Яндекс и Гугл официально заявит, что ссылки с автобирж и агрегаторов будут считаться с нулевым весом…
Это должно ещё подтвердиться на практике. Если это будет так, утверждать или обещать что-либо уже будет бессмысленно — видно же станет, что не работают ссылки!
Вы уважаете клиентов, на семинарах, как Мавроди, предупреждаете их о том, что временные ссылки могут не помогать…
Ссылки могут не работать, это факт. Только это не связано с временными или биржевыми ссылками. Просто часть ссылок может не приносить ни какой пользы, да.
Я писал вам в другой ветке, продублирую тут, с вашего позволения:
Что такое неестественная ссылка? Например, рекламная ссылка — это естественная или нет? А ссылка в футере на web-студию — это естественная? А 2 ссылки в футере? А 3? Много ли может быть ссылок-рекомендаций у коммерческого сайта? Например, статья «Установка входной двери» с двумя ссылками на магазин входных дверей — это какая? Много ли «поклонников» у магазина входных дверей в Twitter и Facebook? Я считаю, что знание о том, как и за сколько была поставлена ссылка ничего не даст.
Могу ещё добавить: А если ссылка на web-студию поставлена не руками, а через скрипт или через «биржу»? Что скажете о ссылках на сайты партнёров? Они не тематические и их может быть много.
Сергей Нижегородцев, надеюсь, через пару лет вы тоже посмеётесь над этим топиком. Иначе, всё очень плачевно…
Запрос — никакущий, конкуренции по нему нет. Никто за него не бьётся. «Миллионник» — это вообще АХАХА. Хоть бы посмотрели, чего там в ТОП-100. То, что НК НЧ можно продвинуть без ссылок всем давно известно. Почему именно сейчас… хм… а почему бы не сейчас?
openness: Топ 3 по тем словам которые мне необходимы.
Уверены ли вы, что за ваши 5 000 руб. вообще реально продвинуть данные запросы? Или может они вообще не конверсионные… Список нужно готовить вместе с оптимизатором.
Точно оговоренное время для продвижения.
Ага! А я того же хочу от Яндекса. Или хотя бы точные даты апдейтов на год вперёд и ответ на вопрос «Через сколько начинают работать ссылки».
По окончании раскрутки сайт оставался на своем месте.
Ну и давайте, продолжайте мысль. Вы перестаёте платить оптимизатору, а сайт остаётся на месте.
Сделка без риска, сделка без риска… Кому нужен заказчик, который тупо хочет спихнуть все проблемы на исполнителя и чуть что, забрать деньги или не заплатить вовсе!? Думаете, все передерутся за вас? Ну, разве что школоло, которое будет ставить на вашем сайте эксперименты — так сказать, пробовать свои силы.
fatrasie, спасибо вам за отзыв!
Сергей Нижегородцев,
1. Предположу, что в таком случае мы будем предлагать клиентам что-то другое. Другие ссылки. Или лайки. Или тексты. Что-то. Впаривать явно нерабочий инструмент не имеет смысла.
1.1. Ссылки с ГС стоят дёшево и тоже работают. Почему бы не предлагать их тоже?
2. На этот вопрос я ответил. Ссылки — это не МММ. Их влияние доказано опытным путём и подтверждено поисковиками (ваш К.О.). То, что некоторые ссылки могут не работать — предупреждаем.
brainiac, лучше расскажи, как ты его в личке оскорбил. Это гораздо интереснее.
Тебе точную цитату? :) Хватит мне «нарушений» за мат.
А так да, было дело. Только не в ЛС, а в репу.
Я вам уже показал выше, что миллион ответов в Яндексе ничего не значит. С 4-5 стр. результаты уже не относятся к запросу. Вообще.
Это должно ещё подтвердиться на практике. Если это будет так, утверждать или обещать что-либо уже будет бессмысленно — видно же станет, что не работают ссылки!
Ссылки могут не работать, это факт. Только это не связано с временными или биржевыми ссылками. Просто часть ссылок может не приносить ни какой пользы, да.
Я писал вам в другой ветке, продублирую тут, с вашего позволения:
Могу ещё добавить: А если ссылка на web-студию поставлена не руками, а через скрипт или через «биржу»? Что скажете о ссылках на сайты партнёров? Они не тематические и их может быть много.
Посмотрел портфолио ТС. Он, судя по всему, мастер подбирать исключительно «конкурентные миллионники»:
«сайт в топ (45 451 показов в месяц)» — на самом деле нет.
«создание сайта в хакасии» — ох… ни кто так не ищет.
«знакомства мужчина женщина» — ну что же вы так?
Сергей Нижегородцев, надеюсь, через пару лет вы тоже посмеётесь над этим топиком. Иначе, всё очень плачевно…
Запрос — никакущий, конкуренции по нему нет. Никто за него не бьётся. «Миллионник» — это вообще АХАХА. Хоть бы посмотрели, чего там в ТОП-100. То, что НК НЧ можно продвинуть без ссылок всем давно известно. Почему именно сейчас… хм… а почему бы не сейчас?
Топ 3 по тем словам которые мне необходимы.
Уверены ли вы, что за ваши 5 000 руб. вообще реально продвинуть данные запросы? Или может они вообще не конверсионные… Список нужно готовить вместе с оптимизатором.
Ага! А я того же хочу от Яндекса. Или хотя бы точные даты апдейтов на год вперёд и ответ на вопрос «Через сколько начинают работать ссылки».
Ну и давайте, продолжайте мысль. Вы перестаёте платить оптимизатору, а сайт остаётся на месте.
Сделка без риска, сделка без риска… Кому нужен заказчик, который тупо хочет спихнуть все проблемы на исполнителя и чуть что, забрать деньги или не заплатить вовсе!? Думаете, все передерутся за вас? Ну, разве что школоло, которое будет ставить на вашем сайте эксперименты — так сказать, пробовать свои силы.
То есть вы эти статьи откуда-то берёте, а Advego Plagiatus это не признаёт?
В сторонних приблудах не разбираюсь.
Никак. А вам это зачем?