Webinar.ru не стоит своих денег. Самые оптимальные варианты - COMDI.ru и iMind.com, различаются функционалом, смотря что больше нужно. Работают стабильно, хорошая тех. поддержка.
Вот и я о том.
Задам в ответ не менее забавный вопрос - аудиты хоть раз делал? :) хохо "Крутые продвиженцы", с порога информирующие о том, что сами всё знают о SEO, но "почему-то не получается" обращались?
Мои благие намерения вы можете наблюдать за чтением более чем в 70-ти публикаций, представляющих собой обзоры, учебные статьи, исследования, пособия и просто изложение имеющихся знаний. Например, на другом форуме о поисковом продвижении, вы можете найти FAQ по использованию языка поисковых запросов в Яндексе. Вы можете прочитать статью для SEONews.ru - «За что клиент платит оптимизатору» или обзор для Searchengines.ru - «2011 – 2012. Итоги и прогнозы экспертов». Проведенные за последний год исследования SEO-Альманах и CMS для SEO. Воспользоваться бесплатно сервисом SEO-аналитики СайтРепорт.РФ, посмотреть запись моего бесплатного мастер-класса, прошедшего 1-го декабря в ЦДТ.
Вы можете прочитать книгу "SEO. Рекомендации по внутренним факторам", которую всё ещё можно скачать бесплатно.
Так же вы можете прочитать опубликованные в журналах статьи:
Прогнозирую, что все эти статьи вы тоже подпишите под "пиар моих говносервисов", но, наплести сомнения об их практической пользе у вас не получится.
Я вас за язык не тянул, но раз уж вы настаиваете, наблюдая за тем, сколько времени вы потратили на переживания о своей профнепригодности передергивание моего безупречного портфолио, моя уверенность в том, что вы тот, кем назвались, крепнет с каждым вашим сообщением.
Вы сейчас говорите о моей удовлетворенной просьбе что-то сделать с превышением данных вам ошибочно на форуме mastertalk полномочий модератора? Не переживайте, у вас ещё будет возможность увидеть там мои сообщения, там есть люди, которые способны увидеть благие намерения моей деятельности.---------- Добавлено в 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:03 ----------
У каждой более-менее крупной компании есть проекты, которые продвигаются не эффективно. Конечно, в этом случае стоит брать соискателя.
Причина, по которой вы задаёте эти вопросы заключается в том, что, как вы пишите, книгу, вы глянули мельком. Если хотите конструктивно обсудить её содержание - прочтите её внимательно и оба ваших вопроса отпадут сами собой.---------- Добавлено в 19:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:11 ----------
Вы знаете людей, которые располагают 100% данными о ранжировании?
Есть кто-то, кто утверждает, что его знания приближаются к абсолюту? Интересно было бы познакомиться с таким человеком, я бы даже на семинар записался. :)---------- Добавлено в 19:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:21 ----------
Вы правильно поняли.---------- Добавлено в 19:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:21 ----------
Дипломная работа не является обязательной, вы можете пройти курс без неё. В качестве челенджа мы будем предлагать к защите проблемные проекты тех SEO-компаний, руководители которых будут принимать участие в дипломной комиссии. Предполагается, что сумев показать компетенцию выше, чем текущие сотрудники, и продемонстрировав допущенные ими ошибки, выпускники курса повысят свои шансы на выгодные предложения о трудоустройстве.
Если перед вам не стоит цели трудоустройства, и вы, к примеру, продвигаете сайт своей компании, вы можете взять его в качестве проекта для дипломной работы. В этом случае, вы получите дополнительный профит в виде обратной связи по стратегии продвижения своего сайта.
Предложение MiRaj мне кажется вполне интересным, с той точки зрения, что отдельные блоки курса можно вынести на отдельные семинары. Я думаю над этим, хотя, возможно, мы это реализуем, сделав возможность посетить отдельно часть курса. Не могу согласиться с тем, что программа курса рассчитана непонятно на кого - мы составляли её исходя из задачи собрать все теоретические знаний и практические навыки, которые нужны для работы SEO-специалиста. В головах останутся фундаментальные знания и практический опыт. При выполнении всех заданий и должном внимании к курсу, можно усвоить всю программу, ничего не упустив и получить квалификацию выше, чем у большинства SEO-специалистов.
Насчет откликов, я, к сожалению, не могу опираться на то, что в порыве страсти пишут поклонники моего творчества, ибо, у некоторых из них, по-видимому, тяжелые психические заболевания. Взять, к примеру бредокотика - в теме, где помимо всего прочего обсуждали мою полностью бесплатную для первых 3 000 читателей книгу и мой полностью бесплатный для всех сервис, он с неконтролируемым упорством пытается распять меня на денежном дереве жадности и алчности, даже не представляя сколько денег и времени я лично потратил на то, чтобы эти бесплатные продукты выпустить. Ещё бредококотик не верит моему портфолио о чем поспешил сообщить уже 4 раза в этой теме. Ну, вроде 4-х раз для всех уже достаточно, но, готов держать пари, скоро мы увидим 5-ый раз. Всерьез относиться к душевнобольным - помилуйте.
К счастью, я могу положиться на мнение и отзывы выпускников курса:
А если без шуток, вам спасибо за конструктивную беседу, самые полезные комментарии во всей теме, жаль по книге, а не по курсу.---------- Добавлено в 01:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:01 ----------
Простите, а можно мы всё же в этой теме будем обсуждать курс? Ссылку на ссылку на Маула и информацию о клиентах я напишу вам в личное сообщение.---------- Добавлено в 01:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:05 ----------
У Ашманова получилась замечательная книга, но очное образование нельзя сравнивать с посещением библиотеки.
VIC, спасибо за обратную связь. Хочу прокомментировать ваше сообщение.
Вы вешаете на мою книгу клише "содержит ложную информацию". Мне бы хотелось сделать дополнение, что информация может иметь различную степень достоверности и есть разница между фальсификацией и ошибкой в выборе термина.
Согласен, ошибся с понятиями. Успокаивает то, что сохранилась суть. В печатной версии исправим.
Не вдаваясь в обсуждение о значимости мета-тега keywords (не помню, где я указывал его значимым, да это и не важно), позволю себе поставить под сомнение ваше высказывание о том, что поисковые системы официально открестились от мета-тега keywords.
Согласен, спасибо за указание на ошибку, исправлю.
Это не ложная информация, а отсутствие излишних уточнений. Предполагается, что читатель знает о принадлежности <noindex> к спец-тегам Яндекса.
Да, является.
Вообще, если от вас будут ещё комментарии, буду признателен, есть немного времени перед сдачей в печать, можем успеть что-то дополнить/изменить. Спасибо.---------- Добавлено в 20:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:13 ----------
Ссылка на SEOMoz в первом сообщении - /ru/forum/576529---------- Добавлено в 21:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:17 ----------Коллеги.
Если вы сами консультируете, обучаете людей, наверное к этому вас движет кроме заработка какой-то социальный порыв. Это значит, что вы разделяете мою цель к накоплению и передаче знаний. Если вы правда к этому стремитесь, то предлагаю оставить на минуту негативное отношение ко мне лично и посмотрите внимательно на курс. Он же правда очень хороший, с этим невозможно спорить. Он совершенно точно представляет собой лучшее базовое образование по SEO, существующее на сегодняшний день. Давайте поговорим о нем.
Ведь тема не о том, что в моем портфолио есть проекты, происхождение которых нескольким недоверчивым донам кажется сомнительным и не о том, что в моей книге есть ошибки. Эта тема о том, что уже в эту субботу, 21 января стартует второй поток учебного курса. Я скажу вам спасибо за объективную критику, и наши студенты тоже. Но, пожалуйста, не отклоняйтесь. Гораздо интереснее и мне и остальным было бы выслушать ваши предложения по тому, как курс улучшить, чем слушать передергивания моего безупречного портфолио. Например о том, что можно добавить что-то в программу, пригласить кого-то из преподавателей. Знаете ли вы, что собирая обратную связь от участников курса, в течение первого потока мы купили для всех слушателей подставки под ноутбуки, сделали WiFi, купили планшет для преподавателя, улучшили формат преподавания, отказались от проведения вебинара на втором потоке до подключения стабильного интернета, пригласили Андрея Калинина, руководителя разработки поиска Mail.ru, читать блок об информационном поиске, увеличили курс на 20 часов и сделали дипломную работу. Пожалуйста, напишите какое-то продуктивное предложение по существу и мы обязательно сделаем курс лучше и будем благодарны вам.
Пока что вместо продуктивного обсуждения выходит перепалка, не несущая для главных читателей темы - желающих записаться на курс, никакой пользы. Предлагаю сосредоточиться на их интересах, а не личных отношениях.
Является :)
Вся книга - рерайт моих знаний и опыта в SEO. И если опыт может претендовать на уникальность, то знания опираются на любые источники информации, в т.ч. опыт других специалистов. Уникальность книги в том, что все знания собраны вместе, разложены по структуре и изложены понятным языком, по крайней мере мы очень старались это сделать :)
Я признаю, что ошибся я в том, что не указал, какие материалы использовались при написании книги, в печатной версии мы это исправим. Честно, не подумал о необходимости страницы со списком источников, откуда бралась информация.
Прогресс всегда опирается на достижения прошлого. Вы видите что-то постыдное в том, чтобы достойно реализовывать хорошие идеи, которые несут пользу людям? Я ориентировался на SEOMoz.org и их исследования, которые проводятся с 2005 года. Кстати, на SEOMoz и Маула я ссылался при анонсировании исследования.
