V_seo: Низкий % отказов 79%
Как Вы пишите - этот фактор оказывает значительное влияние. Возникает вопрос. Низкий процент - это сколько? 10? 30? 50?
В каждой тематике порог % отказов свой. В некоторых тематиках посетитель, посетив 1 страницу сайта и увидев на ней телефон, позвонит по нему и закроет сайт. В этом случае посещение будет расценено как отказ, хотя посетитель в действительности получил всю необходимую информацию.
ApokalipsYs добавил 22.12.2010 в 12:18
devaka: Отличная работа!
Есть один комментарий.
Факт выгрузки обратных ссылок из ВМ панели получается плохо влияет на ранжирование по мнению экспертов. На мой взгляд это только догадки. То же самое можно было бы сказать и о негативном влиянии частого использования оператора site: или url: из под зарегистрированного аккаунта для сайтов в панели ВМ. :)
Одна из целей исследования - развеять мифы. Факт выгрузки обратных ссылок, по моему мнению, никакого значения не имеет, и исследование это подтвердило: 0-20% означает, что фактор не имеет значения.
ApokalipsYs добавил 22.12.2010 в 12:19
shalenniy: Еще есть вопросы... Если кто может, поясните пожалуйста:
Словоформа ключевого слова с сохранением части речи
Словоформа ключевого слова с изменением части речи
Сооветствие регистра ключевого слова
Удаление частей составного словосочетания друг от друга
Если можно, то с примерами.
Спасибо.
В таблице к этим факторам даны комментарии с примерами. Чтобы посмотреть их наведите мышкой на иконку слева от названия фактора.
ApokalipsYs добавил 22.12.2010 в 12:22
forex7130: Да. Конечно спасибо большое что люди так старались и все это делали. Да еще и выложили все бесплатно. Но вот я почитал и в шоке.
Допустим человек сделал 2 совершенно разных сайта но :
1) Купил домены у своего хостера. - 16 % (Совпадение регистратора )
2) Соответственно зарегистрировал их почти в одно время - 22%(Совпадение или близость дат регистрации доменов)
3) Хостинг один - 32 % (Совпадение хостинга )
4) Тут же за IP - 59% (Совпадения в IP)
5) Ну и человек зарегистрировал все на себя (или почти на себя :)) - 79% (Совпадение информации о владельцах )
Итого набрал уже - 208 % то есть уже можно сказать прощай сайты.
И вот это " Удаление частей составного словосочетания друг от друга минус 77% " меня убило просто.
Ваша методология некорректна: % нельзя складывать.
Что касается сомнительности, оценка сайта аффилиатом происходит при совпадении сразу нескольких факторов, таким образом приведенные вами факторы могут сами по себе не являться основанием для наложения санкций, но могут стать довеском при наличии других факторов, чтобы принять решение о наложении санкций, либо могут стать косвенным основанием для дополнительной проверки группы сайтов на признак сети.
ApokalipsYs добавил 22.12.2010 в 12:24
crapa: Дороговизна ссылки +7%
а это как поисковики определяют? в аське спрашивают? Типа
-Здрасьте меня зовут Платон, я тут нашел ссылочку на Ваш сайт, видимо купленную - не подскажите за сколько Вы ее купили, а то мы с коллегами никак не определимся. Спасибо!
Дороговизна ссылки попала в категорию 0-20%, а следовательно не имеет значения.
В исследовании рассматривались как прямые факторы, так и косвенные: существует ошибочное мнение, что сайты, продающие дорогие ссылки, являются более качественными и купленные с них ссылки лучше работают.
ApokalipsYs добавил 22.12.2010 в 12:25
phenomena: Очень интересно будет увидеть комментарии про cms.
Надеюсь в скором времени сможете увидеть обзорную статью по CMS :)
ApokalipsYs добавил 22.12.2010 в 12:27
CyBase: У меня пока один вопрос, какой мат.аппарат использовался для оценки "влияния" параметра X?
Ну и еще парочка: что такое "влияние", что такое "значительное влияение"?
Ну и, в конце концов, входные данные то какие использовали?
Методология достаточно проста, чуть позже я выложу описание на сайте.
На seonews.ru прошел вебинар по итогам исследования, онлайн было почти 300 человек, презентацию с итогами исследования можно посмотреть здесь.
В вебинаре приняли участие Николай Хиврин (AltWebGroup), Сергей Карпович (Apexes, ex Matik), Дмитрий Жохов (Unmedia), Виктор Нагайцев (PerfectSeo), Антон Агапов (WebExpert) и Василий Ткачев (All in Top).
Продолжительность видеосеминара - 4,5 часа (3 диска).
Отзывы слушателей:
1) Владимир Баязитов (www.manuolog.ru): «Это был самый лучший семинар по внутренним факторам из всех, которые я посещал.»
2) Трапезников Андрей (много проектов): «Семинар понравился, немного не хватало примеров конкретных сайтов.»
3) Дергачёва Ольга (www.r52.ru): «Хорошая атмосфера, понятный язык. Отличный семинар и знания преподавателя.»
4) Зарецкий Андрей (www.primelog.ru): «Очень познавательно, открыл много нового для себя.»
5) Домбровский Валентин (www.nextup.ru): «Достаточно полный и интересный семинар от человека, который безусловно, очень хорошо разбирается в теме. Полученные знания по столь важному аспекту СЕО, безусловно, необходимо применять на практике.»
6) Назаренко Сергей (www.aquacorp.ru): «Весь материал очень чётко изложен, спокойная уверенная манера ведения семинара положительно сказалась на усвояемости материала.»
Новогодний подарок. 5 дисков уходят с подарком: анализ сайта с помощью системы СайтРепорт 5000 руб. бесплатно (при оплате до НГ)
Промокоды (указать в заявке к диску):
30 000 рублей, только DVD.
Предварительная программа блока "Создание внутреннего отдела SEO", читает Роман Прохоров, руководитель службы продвижения, Wikimart.ru
Практика
Теория
Отрасль
ApokalipsYs, правильно ли я понимаю, что согласно вашему исследованию ссылки - это 80% успеха продвижения?
С чего вы это решили?
Низкий % отказов 79%
Как Вы пишите - этот фактор оказывает значительное влияние. Возникает вопрос. Низкий процент - это сколько? 10? 30? 50?
В каждой тематике порог % отказов свой. В некоторых тематиках посетитель, посетив 1 страницу сайта и увидев на ней телефон, позвонит по нему и закроет сайт. В этом случае посещение будет расценено как отказ, хотя посетитель в действительности получил всю необходимую информацию.
ApokalipsYs добавил 22.12.2010 в 12:18
Отличная работа!
Есть один комментарий.
Факт выгрузки обратных ссылок из ВМ панели получается плохо влияет на ранжирование по мнению экспертов. На мой взгляд это только догадки. То же самое можно было бы сказать и о негативном влиянии частого использования оператора site: или url: из под зарегистрированного аккаунта для сайтов в панели ВМ. :)
Одна из целей исследования - развеять мифы. Факт выгрузки обратных ссылок, по моему мнению, никакого значения не имеет, и исследование это подтвердило: 0-20% означает, что фактор не имеет значения.
ApokalipsYs добавил 22.12.2010 в 12:19
Еще есть вопросы... Если кто может, поясните пожалуйста:
Словоформа ключевого слова с сохранением части речи
Словоформа ключевого слова с изменением части речи
Сооветствие регистра ключевого слова
Удаление частей составного словосочетания друг от друга
Если можно, то с примерами.
Спасибо.
В таблице к этим факторам даны комментарии с примерами. Чтобы посмотреть их наведите мышкой на иконку слева от названия фактора.
ApokalipsYs добавил 22.12.2010 в 12:22
Да. Конечно спасибо большое что люди так старались и все это делали. Да еще и выложили все бесплатно. Но вот я почитал и в шоке.
Допустим человек сделал 2 совершенно разных сайта но :
1) Купил домены у своего хостера. - 16 % (Совпадение регистратора )
2) Соответственно зарегистрировал их почти в одно время - 22%(Совпадение или близость дат регистрации доменов)
3) Хостинг один - 32 % (Совпадение хостинга )
4) Тут же за IP - 59% (Совпадения в IP)
5) Ну и человек зарегистрировал все на себя (или почти на себя :)) - 79% (Совпадение информации о владельцах )
Итого набрал уже - 208 % то есть уже можно сказать прощай сайты.
И вот это " Удаление частей составного словосочетания друг от друга минус 77% " меня убило просто.
Ваша методология некорректна: % нельзя складывать.
Что касается сомнительности, оценка сайта аффилиатом происходит при совпадении сразу нескольких факторов, таким образом приведенные вами факторы могут сами по себе не являться основанием для наложения санкций, но могут стать довеском при наличии других факторов, чтобы принять решение о наложении санкций, либо могут стать косвенным основанием для дополнительной проверки группы сайтов на признак сети.
ApokalipsYs добавил 22.12.2010 в 12:24
Дороговизна ссылки +7%
а это как поисковики определяют? в аське спрашивают? Типа
-Здрасьте меня зовут Платон, я тут нашел ссылочку на Ваш сайт, видимо купленную - не подскажите за сколько Вы ее купили, а то мы с коллегами никак не определимся. Спасибо!
Дороговизна ссылки попала в категорию 0-20%, а следовательно не имеет значения.
В исследовании рассматривались как прямые факторы, так и косвенные: существует ошибочное мнение, что сайты, продающие дорогие ссылки, являются более качественными и купленные с них ссылки лучше работают.
ApokalipsYs добавил 22.12.2010 в 12:25
Очень интересно будет увидеть комментарии про cms.
Надеюсь в скором времени сможете увидеть обзорную статью по CMS :)
ApokalipsYs добавил 22.12.2010 в 12:27
У меня пока один вопрос, какой мат.аппарат использовался для оценки "влияния" параметра X?
Ну и еще парочка: что такое "влияние", что такое "значительное влияение"?
Ну и, в конце концов, входные данные то какие использовали?
Методология достаточно проста, чуть позже я выложу описание на сайте.
Клевые эксперты, если учесть, что этот мета тег перестал учитываться практическими всеми поисковыми системами.
Яндекс: <meta name="Keywords" content="..."/> — может учитываться при определении соответствия страницы поисковым запросам,
0-20% Фактор не влияет
20-40% Фактор незначителен, можно пренебречь
40-60% Влияние фактора ощутимо
60-80% Фактор оказывает значительное влияние
80%-100% Важнейший фактор
На seonews.ru прошел вебинар по итогам исследования, онлайн было почти 300 человек, презентацию с итогами исследования можно посмотреть здесь.
В вебинаре приняли участие Николай Хиврин (AltWebGroup), Сергей Карпович (Apexes, ex Matik), Дмитрий Жохов (Unmedia), Виктор Нагайцев (PerfectSeo), Антон Агапов (WebExpert) и Василий Ткачев (All in Top).
Те, кто не смог попасть на семинар, теперь могут приобрести запись на DVD.
Стоимость видеосеминара - 6 000 рублей.
Купить можно здесь Видеосеминар: "Оптимизация сайта: задействуем внутренние факторы".
Продолжительность видеосеминара - 4,5 часа (3 диска).
Отзывы слушателей:
1) Владимир Баязитов (www.manuolog.ru): «Это был самый лучший семинар по внутренним факторам из всех, которые я посещал.»
2) Трапезников Андрей (много проектов): «Семинар понравился, немного не хватало примеров конкретных сайтов.»
3) Дергачёва Ольга (www.r52.ru): «Хорошая атмосфера, понятный язык. Отличный семинар и знания преподавателя.»
4) Зарецкий Андрей (www.primelog.ru): «Очень познавательно, открыл много нового для себя.»
5) Домбровский Валентин (www.nextup.ru): «Достаточно полный и интересный семинар от человека, который безусловно, очень хорошо разбирается в теме. Полученные знания по столь важному аспекту СЕО, безусловно, необходимо применять на практике.»
6) Назаренко Сергей (www.aquacorp.ru): «Весь материал очень чётко изложен, спокойная уверенная манера ведения семинара положительно сказалась на усвояемости материала.»
Юр Михалыч, даешь все фотки с конференции!