Спасибо за отзыв
6-ой пункт посмотрел.Посмотрел на свои УРЛ, но в пути не содержится много повторений одного и того же токена. УРЛ у меня, конечно, не похожи на ЧПУ. На сайте установлено PhpRS. Я просто не умею менять УРЛ, оно возникает автоматически, но не содержит повторений. Кроме того, при сайте находится форум, который индексируется просто великолепно 81(81). И форумные УРЛ тоже создаются механически-автоматически. Может быть все-таки собака зарыта где-нибудь в другом месте?
SerKol добавил 26.04.2010 в 18:32
Попробовал разобраться. Честно говоря, не получилось. Кнопка "пример". Не нашел там ничего ни о статусе 200, ни о существовании ссылки. Не могли бы послать какую-нибудь ссылку где можно было почитать о стотусе 200? Желательно чтобы для чайников. Много о нем слышал, но все больше знатоки как-то вскользь говорят что-то непонятное.
И нет ли у вас ресурса по ловли мертвых ссылок? У меня под рукой только Семонитор, но он как-то не очень понятный.
И еще один вопрос. При сайте есть форум. Там тех 200 полно, а индексируется на ура. Чем это можно объяснить?
Заранее признателен за ответ.
Да продвигаю ссылками. Был прогон по каталогам, покупались ссылки в блогуне и гогетлинксе. Есть пара своих блогов (не для людей, а для защиты текстов от воровства). Еще помещаю ссылки в закладки. Опять же в целях самообороны.
Где-что не так?
SerKol добавил 26.04.2010 в 10:08
Спасибо за ответ. Не очень понятно, но попробую разобраться. Меня давно смущали страницы в поиске, которые и не существуют вовсе. Может быть действительно в этом собака зарыта. Еще раз спасибо.
А что со ссылками?
SerKol добавил 26.04.2010 в 00:05
А можно расшифровать сокращения? Извиняюсь, я новичок
Как же так?
Якдекс вебмастер говорит, что загружено роботом 86, а страниц в поиске - 7.
Да. Грустно все это
Все-таки. Можно определить тот момент, когда поисковики запомнят текст и припишут авторство тому кому надо? Или остается только следить за индексацией, которая не дает уверенности, а просто косвенно дает надежду на архивацию текста? Или есть еще какие-нибудь нюансы?
Вот на этот вопрос на форуме ответа не нашел. Рассматривались в основном только вопросы юридических прав и препятствия копирования. Я бы поставил вопрос так: как с наибольшей вероятностью защитить авторство в глазах поисковиков?
А можно взглянуть на ваши блоги? Очень уж любопытно
Спасибо за совет🍻
Добрый день. Большое спасибо за отзыв.
Теперь уже я в большом недоумении. Домена у сайта «.ru», но физически расположен на заграничном хосте. Язык сайта – русский. И московский копирайтер, и российские друзья-товарищи видят его и читают. Да, чуть не забыл. Движок на сайте чешский. Теперь уже все. Как такой компот может сказаться на позициях? В Гугле, хоть и медленно, но двигаюсь вперед. А что делать с Яндексом? Очень требуется совет. Хотя бы просто мнение. А лучше идеи.
В Яндексе проверяю в Яндекс вебмастере. Яндекс сайт действительно индексирует. Вопрос в том как. Загружено 86 страниц, а в поиске только 8. Это нормально? Яндекс намекает в помощи, что что-то ему не по душе. Вот и пытаюсь понять что. Все «информации», «замечания» и «ошибки» с нулями. Ноль информации – кило презрения. Кроме того, ссылки на «страницы в поиске» ошибочные.
Найти конкурентов в подобной ситуации не пробовал. В голову не приходило.
Стронг проставлен для читабельности. Поправлю.
А вот про сквозняки ничего не понял. Можно еще раз? Как тупому, но любопытному?
SerKol добавил 14.04.2010 в 19:31
Люди добрые!
Посмотрите на меня (на мой сайт). Может кто поможет-подскажет чего?
z-zaklad(точка)ru
SerKol добавил 14.04.2010 в 19:39
Jaf4, кажется догадался, что произошло. Есть еще двойник, но надо смотреть ".ru" Там все по-русски.
Спасибо
Еще один вопрос в вдогонку. Сам блог не будет забанен? Не все, конечно, но большинство его текстов будут как бы краденые. Хоть и у себя самого, но кто в этом будет разбираться? А забаненый блог перестанет выполнять свои задачи. Это так? Замкнутый круг?
