Хорошо. Назовем это просто упоминанием URL-адреса сайта в тексте. Никак не влияет на трастовость сайта и прочие параметры, влияющие на ранжирование? Или хотя бы на тИЦ?
Абсолютно необходимо. Момент почувствуете сами. Для начала (поскольку за это "удовольствие" надо платить) берите 1 комнату не в бизнес-центре и без официального договора аренды, это обойдется в тысяч 10 в месяц, если центральный округ, а на окраине и того меньше. Если интересно, пишите в личку, подскажу. Затем можно расти, увеличивая площадь помещения и престижность и удобство здания.
Кстати, а почему Вас "точно не интересует" аргумент, чтобы [клиенты] лучше "воспринимали"? Это важный фактор при принятии решения, с кем сотрудничать серьезному клиенту. Но это далеко не единственная причина обзавестись офисом. Аргументов тут много написали, повторяться не буду. Удачи!
Lev добавил 18.04.2011 в 09:17
Да, и еще: если офис снять дорого, то можно начинать с коворкинга. Это аренда рабочих мест в общем помещении, или части офиса - в общем, совместное использование одного офиса несколькими фирмами. Тут можно и за 5-7 тысяч руб. в месяц пару раб.мест иметь в неплохом месте (ну, не в самом центре, конечно). Кстати, а вы в Москве работаете? А то я всё московские реалии описываю, а вы, может, где-нибудь в Оренбурге...
Главное - это качество площадки, а не скорость размещения. Можно мне URL в личку?
Я ищу по названиям освобождающихся доменов. Например, нужно по перевозкам - ищу домены с буквами perevoz, trans и т.п. А потом в вебархиве
Обратился к ТС, он восстановил 3 сайтика, я доволен.
Интересно, а не могут ли возникнуть проблемы с авторскими правами на чужой контент?
Разместил 2 ссылки, ТС сам написал околоссылочный текст. Берут любую приличную тематику. XT=7
Эврика! Я придумал. Достаточно этих трех сайтов, но надо сделать так: сначала ввести в индекс без бэков и посмотреть, как они ранжируются. Подождать пару апов, убедиться в стабильности. А потом купить бэки по планируемой схеме и посмотреть разницу.
Дело в том, что если тексты на них уже одинаковые (рерайт одного и того же), то из-за этого могут наложиться санкции на два последних сайта - последних в плане хронологического порядка захода робота и индексации. Первый будет считаться уникальным, а два вторых - его рерайтом. А какой из трех первым попадет в индекс - это непонятно, и это может существенно исказить влияние слабого ссылочного фактора.
При планируемой ТС схеме исследования первым более вероятно попадет тот, на который ведут наиболее сильные бэки, но фактор случайности в этом есть, и немалый
PS. Самому что ли сделать тест-сайты на народ.ру и провести эксперимент? Но я ни сапой, ни Роокее не пользуюсь... Только статьи + ручная закупка ссылок
Замечательный сервис! Я послал вам 3 домена в личку - сможете проверить?
Логично. Ну, тогда варианты 1 или 2, как я написал. И лучше всего (быстрее, по крайней мере) - первый.
То есть, что-то типа Вебархива, но с фиксацией не контента этих сайтов, а их прежних позиций в выдаче? Очень хороший сервис. Но только откуда будете брать эту информацию - или будете тупо мониторить позиции в выдаче у всех доменов, у которых скоро истекает срок оплаты?
