Последнее время у меня возникло подозрение, что аффилированные лица скупают сайты и продвигают их в выдаче. В принципе это аналогично официальным методам - скупке сервисов и интеграции их в свои сервисы, только доходы идут мимо кассы яндекса. Естественно у нас ни кто из антимонопольщиков не будет с этим разбираться до поры до времени☝.
Ну и акционеры яндекса тоже должны быть не в восторге.
PS Фанаты яндекса сейчас сразу начнут минусовать в репу и требовать доказательств 🍿.
Уважаемый, я высказался по теме топика, если вас не устраивает мое мнение, то это ваши проблемы, а положение "пацталом" видимо ваше превычное место.
Если считаете, что Яндекс станет в мире на один уровень с Бингом или тем более с Гуглом, то это ваше мнение, покупайте акции яндекс - своими деньгами и проголосуете.
Яндекс станет похожим на mail.ru, - это его судьба, глобальным игроком ему уже не стать.
Я бы вообще не покупал акции яндекса на этих уровнях, так как перспектив расширения бизнеса у него не видно, его даже государство не поддерживает, считает засланным казачком (не секрет что основные акционеры Яндекс нерезиденты).
Причины последнего падения акций совокупность общерыночных и внутрикорпорптивных новостей.
Надеюсь к моменту когда яндекс бросит бежать (по аналогии с легкой атлетикой) у Бинга откроется второе дыхание, так как монополизм Гугла никого не обрадует.
на седо реуляно сделки проходят, а недавно Сбербанк себе там прикупил mobi
Возрождение молодец, одно слово и все понятно, без всяких актеров и непонятных домиков из баксов, - по банкирски. Если сравнивать со Сбером который проводит кампанию "респект" также направленную на интернет пользователей, сберовский вариант работы с точки зрения поиска целевого сайта - просто ужас.А ведь Сбер наверняка затратил бюджет не в разы больше, а на порядки.
Хотя, вот недавно Сбербанк купил sberbank mobi на Sedo - значит стоит ждать мобильную кампанию Сбера уже на адекватном домене.
Вот и я хотел разобраться с термином
Мне кажется логика здесь такая -сперва возникает подобный покупательский опыт, а потом его уже обличают в новый термин, для разграничения и информирования покупателей о возможностях конкретного магазина, что бы одно слово mashop уже давало представление покупателям о возможностях магазина, без детальных описаний.
За примеры отдельное спасибо, вспомнил, что в глобусе действительно стоят терминалы.
По форексу не подскажу, а по ФР могу сказать, что люди кто торгует внутри дня активно, говорят - нужен планшет, и желательно под винду (не мобайл).
Сам пользуюсь только майсиксом и блумбергом - но пока это подобие инф систем (другие не пробовал).
Блумберг готовит полнофункциональную версию для смартфонов, когда можно будет зайти под своим ID, анализировать и даже торговать.
Но это только перспективы, да и интернет наверное должен быть очень шустрый.
Пока анализировать по нормальному со смартфонов сложно, особенно если технарь - можете разочароваться, сперва убедитесь, что есть программы которые вам нужны если это для вас важно.
Случайно выяснил, что родственники часто заказывают вещи в инет магазине, спросил, а как примерка? ответ - без примерки, берем вещи фирм, которые знаем.
Кстати заметил, что женщины платья часто примеряют, только ради просмотра «как это платье будет выглядеть на них», т.е. смотрят к примеру расцветку. Даже только в этом уже большое преимущество, представим, что в ассортименте магазина платье одного фасона но с 50 вариантами расцветки, узора, сочетания цветов, аксесуаров и рисунков. В обычном магазине даже если просто прикинуть на себя, то получается приличная стопка вещей и уйма времени. Здесь же, один раз примерив дальше подбираешь цвета (в отличии от каталога - "на себе"), продавец потом вынесет (доставит домой с центрального склада) нужную расцветку и размер для финальной примерки и покупки. А это уже приличное конкурентное преимущество, так как очень часто прекрасную половину устраивает изделие по качеству и фасону и не устраивает расцветка, аксессуары и. другие мелочи. Сейчас магазины искусственно уменьшают ассортимент, и переходят в разряд ширпотреба, когда вероятность встретиться двум женщинам в абсолютно одинаковом платье очень велика.
Используя большой ассортимент с одним хорошим лекало - снижается цена одного изделия, одновременно претендуя на уникальность.☝
В похожей ситуации пол года назад выбирал, остановился на HTC desire hd, - самое оптимальное решение, правда наверное повыше бюджета будет.
Айфоны я сразу исключил - не люблю таких ограничений которые привязывают всю работу к производителю, а остальное по функциям до этого смартфона не дотягивало, да и размер в этом деле имеет значение.
Советую выбрать 3-4 смартфона, посмотреть и попробовать в салонах.
Поясните пожалуйста, Вы считаете не выгодно для покупателей?
Я к примеру 3 года пользовался Утконосом, мне нравилось, часть продуктов и хоз товаров там постоянно заказывали, не брали только мясо и вкусности. Не знаю как сейчас правда, года полтора не пользуюсь по обстоятельствам.
В ролике показано как примеряют платье, жене показал, ей понравилась идея, времени много экономится на примерку:)