Николай

Николай
Рейтинг
88
Регистрация
12.04.2010

Думаю, что баннерные сети не заморачиваются по поводу обхода adblock, по сути на данный момент, они перекладывают негласно эту проблему на владельцев площадок.

Приветствую! Не люблю сторонние сервисы рекламы, вечно с ними какие-то проблемы. Я пользуюсь скриптом Flapoint Ads 2.61

Русская ветка от когда-то знаменитого скрипта phpAdsNew. Короче, тут описание: http://www.flapoint.ru/ads/. Мне нравится. Легкий, быстрый, простой, без заморочек и ненужных наворотов. Ставится за 5 мин, разобраться с ним можно за 20 мин. Опен-сорсе. Скачать можно бесплатно (а документация отдельно платно). Если вы в теме, то можно и самому разобраться. Кручу на сайте баннеры рекламодателей через него (графику, флеш, иногда тизеры). Самоё то что надо. Из минусов: нет геотаргетинга, нет встроенных платежных сервисов. Ну мне и не нужно. Геотаргетинг не использую, за рекламу клиенты платят отдельно на кошелек Вэбмани. Всё остальное вроде есть, в том числе и базовая защита от резалок рекламы (Adblock и подобное). Можете глянуть этот скрипт...

tspirit:
Интересующая аудитория: вебмастера, веб-программисты, СЕОшники, системные администраторы, активные фрилансеры.

Интересны форматы: баннеры в первой части экрана, текстовые блоки и ссылки в визуально выгодных позициях.

Оплата за клики, показы, время размещения. Все обсуждаемо.

Пишите сюда, либо в личку.

Предлагаю баннерные места на крупном компьютерном портале. Посещаемость 100 тыс. уник. посетителей в день. Прайс-лист: http://www.izone.ru/info/. Также продублировал вам в личку.

Ohmaster:
Вынужден признать, что подобный косяк случился. Но это больше исключение, чем правило. Модератор ночной смены в последний день своей работы "напринимал" статей, и теперь приходится расхлебывать. По поводу конкретно варезов - они запрещены в системе и чем оперировал модератор принимая эти статьи, я сказать не могу.

Если это временный косяк, а не изменение политики системы - то тогда другое дело... Наверное я погорячился с резкими выводами об ухудшении качества системы (под горячую руку попалась). Понятно, что всякое бывает в работе... А человеческий фактор (я о медератораХ) - зачастую, конечно, это самое слабое звено в рабочей цепочке. В любом случае, желаю успехов в налаживании нормальной схемы работы!

К большому сожалению, на данный момент система Миралинкс вошла (или входит) в стадию халтуры, т.е.халтурного отношения к бизнесу и работе (впрочем, как и большинство компаний работающих на рынке).

Что это значит? Это значит, что модераторы не выполняют свои задачи (работают спустя рукава), а тот начальник, кто должен контролировать работу модераторов - тоже халтурит и работает спустя рукава, не контролирует их.

Я вэбмастер (разместил уже у себя более сотни статей). В системе Миралинкс и раньше качество статей было не ахти, в основном мусор, так сейчас ещё и появились оптимизаторы, рекламирующие варезные говноблоги. И модераторы это пропускают! А может и не пропускают, а сами пишут на своей бирже статей и предлагают такие статьи для размещения.

Несколько дней назад пришла на размещение статья про ноутбуки. Однако в тексте статьи, были ссылки на скачивание взломанного Майкрософт Офиса с варезного сайта. Отклонил.

Сегодня опять пришла на размещение статья, в котором рекламируется взломанная программа-переводчик с англ. яз. и ссылка на варезный гавноблог. А там вареза! Ключи Касперского можно скачать и пр.

Я понимаю, что варез - это реалии нашей жизни, так же как и порно и т.д., но... это вещи о которых не принято говорить публично в приличных местах :)

Т.е. ко мне в аккаунт вэбмастера попадают статьи с материалом (со ссылками), нарушающими авторские права третьих лиц и законодательство страны. И начинаешь задумываться: Миралинкс - это приличное место или уже нет?

Причём самое противное, что на убирание (отклонение) этого дерьма из аккаунта, т.е. заявки на размещение - надо тратить время (движения): сперва получив письмо от Миралинкса, перейти в свой аккаунт, потом увидеть, что пришёл зря, в наличии есть статья со ссылками на варез, надо потратить движение - удалить эту заявку и т.д. При удалении вылазит форма, в которой предлагается выбрать причину удаления (а пункта вареза там нет). Ну вобщем жалко 5 мин. своего времени на всё это. Плюс потратить время: написать об этом безобразии письмо в суппорт или сюда...

Это работа модераторов: не допускать в систему материалы, нарушаюшие законодательство. Если они ее не делают, значит нужно снимать с них деньги в пользу вэбмастеров, выполняющих их функции по недопущению запрещенного.

Предлагаю: модератора, который такое пропускает - уволить (похоже настало время чистить кадры), а если оставить, то оштрафовать его, скажем на 10 доларов за каждую пропущенную статью. Эти 10 долларов можно перевести мне в качестве извинения от системы, т.е в качестве оплаты на уборку мусора в аккаунте :)

Ну а если серьезно, то думаю так... если еще несколько раз повторится такое, что пришлют на размещение варез, то наверное придётся удалять свой сайт из системы, ибо нет желания работать в системе, которая начала скатываться в канаву откровенного бардака.

По поводу Gogetlinks

Как, оптимизатор, я ухожу отсюда.

Причина: негативные впечатления от системы. Причём не от технической части (тут наверное неплохо), а негатив есть от позиции администрации системы и её способов ведения бизнеса.

Стало как-то некомфортно и противно здесь находиться

Что мне не понравилось?

1. Пассивно-трусливое поведение администрации

2. Неумение (или нежелание) навести порядок в системе

3. Совковые методы ведения бизнеса, неуважение к клиенту

Ещё на прошлой неделе, я собирался ввести в систему пару тысяч долларов в дополнение к имеющимся там средствам. А вместо этого передумал вводить и плюс вывел из системы и находящиеся там на тот момент 427 долларов.

Что же произошло? Сейчас расскажу.

1. Заказал размещение контекстной ссылку одному вэбмастеру

Сигнал для одобрения приходит от него довольно быстро. Захожу на страницу сайта к нему, вижу статью, а своей ссылки не вижу. Долго смотрел, изучал страницу, ну так и не нашёл (не увидел своей ссылки). Даже код смотрел - нету ссылки. Ну думаю, может забыл поставить? В общем отправляю на доработку.

2. Опять приходит на одобрение от него. Теперь ссылка появилась, однако в самом низу страницы. Видно, что вэбмастер абсолютно не читал ТЗ (а там написано, что контекстная ссылка должна быть в середине). Опять заворачиваю обратно на доработку.

3. В ответ приходит хамское письмо, в тексте фразы " у вас проблемы с головой", "дебил". В общем, гнусное письмо.

Памятуя "странную позицию" Гогетлинкса, в таких вопросах, которую можно так определить: " не отвечайте на подобное подобным, а то сами станете таким же плохим в наших глазах; сообщайте нам о таких случаях и наша "карающая рука" настигнет хама", - так вот сообщил о подобном инциденте Администратору Гогетлинкса и попросил навести порядок.

Администратор Гогетлинкса ответил быстро:

"Здравствуйте! Вынесли строгое предупреждение вебмастеру. В случае повторного нарушения аккаунт вебмастера блокируем."

Однако на деле, то ли Администратор Гогетлинкса ввёл меня, мягко говоря, в заблуждение относительно принятых мер, то ли вэбмастеру было глубоко наплевать на подобное предупреждение, однако через пару часов снова письмо от вэбмастера-хама: "Извини, не вижу смысла метать бисер перед свиньями".

4. Опять держу себя в руках и пишу в Гогетлинкс с просьбой навести порядок. Думаю, что теперь то уж хама точно заблокируют :) Как бы не так :)

Ответ от Администратора

"Вебмастеру вынесено предупреждение. http://gogetlinks.net/faq.php#95. Аккаунт блокируется в случае повторных грубых нарушений".

Т.е. нихрена его не заблокировали, это всё считается первым нарушением... :)

На любом нормально форуме за подобные вещи сразу серьёзно блокируют, а тут мягко пожурили неадеквата... Неужели так всё плохо у Гогетлинкса, что система готова держать в своих рядах всяких неадекватов, наркоманов (с внезапными вспышками агрессии) и т.д.?

Ну и разумеется, во время этого инцидента, никаких даже "дежурных" извинений от Гогетлинкса не последовало, типа "Извините, господин клиент за то, что тут всякие хамы-неадекваты мешают вам деньги тратить. Порядок наведём, хамов приструним на нашей территории, а вы самое главное - продолжайте дальше спокойно тратить деньги на наши услуги".

Не... ни фига. Времена совка тут процветают... Хотите покупайте протухшую колбасу, а не хотите - не покупайте...

Обычные правила вежливости - для Гогетлиннкса - это тёмный лес, как я вижу. Вот поэтому я и не хочу больше ничего покупать в этом "совковом" супермаркете под названием Гогетлинкс. Стало как-то противно здесь находиться. И не от наличия периодически возникающих неадекватных личностей-хамов (они везде есть в нашей жизни), а противно от другого: от совкового отношения Гогетлинкс.

P.S. А что касается вэбмастера-неадеквата, то увидев сегодня откровенно мягко-пассивное отношение Гогетлинкса к подобным случаям, - я сам ответил ему и отписал после этого в суппорт Гогетлинкса, типа можете мне тоже замечание вынести. Или заблокировать, если хотите.

Вот такие дела.... На этой ноте, наши дороги с Гогетлинксом расходятся....

A.Hagen:

статья написана специально под запрос учитывая специфику площадки и абсолютно ему релеванта В общем мечта оптимизатора, а от оптимизатора - отказ...

Н-да.... Что тут сказать?... Оптимизатор не прав. Стало быть на будущее, не нужно писать специальные статьи под запрос. Ибо рискованно, можно пролететь... Можете, в принципе, удалить его ссылку и оставить статью себе в качестве уникального контента, плюс отказаться от ТЗ (если, конечно GGL не передумает и не пожелает решить вопрос в вашу пользу административным путём).

A.Hagen:
Так же повторюсь здесь, да, я могу отказаться, но интересно, а кто мне оплатит стоимость написания статьи в таком случае? Она далеко не бесплатная
Т.е. получается что оптимизатор может отказаться от выполненной работы, хотя она полностью соответствует его требованиям и даже более того?

Никто не оплатит затраты. К сожалению, на практике, оптимизатор может не принять у вас работу под любым выдуманным предлогом. Это действительно так.

У самого (как у вэбмастера) был случай, когда оптимизатор отказался приниматьТЗ, сделанное 100% в соответствии с его комментариями. Он просто выдвинул дополнительные условия к своему предыдущему ТЗ, уже после того, как работа была выполнена и отправлена ему на проверку. Я тоже обратился в суппорт с просьбой принять ТЗ административным путём. Как я убедился, GGL в таких случаях ведёт себя пассивно, в принципе не вмешивается (ограничиваясь общими рассуждениями типа прозвучавших здесь), отдавая вопрос целиком в руки оптимизатора и вэбмастера. Ну, а поскольку у оптимизатора в этой ситуации преимущество - он может просто не принимать задание, пока не будут выполнены его дополнительные условия (покрасить сайт в красный цвет, купить ему пива, и т.д. - шучу :)) - то в принципе, можно сказать, что GGL в подобных случаях, неявно поддерживает сторону оптимизатора.

Правильное или нет подобное поведение со стороны GGL в подобных спорных случаях - комментировать не буду. Им виднее.

Мне в моём случаев пришлось выбирать межту потаканиям прихотям оптимизатора и отказом от ТЗ. Выбрал отказ.

Т-34:
У оптимизатора нет возможности отказаться от задания, но это компенсируется возможностью отправки задания на доработку, если его что-то не устраивает. Тут он хочет меньше рекламы, а именно ему не нравится контекстная реклама. Вполне нормальное желание разместиться в тексте без лишних ссылок, в том числе и на JS, учитывая, что сам текст не длинный.

Если требований к контекстной рекламе не было в комментариях к ТЗ - то требования оптимизатора - бред. Да и вообще, с каких это пор контекстная реклама считается вне закона? Она на JS - никакого отношения к тексту и ссылкам - это не имеет. На всех нормальных сайтах, где есть трафик - полно такой рекламы.

P.S. Хотя, не скрою, у самого (как у оптимизатора) был подобный случай. Вэбмастер разместил заметку на странице, где были ссылки и упоминание про варез. Отправил ему на доработку. Он доработал - я принял. Хотя в первоначальном ТЗ - у меня не было запретов на варез. Ну в голову не могло прийти, что кто-то разместит мою заметку на странице с варезом. Т.е. все возможные случаи сложно предусмотреть.

den78ru:
Да, всё верно, но выводы не верные. Надо при рецидиве жалоб на невыполнение условий размещения блокировать на неделю, и после прошествии таковой заставлять "пересдавать экзамен".
Вот и будет у ВМ выбор, либо читать задания(условия размещения), либо бесконечно сдавать экзамен(пока админам не надоест, и его не выкинут из системы).

Поддерживаю. Надо что-то делать в этом направлении. А кандидаты на лишение прав (блокировку) и пересдачу экзаменов есть. Вот сегодняшний случай. ТЗ для вэбмастера такое было: разместить контекстную ссылку в середине текста на его странице. Рядом по соседству должны быть какие-то связывающие тематические предложения.

Ну он и разместил :). Вот скриншот его работы: http://www.izcity.com/pub/brak8.gif (нижняя часть текста на странице)

Разместил... конечно же с нарушениями: в конце текста, нижней ссылкой. В виде постового разместил. Разумеется никакой связанности с текстом и соседними предложениями нет. Выше еще одна чужая платная ссылка в виде постового (это нарушение правил).

Что хочу сказать?

а) товарищ абсолютно не в теме

б) ТЗ оптимизатора не читает

в) Чхать он хотел на все правила Гогетлинкса ( вместе с видеоуроками).

Понимаете, бывают ошибки, т.е. человек в рамках правил что-то неправильно сделал. Тут можно ему подсказать-помочь. А что тут подсказывать этому товарищу, если он изначально забил на всё? Правила ему зачитывать-пересказывать? Ну не моё это дело заниматься воспитанием...

А вот ещё случай ранее: http://www.izcity.com/pub/ulon.gif

Эту ссылку я уже приводил ранее, и суппорт Гогетлинкса видел это (и читал нашу переписку с этим вэбмастером). Здесь также моя контекстная ссылка размещена с нарушениями, в самом внизу в виде постового + на странице вэбмастера есть другие платные ссылки.

Но... сейчас не об этом. К сожалению, читая нашу переписку - суппорт не обратил внимание на одну важную вещь. Вэбмастер в переписке несколько раз упоминал термин "постовой", писал, что я не разбираюсь в постовых, что у него помимо нижних постовых, есть ещё и верхний постовой за 25 баксов и т.д. К чему веду: вэбмастер даже не знает, что в Гогетлинксе на данный момент нет официального понятия "постовой", а есть понятия "контекстная ссылка" и "заметка". Я заказывал у него контекстную ссылку. ТЗ разумеется он тоже не читает. У меня вообще сложилось мнение, чтот этот вэбмастер был постоянно обкурен или пьян и находясь в интерфейсе Гогетлинкса - он не понимал, где он находится. Наверное, считал, что он работает в Блогуне (по блогуновским правилам - можно до 3 постовых со ссылками размещать под заметкой).

Такие дела... Как такие люди попадают в систему? Но раз проникли и 100% игнорируют правила системы - то с этим нужно что-то делать. Повторюсь: это не ошибка, это другое. Это полное незнание и игнор правил. Как можно работать в системе и не знать, что тут есть контекстные ссылки? Как вэбмастер может не знать, что на странице не должно быть других платных ссылок?

Думаю, что переписываться с такими смысла нет. Нужно блокировать и на пересдачу экзаменов отправлять. Кроме того, людям, которым изначально наплевать на правила системы - я не верю и в будущем. Много шансов, что оптимизаторская ссылка на таком сайте долго не проживёт, будет снята при первом удобном случае. Ну и платить деньги таким людям за размещение (даже потом уже исправленногоТЗ) - тоже нет никакого желания. Лучше заплатить нормальным вменяемым вэбмастерам, коих большинство.

P.S. Т-34, а как сейчас происходит добавление в чёрный список? Только конкретного сайта? А вот хорошо бы вэбмастера со всеми его другими сайтами добавлять в чёрный список. Как с этим? У вашего конкурента, этот момент уже реализован (они заявляют об этом).

neptun:
Мне не совсем понятны правила. Требование оптимизатора, цитирую: "ключевая фраза должна присутствовать в title", противоречит правилам или нет?
Т-34:

Противоречит http://gogetlinks.net/faq.php?faq_id=101

Т-34, а какие проблемы перенести эту инфу с faq.php?faq_id=101 на главную страниц правил, т.е. сюда: http://gogetlinks.net/faq.php (если хотите, то можно в этом случае faq.php переименовать в rules.php)

Вы не заметили, сколько раз вы тут по ходу дела (на этом форуме) даёте людям ссылки на различные страницы правил? Народ просто не видит ваших правил, отсюда куча недоразумений и ошибок.

Дальше http://gogetlinks.net/faq.php наверное половина народа и не ходит.

Только не говорите, что это нереально, места нет и т.д. Мне даже неудобно как-то и ссылки-подсказки давать вам, где можно посмотреть, как это сделано. Причём правил не меньше, чем у вас или даже больше, но всё размещено в одном месте (на 1-2 страницах) и все правила доступны сходу с главной страницы правил. Ткнул по ссылке и читаешь, не нужно никуда далеко вглубь залазить.

Всего: 78