Знаете, что такое прогнозирование по косвенным признакам? ;) Вы же не будете спорить, что ваш язык и руки подчинены тем же законам нежели остальная часть вашей нервной системы? А так как ваши мысли очень не поспевают за моими словами, то я делаю вывод, что остальная часть вашей нервной системы с большой вероятностью функционирует в том же ритме. Но, дабы скрасить сие, вы стараетесь менять ситуацию наиболее доступным способом - тоесть ускоряете работу руками(можно сказать и языком в некотором смысле). Но и это получается не слишком хорошо. Иногда все же лучше передать больше напряжения мозу :)
В этом нет ничего плохого. Кто-то мыслит быстрее, кто-то плавнее, кто-то шире, кто-то уже... :)
Нет, это именно вы спешите написать как следует не подумав. Я же успеваю за ходом ваших мыслей, за ходом своих и даже немного наперед....
Я не буду давать определение этому термину. Мне кажется это может выйти за рамки правил форума, и далеко за рамки данной темы. Просто, оглянитесь, "посмотрите" вокруг себя, на метр, на 10, на 100, на 100км, на 1000км... и скажите вам нравится то, что вы "видите"? Не мне скажите, мне это совершенно не нужно. Себе и только себе, и честно скажите. Затем прибавьте этот "термин" и помедитируйте над этим пару часиков. Просветление должно наступить :).
Вы использовали очень спорное утверждение как аксиому, и получили в ответ способ, позволяющий убедиться, что это утверждение может принимать значение "ложно" при равных условиях ;)
ps: не нужно слишком серьезно относиться к моим словам, в них больше юмора, чем в вас недовольства ими ;)
С моей стороны - это не эмоции, просто резкий стиль общения, который мне вобщем-то присущ. Что думаю - то и говорю. Иногда вредит, а иногда избавляет от массы лишних действий.
Дык я то это понимаю. Я просто хотел показать иную, вполне возможную, точку зрения.
А в ответ - масса негодования. И чего спрашивается? Свои интересы, защищайте, господа, а не жадной корпорации, которая даже о своих сотрудниках толком позаботиться не может.
Насчет яндекса, я рад, что хоть кто-то понимает на чем держится его популярность. Оффлайн реклама и тысячи и тысячи абсолютно безграмотных в IT вопросах пользователей, таких как таксисты и домохозяйки, секретарши и учителя английского.... люди, которые не просто не умеют искать и обрабатывать информацию, они просто и не хотят учиться этому. Им проще поверить "доброму ящику" и потльзоваться тем что дали - тапакс, орбит, кокакола, самсунг, яндекс....
Как сказал один герой - "невежество - это блаженство". Но в данном случае - это не про меня.
А это было сказано не сторону дискуссии, а как пример частного случая.
Вот в этом и заключается наше отличие - я могу менять точку зрения на вещи, а вы нет. Кто, по вашему, гибче может мыслить? Если вы не можете взглянуть на это под таким углом, то это скорее минус вам, так как "угол" этот весьма занятен :).
Я же сразу написал - что можно взглянуть иначе, тоесть это как одна из точек зрения, не претендующая на истину в последней инстанции. Вообще я не сторонник аристотелевской двоичной логики - или/или. Есть еще и другие точки зрения, но стоит ли их тут озвучивать?
О нет, ничего я не теряю, я лишь расширяю тему дискуссии до удобных мне размеров. Ежели вам они не комфортны, по причине их обширности, то может быть всетаки лучше вам немного напрячься и попробовать расширить свою область внимания?
Думал уже над этим, даже думал на гугл перекидывать.... :) вот только мне не бан нужен, а переиндексация старых страниц.
Да какой еще к черту уровень? Иные плоскости мышления, мы живем в разных мирах, относимся к разным социальным группам, у нас все разное, даже возраст. Но это не значит что я старый тупой заплывший жиром капиталист, я достаточно [ясно] представляю работу алгоритмов ранжирования яндекса. В общих чертах конечно. Но этого достаточно, что делать выводы о качестве его реализации, а реализован он отвратительно, по сравнению с тем же гуглом, который пользуется похожими алгоритмами, да и [в основе] у обоих лежит одна и та же математическая модель. Спросите у программистов яндекса, если не верите.
cntos добавил 30.03.2008 в 01:27
Kostyan, вопервых, ты сам кадр, даже 2 :).
И первое и второе - вопрос спорный, чего не скажешь о мыслительных процессах, они явно не поспевают ни за первым ни за вторым.... увы, не всем....
У нас проблемы со зрением, но не большие. Это запрещено? :)
Да чего ж тут пытаться? Вы и так в полусвернутом состоянии существуете? Нет?
Агрессия? хмм... Могу предложить подойти с этими словами к ближайшему быдлу под ларьками :).
Я думаю, они сумеют вас вежливо переубедить.
Вы слишком хорошего мнения о себе, я не бью никому морды, точно так же как сам не чищу камин и не чиню свой телефон. Слишком много вы хотите, предложите это Жириновскому, он это любит и за правое дело - всегда рад :).
Идете в сапу, покупаете Н-ное количество толстых морд и получаете свои ПР2-3... ну а затем там же и продаете :D или вам не за этим? :)
"Мы всех лучше, мы всех краше, всех умнее и скромнее всех
Превосходим в совершенствах всевозможные хвалы
Наконецто всем на радость мы теперь нашли слова такие
Те, что точно отвечают положению вещей..." (с) АукцЫон :D
dmbav, прежде чем такое писать, стоит лучше подумать. Речь не идет о самой информации и ее свежести. Речь о уровне доверия к ресурсу, ее предоставляющему.
ps: а насчет 12 летнего подростка - это вы загнули :), меньше верьте в эти СМИ, которые так быстро посталяют свою информацию :). А еще лучше почитайте Норберта Виннера, о том, что вообще такое информация.
Но это вовсе не значит, что с того же гугла не получить столько же. У меня на одном сайте вообще Я/Г - 50/50. Но я для яндекса даже не старался. И все равно он мне не нравится. Я имею ввиду именно поиск, другие сервисы я почти не использую, только почту (1 ящик).
А того, что он сам об этой возможности пишет и предоставляет сервис для этого. Так что ненадо мне тут гуталин на икорку капать.... :D
А может вам еще польку на столе станцевать? Или сразу ключи от квартиры, где девки лежат? :D
Вы мне скажите, кто у вас под ником написал "профессор" это такой стеб чтоли? или это автор был пьян? :D
